A Google és az Oracle közötti perben a San Franciscó-i bíróság hétfőn furcsa döntést hozott, ugyanis kimondták, hogy a Google az Android rendszer kialakítása során az alkalmazás-programozási felület (API) felhasználásával megsértette a Java szerzői jogait. Ugyanakkor a másik vitás pontban, amely a Google szándékosságát vizsgálta, nem tudtak közös nevezőre jutni. Így a döntés az Oracle számára csak részleges győzelem, mivel az általuk követelt kártérítés megítéléséhez ki kellene mondani a tisztességtelen magatartás bizonyítottságát, ehhez pedig valószínűleg új eljárást kell indítani.
A határozat kihirdetése után Robert Van Nest, a Google védője azonnal közölte a bírósággal, hogy kezdeményezni fogják az ítélet semmisségének kimondását, ugyanis szerintük mind a szerzői jogi jogsértéssel, mind a felhasználás tisztességével kapcsolatban ugyanannak a bíróságnak kell döntenie, nem tolhatják el maguktól a felelősséget. A bíró válaszában elmondta, hogy mindkét fél számára adott a lehetőség, hogy kifogásaikat előterjesszék.
A per egyébként három részből áll. Az elsőben, amelyben az ismertetett határozat született, a szerzői jogi kérdéssel foglalkoznak. A másodikban, amely a döntés kihirdetése után kezdődött meg, a szabadalmakat vizsgálják, és ha az első kettőben elmarasztalják a Google-t, akkor jön a harmadik fokozat, amiben a kártérítés megítélése lesz a téma.
A határozattal elvileg megkezdődött a második fázis, de az első még messze nincs lezárva, ugyanis még olyan alapvető kérdésekben is dönteni kell William Alsup bírónak, hogy a Java API-ja egyáltalán levédhető-e, vagyis az amerikai törvények szerint vonatkozhat-e rá a szerzői jog. Az API-k mindeddig nem voltak levédhetőek, de az Oracle azzal érvel, hogy a Java API-ja egy olyan komplex rendszer, amit már megillett a védettség. Amíg ezt nem tisztázzák, a bíróság nem tud állást foglalni a tisztességes felhasználás kérdésében sem.
Az Oracle üdvözölte a bíróság határozatát, ám egyes szakértők szerint nagyot hibázott a testület, mivel ha precedenst teremtenek az API-knál is a szerzői jogi jogsértésre, azzal újabb perek százainak, ezreinek adnak teret.