Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Jog cikkek
Az egységes hírközlési törvény, melynek elfogadásáról az Országgyűlés következő ülésén szavaznak, többek között hatósági árassá tenné az internetezés telefondíját, és arra kötelezné a távközlési szolgáltatókat, hogy osszák meg internetes bevételüket az internetszolgáltatókkal. A Matáv üdvözli a parlamenti végszavazás előtt álló törvényt, annak bizonyos részleteivel - így a díjmegosztással - azonban nem ért egyet. A törvény parlamenti vitája során több mint 300 módosító javaslatot terjesztettek be a képviselők, melyek közül 131-et támogatott a kormány.
Straub Elek, a Matáv vezérigazgatója szerint az internetkapcsolat tarifájának hatósági szabályozása indokolatlan és szokatlan törekvés. Mint mondta, Európában számos példa van arra, hogy a telefonszolgáltató fizet az internetszolgáltatónak, ám ennek fejében az internetszolgáltató is nyújt valamit a telefoncégnek, például beruház a hálózat bővítésébe. Egy ilyen konstrukció elől nem zárkózik el a Matáv, sőt működőképesnek tartja. A törvényben megszabott bevételmegosztásból származó összegért azonban az internetszolgáltatónak semmit nem kellene tennie. A Matáv különösen problémásnak és értelmezhetetlennek tartja a díjmegosztás kiterjesztését más távközlési szolgáltatókra, így a kábeles és bérelt vonali internetszolgáltatókra. A cég közleménye szerint a törvénytervezet internetre vonatkozó szabályozása arra készteti a Matávot, hogy "átgondolja jelenlegi internetes kedvezményeinek létjogosultságát".
A törvény módosított változata nagyobb súlyt fektet az infrastruktúra alapú verseny ösztönzésére, Straub Elek szerint a cég üdvözli ezt a változást. Cége ellenben aggályosnak tartja az előfizetői hurok átengedésére vonatkozó aszimmetrikus szabályozást. Ennek értelmében a Matáv nem léphet be a Vivendi illetve a HTCC helyi telefontársaságok területére, míg azok megjelenhetnek a Matáv-területeken. A törvénytervezet szerint ez a korlátozás hazánk EU-csatlakozásáig fennállna, célja a gazdaságilag gyengébb szolgáltatók védelme az erősebbekkel szemben. A Matáv szerint indokolatlan ez a korlátozás, amely a cég szerint az ügyfeleket sújtja, akik bizonyos területeken nem választhatják a Matávot szolgáltatónak.
A cég nehezen betarthatónak találja a törvényben megszabott határidőket. A fix-mobil ár szabályozása például idén július elsején lépne hatályba, miközben a törvény végrehajtási rendeletei még nem készültek el. A Matáv ezenfelül felesleges és idejétmúlt korlátozásnak tartja a kábeltévé-hálózatra vonatkozó párhuzamos infrastruktúra-építés átmeneti tilalmát. A cég szerint ezt nem indokolja az elmúlt időszak tapasztalata, a törvény elfogadásával gyengülni fog a verseny a piacon.
|
|
| Straub Elek |
|
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
