Míg a tartalomszűrési törvény támogatói a nyilvánosság érdekeire hivatkoznak, a háttérben az ellenállás széles koalíciója épült ki. A kötelező szűrés ellen foglaltak állást az American Civil Liberties Union (ACLU), az American Library Association (ALA) és az internetes ágazat képviselői.
Az ACLU részéről Marvin Johnson azt írta a képviselőknek, hogy a törvénytervezet nem tudja felelős internet-polgárokká nevelni a gyerekeket. A felelősség választási lehetőséget feltételez, de a blokkolással minden választási lehetőséget kiiktatnak. Ezen kívül azt is kritizálják, hogy az intézmények a kötelező szűrőrendszerek beszerzéséhez semmilyen támogatást nem kapnak.
Bill Clinton koránya ezidáig az internetes szűrők kötelező alkalmazása ellen foglaltak állást. Bár a vétójával Clinton meg tudná akadályozni a törvény életbelépését, ez kevéssé valószínű, mert a Children's Internet Protection Act csak egy fejezet egy komoly átfogó jogszabályhalmazon belül.