30 millióra büntették a csodavízgyártót
További Tudomány cikkek
-
Megtalálták a másnaposság felelősét, de nem az, amire eddig gyanakodtak - Ha nincs vérfrissítés, jönnek a bajok
- Magas rangú katonatiszt tűnt fel a világ legnagyobb hadseregében, de még mindig rejtély, ki irányítja őket
- Végre tényleg megoldódhatott Stonehenge rejtélye
- Még mindig mérgező az 1916-os verduni csata helyszíne
A rákról szóló cikkünkben összefoglaltuk, hogyan előzhető meg a rák, és mit tehetünk, ha már kialakult. Részletesen foglalkozunk azzal, miért lehet akár életmentő is a deutériumcsökkentett víz fogyasztása.
– írja a Paleolit magazin novemberi száma.
A rákgyógyszerként használt víz nem működik.
– így lehetne összefoglalni az Index cikkét a témáról.
Csökkentett deutériumtartalmú víz – 30 milliós bírság megalapozatlan állítások miatt.
– írja a Havaria Press friss sajtóközleménye.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 30 millió forintra büntette a HYD Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Kft.-t, amiért csökkentett deutériumtartalmú termékeket reklámoztak, és ezzel jogsértést követtek el.
A HYD 2012-ben és 2013-ban a csökkentett deutériumtartalmú Preventa ivóvízzel kapcsolatban folytatott reklámkampányt. A víz nem minősül sem természetes ásványvíznek, sem különleges táplálkozási célú élelmiszernek. A HYD a
Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet Országos Gyógyszerészeti Intézet Főigazgatóságánál (GYEMSZI-OGYI)
többször is kezdeményezte csökkentett deutériumtartalmú víz készítmények törzskönyvezését és forgalomba hozatalának engedélyezését. A GYEMSZI-OGYI ezt elutasította.
A GVH megállapította, hogy a HYD jogsértően tulajdonított a Preventa termékeknek betegségmegelőző és gyógyító hatást. A HYD kommunikációjában többször a Preventa termékek megnevezése nélkül kerültek megjelenítésre a deutériumcsökkentés gyógyhatásai, illetve a csökkentett deutériumot tartalmazó termékeknek betegségmegelőzésre, gyógyítására vagy kezelésére vonatkozó tulajdonságai.
Viszont az, hogy a Preventa vizek és a deutériumcsökkentés között objektív kapcsolat van az érintett fogyasztók számára világossá vált, és ez megalapozza a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot.
A GVH a bírság kiszabásakor a kommunikációs költségekre alapozott. Súlyosbító körülményként értékelték, hogy
- a jogsértő kereskedelmi gyakorlat a fogyasztók széles körét érte el;
- részben egészségügyi problémával érintett fogyasztókat célzott meg;
- akik az átlagosnál fogékonyabbak az egészségügyi problémájukkal kapcsolatos kommunikációra.
A GVH korábban kétszer is jogsértést állapított meg a Preventa termékek kommunikációjával kapcsolatban. Enyhítő körülményként értékelték, hogy a HYD jelentős és hosszú ideje tartó, ismétlődő erőfeszítéseket tesz egy csökkentett deutériumtartalmú, emberi alkalmazásra szánt termék gyógyszerkénti hatósági engedélyezésére.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
