- Vélemény
- Mög5tes
- oroszország
- ukrajna
- orbán viktor
- háború
- vlagyimir putyin
- orosz-ukrán-konfliktus
- márki-zay péter
- orosz támadás
Vona Gábor: Öt reflexió az ukrán–orosz háborúról
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b7ba/2b7bac87a10b41149a8d8820ff62dbcc286c6a52" alt="2022-02-24T134240Z 312927046 RC29QS9OW0NF RTRMADP 3 UKRAINE-CRIS"
Magyarként nagyon nehéz hideg fejjel elemezni az orosz–ukrán háborút. Egyrészt háborúról, ahol emberek veszítik el szeretteiket, sohasem lehet tárgyilagosan beszélni. Másrészt egy olyan fegyveres konfliktus, ami ennyire közel zajlik, végtelenül rémisztő. Kárpátaljai nemzettársaink miatt ráadásul nekünk különösen dermesztő az újabb és újabb sötét híreket olvasni. Ezt csak tetézi, hogy éppen egy borzasztó színvonalú választási kampány finisében vagyunk, amely a tragikus események értelmezését csak még toxikusabbá teszi. Végül azt se felejtsük el, az egész világ még „Covid-sokkhatás” alatt van, tele frusztrációval, szorongással, depresszióval. A globális közvéleményt sokkolják az események. Talán az sem véletlen, hogy a rádióban még soha nem hallottam annyit bakizni a hírolvasókat, mint az elmúlt napokban. És nem tudtam haragudni rájuk… A helyzet tehát fájóan szomorú és bénítóan félelmetes. Az objektivitás a fentiek miatt szinte lehetetlen, álljon itt mégis öt reflexió a háborúval kapcsolatban.
1. Putyin bedurvul
Ami most Ukrajnában zajlik, talán legkevésbé Ukrajnáról szól. Nézzük csak meg az elmúlt időszakot! Azt találjuk, hogy Oroszország körül, az egykori Szovjetunió területén, Putyin szövetségi rendszerében sorra furcsa események történtek. A régóta befagyott azeri–örmény szembenállás villámháborúvá fajult, a megdönthetetlen kazah vezetés ellen tüntetések törtek ki, Belorussziában Lukasenka elnök pozíciója megingott, miközben a határoknál hosszú hetekig menekültdráma zajlott, Ukrajna felett pedig lassan egy évtizede ott lebegett a háború démona, ami most rakéták és tankok képében szállt le a földre.
Az Oroszország körüli konfliktusdominó nyilvánvalóan nem véletlen, nagyszabású geopolitikai játszmára utal.
Kibogozni persze lehetetlen, hogy ebből mennyi volt az orosz szolgálatok által kezdeményezett akció, és mennyi, amiben ők maguk kényszerültek védekezésre. Putyin két dolgot érezhet: vagy azt, hogy valakik nagyon keverik körülötte a kártyákat, vagy azt, hogy eljött az idő, hogy ő keverje meg azokat. Én inkább az utóbbit tartom valószínűbbnek. Több ok miatt is úgy vélheti, itt az idő rendet tenni a „nagyorosz birodalomban”. Talán a saját gazdasági nehézségei elől menekül, talán ki akarja használni a pandémiától megdermedt világ bénultságát, talán az Egyesült Államokat és az EU-t érzékeli cselekvésképtelennek, mindegy is. A lényeg, hogy a szomszédunkban zajló sakkjátszmában mattot akar adni a Nyugatnak, vagy ha úgy nem megy, felrúgni a sakktáblát. Putyin egyértelművé kívánja tenni, Ukrajna az ő játszótere, és nem tűri ott többé sem az európai, sem az amerikai „ügyvivőket”. De, ahogy az elején mondtam, ez az egész nem Ukrajnáról szól, annál sokkal többről. Egy új világrendről.
2. A konteó
A közkeletű és nyilvánvaló vélekedés, hogy az Ukrajna feletti befolyásért Oroszország és az Egyesült Államok – Európával kiegészülve – vívja a maga küzdelmét, amelyet Kína a távolból, tenyerét dörzsölve, csendben figyel. Ez nagyjából így is lehet, de van egy első hallásra meghökkentő lehetőség, amit egyáltalán nem zárnék ki. Ha geopolitikai szemüvegen keresztül nézzük az eseményeket, Kijev orosz védernyő alá erőszakolásával nem történik más, mint
Oroszország – drámai, jogsértő és brutális formában, de – visszaveszi, amit a hidegháború után neki ígértek.
Ha amerikai szemmel nézzük az elmúlt tíz évet, azt látjuk, hogy Putyin szépen lassan behálózta Európát (sőt, talán még Trump megválasztásába is besegített a kibertérből), pártokat, politikusokat vásárolt meg, és folyamatosan destabilizálja az uniót. Ha pedig orosz szemmel nézzük az elmúlt tíz évet, azt látjuk, az USA egyfolytában babrál Ukrajnában, hitegeti őket a NATO-val, csak hogy a stratégiai fekvésű országot szembefordítsák Moszkvával. Ez tehát egy mérgezett konfliktus, amiből senki sem jöhet ki jól. Az egyedüli nyertese Kína. És akkor itt jön a csavar! Mi van, ha az orosz–amerikai meccs végül éppen Kína elleni szövetséggé szelídül? Mert előbb-utóbb a két oldal tárgyalóasztalhoz fog ülni, ahol az erőviszonyok és a történtek fényében meg fognak egyezni. A legvalószínűbbnek az tűnik, ha Putyin elengedi az EU-t, cserébe a Nyugat se babrál tovább Ukrajnában. A megállapodás előremutató része pedig egy közös Kína-ellenes szövetség lehet. Persze ez csupán egy feltételezés, de lesznek mindkét oldalon, akik felismerik, az igazi fenyegetést nem a másik, hanem az egyeduralkodó szerep felé robogó Kína jelenti.
3. Lesz-e harmadik világháború?
Nyilván ez a jóslás kategóriája, de véleményem szerint nem lesz. Egy regionális konfliktust látunk, amelynek ugyan komoly világpolitikai tétje van, de senki sem érdekelt sem a háború elhúzódásában, sem a kiterjedésében. Nem az a kérdés ezért, lesz-e harmadik világháború, hanem hogy elkezdünk-e ijesztgetni vele. És itt különösen a sajtón van óriási teher. Mivel a modern média kereskedelmi alapokon áll, vagyis nézettségért, lájkokért, interakciókért küzd, rendszeresen megtapasztalhatjuk, milyen, amikor a jó ízlés, a társadalmi felelősség és a tárgyilagosság trikolórjára rárókázik az üzleti érdek. Ha a Covid alatt a médiában olvasottakat igaznak vennénk, az emberiségnek már legalább háromszor teljesen ki kellett volna pusztulnia a koronavírustól. A mostani háború ismét óriási csábítás a napi szerkesztőknek, hogy egy-egy drámai címadással, apróbb vagy nagyobb csúsztatással döntögessenek nézettségi rekordokat. Arra kérem őket, magunkat, mindenkit, hogy ne tegyük! Itt vagyunk, egy történelmileg frusztrált nemzet, lassan talán túl az ötödik hullámon, közben éppen nyakig egy gyomorbajos kampányban, és erre most kitör egy háború a szomszédban. Mondjuk ki: nem vagyunk jól. Nagyon szarul vagyunk. Most tényleg semmi szüksége ennek a társadalomnak arra, hogy a sajtó az amúgy is drámai eseményeket egymásra licitálva turbózza fel. Már az is túl sok, ami történik, nem kell a kattintásvadász szenzáció.
4. Belebukhat-e Orbán?
Orbánt meglepte a háború kitörése. Azt mindenki tudta, hogy előbb-utóbb bekövetkezik, hiszen az elmúlt harminc év minden valamirevaló geopolitikai irományában számoltak Ukrajna felrobbanásával, de a kormányfő azt gondolhatta, nem most valósul meg. Abban reménykedhetett, az egész csak a szokásos diplomáciai kardcsörgetés, és maximum a két szakadár köztársaságig terjed majd a harc. Nem így lett.
Ha Orbán tudta volna, talán nem megy Moszkvába tárgyalni három hete. És ez most nagyon ráéghet, hiszen egy agresszorral ücsörgött kedélyesen, és békemisszióról beszélt.
Nincs is veszélyesebb egy kampányhajrában, mint belekeveredni – még ha közvetetten is – egy háborús játszmába. Ráadásul, ha a háború elhúzódik, a nyugati szolgálatoknak egyre sürgetőbb érdeke lesz, hogy levegyék a sakktábláról az oroszbarát miniszterelnököt. Akár a választások elé időzített súlyos botrányokkal. Két szempont azonban mégis őt erősítheti. Elsőként a Putyinnal való jó viszonya azt az érzetet is erősítheti a választókban, hogy Orbán moszkvai kapcsolata valamiféle védelmet biztosít nekünk az orosz ámokfutással szemben. Ez nyilván csak illúzió, a geopolitikában ugyanis nincsenek barátok, csak érdekek, de ettől még sokan érezhetik így. A másik, hogy a krízishelyzet mindig megerősíti azt a kormányt, amely kompetensen tud cselekedni. Az ilyen szituációkat (árvíz, katasztrófák, válságok, migráció stb.) Orbán szinte mindig jól kezelte, valószínűleg most sem lesz másképp. Az ellenzék ezért nem biztos, hogy jól teszi, ha kampánytémává emeli a háborút.
5. Feltámadhat-e az ellenzék?
Márpedig az első reakciók alapján úgy tűnik, hogy az összefogás kampánylehetőséget lát a háborúban. Jelen pillanatban az egész világ a háború felelőseként tekint az orosz elnökre. Orbán pedig ennek a Putyinnak a szövetségese. Az ellenzék itt egy magas labdát észlel, amit le akar csapni. Az első reakciók – Márki-Zay ukrán fegyverszállítást javasolt, Gyurcsány pedig Brüsszelnél is erősebb válaszlépést – azonban azt mutatják, valamit nagyon elmért a hatpárti koalíció. Bár a nyilatkozatok a szavak szintjén a békéről szólnak, mégis körüllengi őket egyfajta háborús pszichózis, a kemény fellépés követelése. Nyilván a kampányhajrában mindenhol forrnak az indulatok, az ellenzéket a sok belső konfliktus és a rossz számok amúgy is frusztrálják, meg itt van az oroszellenes hevület is, de nem lenne szabad elfelejteni, hogy az emberek félnek a háborútól. A választók azt fogják keresni a következő napokban, melyik oldal tudja távolabb tartani Magyarországot a fegyveres konfliktustól. Az összefogás vezetői ezért hiába beszélnek békéről, ha a mondat második felében meg erőteljes fellépést követelnek azzal az Oroszországgal szemben, amelytől ma a magyar emberek félnek. Az átlag szavazó számára
úgy látszódhat, nem is Orbán, hanem az ellenzék akarja belekeverni Magyarországot a háborúba.
Ami persze nem igaz, de ettől még egy terjedő érzet, amit a kormánypárt kíméletlenül ki is használt, amikor arról beszélt, szó sem lehet az összefogás által szorgalmazott fegyverszállításról és katonák küldéséről. Lényegében éppen az ellenzék adott menekülőutat Orbánnak, aki egy gyors sasszéval elítélte Oroszországot (EU kipipálva), meghirdette a menekültek befogadását (jogvédő szervezetek kipipálva), majd kifejezte, hogy Magyarországnak távol kell maradnia a konfliktustól (ellenzék lepipálva). Ebben a helyzetben nagyon óvnám a hatpárti koalíciót, hogy tovább görgesse az orosz rulettet (Paks leállítása, az orosz „kémbank” kiutasítása stb.), mert ezzel csak tovább erősítik azt a – már a Fidesz által is erősített – félelmet, ha Márki-Zay nyer, össze fogjuk rúgni a port az oroszokkal. Szerintem most a kevesebb a több. Persze, ha az ellenzék még szeretne választást nyerni, meg utána felelősen kormányozni egy országot, amelyet az ősei Kelet és Nyugat töréspontján alapítottak meg…
A szerző a Második Reformkor Alapítvány vezetője.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját.
Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő írásokat. Várjuk az ön véleményét is.
(Borítókép: Az orosz hadsereg katonai járműve Armianszk egyik utcáján halad 2022. február 24-én. Fotó: Stringer / Reuters)
Ehhez a cikkhez ajánljuk
- Vélemény
Az egyetemi rangsorok megítélésének dilemmája
A felsőoktatási ranglisták nem határozzák meg egyértelműen, melyik a legkiválóbb, mégis van értelme – Szakos Enikő írása.
február 16., 10:19
- Vélemény
Magyar Péter és az ellenzéki sajtó viszonya bántalmazó kapcsolat
Ha a NER-t leváltani kívánó ellenzék végül a NER-ből választ egy NER módra működő figurát, abból nem tud más kijönni, csak a NER. Németh Róbert írása.
február 17., 07:31
- Vélemény
Az éber ész két villanása közt
A politikusoknak is jó érzékük van a szürreális performanszokhoz.
február 15., 08:59
- Mindeközben
Köllő Babett: Mosolyogva nézem azokat az embereket, akik elhiszik magukról, hogy többek másoknál
tegnap, 21:50
- Mindeközben
Egy nő videóra vette táncoló sógornőjét, aztán olyan dolog történt, ami megváltoztatta az életét
tegnap, 20:14
- Vélemény
A házasság pokol vagy kovácsműhely?
A feleség vagy férj által okozott fájdalom egyfajta tükörré válik.
február 15., 17:30
- Vélemény
Torban az igazság
Szidják a „kommunista” szomszédot, „Brüsszelt”, ezzel pedig még otthonosabb lesz számunkra ez a világ. Otthonosan elcseszett. Szarka Károly írása.
február 13., 09:37
- Vélemény
Kaphat-e Donald Trump Nobel-békedíjat?
Trump sem nevezhető amerikai konzervatív, vallásos politikusnak, inkább a politikai mainstreamen kívüli „parvenü fekete hattyúnak”.
február 18., 08:03
- Címlapon
Részben mumifikálódva találtak rá Gene Hackman és felesége holttestére
Az esettel kapcsolatban több nyugtalanító részlet látott napvilágot.
tegnap, 18:18
- Vélemény
Kigúnyolták a doppingellenes küzdelmet a világ legjobbjának látszatbüntetésével?
Megtörtént az a kivételezés, aminek soha nem kellett volna megtörténnie.
február 17., 15:10
- Vélemény
A Pride-ról, egyáltalán nem egyszerűen
A Pride ma már nem forradalmi megmozdulás, inkább (felső-)középosztályi dzsembori, identitáspolitikai jófejfesztivál, corporate, multicéges imázsparádé.
tegnap, 09:00
- Vélemény
Németország nem vész el, csak átalakul
Weidel fogadásával kemény üzenetet küldött a magyar miniszterelnök Európának.
február 17., 11:08
- Címlapon
Gene Hackman arra vágyott, hogy tisztességes színészként emlékezzenek rá
A kétszeres Oscar-díjas színész 95 évet élt.
tegnap, 20:00
- Vélemény
Variációk a népirtásra
Izraelt népirtásban bűnösnek tartja Karsai László, ismert hazai holokauszttörténész. Joggal teszi? Pelle János írása.
február 20., 06:11
- Vélemény
Kiss Noémi: A mérges keletnémet gondolat
A legtöbb német a mai napig összekeveri Budapestet Bukaresttel, nem tudja, melyik földrészen fekszik Ukrajna vagy Moldova.
február 20., 09:24
- Címlapon
Milliókat bukhat, aki nem ismeri, hogyan működik a rendszer
Az előadók csak kapkodják a fejüket.
tegnap, 18:55
- Vélemény
A nagy játszma elkezdődött: lesz gazdasági bumm, vagy csak szédítik a népet?
Péter Tamás véleménycikke.
január 29., 15:59
- Mindeközben
Shakira olyan álcában ment bulizni a fiaival, hogy a saját anyja se ismerte volna meg
tegnap, 17:21
- Vélemény
A Soros- és demokrata boszorkányok elleni harc helytelensége
Olyan állami intézményrendszer kell, amely minden politikai, közéleti nézet terjesztését azonos feltételekkel támogatja.
február 10., 15:30
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Mégiscsak föl kéne oszlatni ezt a parlamentet!
Olyan meggyőzően mondta Magyar a Partizánban, hogy kampányüzemmódban vannak, hogy elhiszem, őszintén követeli.
február 12., 08:16
- Címlapon
Leukémiában meghalt a Real Madriddal BL-t nyerő futballista
2022 óta küzdött a betegséggel.
tegnap, 19:45
- Címlapon
Matolcsy György búcsúzóul borította az asztalt: Mondták is, hogy erről nem szabadna beszélni
Ez lehetett az utolsó beszéde jegybankelnökként, emlékezetesre sikerült.
tegnap, 12:12
- Vélemény
Amerika adja a NATO erejét, és az elnökét nem Brüsszelben választják
Amíg a NATO jelen formájában létezik, ostobaság egy európai „ellen-NATO” álmát kergetni. Hegyi Gyula írása.
február 19., 06:12
- Vélemény
Mindenki számol – az új Bajnokok Ligája mérlege
Dénes Ferenc: Siker vagy veszélytelen Szuperliga?
február 6., 12:59
- Vélemény
A véglények melankóliája
A svéd lapnak adott Krasznahorkai-interjúból kiderül: a világhírű magyar író már nem tesz fel kérdéseket.
február 2., 17:30
- Vélemény
Ujhelyi István: Abszurditás vagy moszkvai kényszer magyarázza az AfD-hez való fideszes közeledést
Orbán Viktor nemrég még Helmut Kohlt tartotta politikai mentorának.
február 7., 12:48
- Címlapon
Meghalt a sakktörténelem egyik legnagyobb legendája, Borisz Szpasszkij
Nyolcvannyolc éves volt.
tegnap, 21:08
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Miért simogassunk mégis migránsokat?
Ahol rövidesen több lesz az idős, mint a fiatal, mi a rendszerszintű megoldás arra, ha nincs ember, aki a beteg édesanyádat a műtét után átemelje a kórházi ágyra?
február 3., 08:54
- Vélemény
Demeter Szilárd: Krasznahorkai és a magyarok
Mink, mucsai magyarok azon dolgozunk, hogy Krasznahorkait is túléljük – az ő érdekében.
február 3., 15:44
- Vélemény
A Gutenberg-galaxis lottóesélyei, avagy mi lesz a folyóiratokkal?
A Hankó Balázs által elmondottak kizárnak minden lehetőséget a párbeszédre.
február 2., 09:04
- Mindeközben
Fékezhetetlen röhögőgörcsöt kaptak a Kincsvadászok kereskedői Fertőszögi Péter bakija miatt, alig tudták folytatni az adást
tegnap, 15:44
- Vélemény
Krasznahorkai László válasza Kollár Árpádnak – és a viszontválasz
A két levelet az írók engedélyével közöljük.
február 9., 08:09
- Vélemény
Kóka János: Az egészségügy megújításának 10 pontos, 10 ezer milliárdos programja
A politika úgy vigyáz e korhadt rendszernek az érinthetetlenségére, mintha valamiféle kincs lenne. Vitairat.
február 7., 08:03
- Vélemény
Trianon az nem egy ház
Trianon az, amikor nem érted, mit jelent az, hogy határon túli, ha te mindig innen vagy.
február 5., 08:14