data:image/s3,"s3://crabby-images/94144/94144abcff5ebc7f77a299d5ec8403772593d131" alt=""
Puzsér Róbert: A transzneműség meghamisítása
data:image/s3,"s3://crabby-images/78668/786683189bd5e1129e980268fa321bb7dfd3a049" alt="GettyImages-1228859330"
További Vélemény cikkek
Transzneműnek lenni az egyik legsúlyosabb emberi dráma, ami egy életben előfordulhat. Nem nagyszerűség, nem különlegesség és nem kivételesség, hanem egy rettenetes terhet jelentő rendellenesség, amely elől sokan az öngyilkosságba menekülnek. Fontos és helyes vívmány, hogy a huszonegyedik században nyílt diskurzus zajlik a transzneműek lelki és társadalmi gyötrelmeiről, annál nagyobb baj, hogy ezt
a témát teljes egészében megszállta az identitáspolitika, és a transzneműekből ünneplésre rendelt áldozati csoportot kreált.
Csakhogy a transzneműség ettől még egy nagyon súlyos válság: a testet képező nem és az identitást képező nem eltérésének krízise. Egy valóban transznemű személy nem Conchita Wurst: nem visel nagyestélyit és szakállat, mert eszében nincs a két nem közt rekedni. A Conchita Wurst néven közismertté vált osztrák homoszexuális férfi valójában Thomas Neuwirth, aki transzneműnek adta ki s e hazugságában ünnepeltette meg magát, és ezzel nagyon sokat ártott a tényleges transzneműeknek, akik ezen a krízisen túljutni akarnak, és nem parádézni benne. Egy transznemű személy nem óhajt transznemű lenni, hanem nőből férfivé vagy férfiből nővé válna. A transzneműsége nem identitás, bármennyire forszírozza is ezt a liberális értelmiség, hanem identitásválság, melyre legtöbbször a nemi szervek sebészeti átalakítása jelent tartós megoldást.
A 444 idén áprilisban „Néha apának szólít, néha Timinek” címmel közölt interjút a férfiből nővé transzformálódott Révai Tímeával, aki negyvenévesen szánta rá magát a coming outra. A szöveget jegyző Vay Blanka maga is férfiként élt harminchat éves koráig, és nem rejti véka alá, hogy írásának nevelési célzata van. „Amíg a kormány a transzneműek ellen uszít, a transzneműek élik az életüket. Gyakran teljes békében, elfogadásban.” Bár a szerző számos részletre kitér a beszélgetés során, mégsem teszi fel az igazán zavarba ejtő kérdést: ha az interjúalany szándéka szerint férfiből nővé vált, akkor miért szólítja őt a tizenhárom éves kislánya néha apának? Hát nem az a szabad identitásválasztásnak a lényege, hogy aki nem akar többé férfi lenni, az nővé válhasson? Hogy akarja Timi és Blanka elfogadtatni magyarok százezreivel a transzneműek jogát ahhoz, hogy férfiakból nőkké váljanak, ha Timit még a tulajdon lánya is apának szólítja néha?
A 444 ezzel a címadással nem egy félig végrehajtott tranzíció identitászavarából próbál avantgárd menőséget gyártani? Vagy az az interjú tényleges közlése, hogy „Timi egykor férfi volt, mára nővé vált, de a lányával való kapcsolatában szeretne még egy kicsit férfi maradni”? Értem én, hogy Timi kislánya hosszú évek alatt hozzászokott ahhoz, hogy apának hívja az apját, úgyhogy beragadt nála ez a megszólítás, de miért kellett pont ebből címet gyártani? Csak mert ez a cím kifejezetten azt az érzést kelti, mintha egy transznemű személy egyik nap csak úgy apaként, másnap meg csak úgy Timiként ébredne, hisz mindkét megszólításra hallgat, a liberális értelmiség egyik legnépszerűbb műhelye pedig demonstratív gesztussal hitelesíti azt a zavarodottságot, amelyből valamennyi transznemű személy fél életén át menekül. Nem veszi észre senki a 444 szerkesztőségében, hogy ezzel az attitűddel épphogy dekonstruálják a transzneműek identitásváltáshoz tartozó igazságait? Vagy az a cél, hogy egy transznemű személynek akár a saját tranzícióját se legyen muszáj következetesen képviselnie, és ebből is fétis tárgyát kell legyártani? Te igenis fogadd el, hogy ez a férfi többé már nem férfi, hanem nő, úgyhogy légy szíves szólítsd Timinek, bár időnként a saját lánya még apának hívja.
Nem veszik észre a 444 szerkesztőségében, hogy ez a szellemű újságírás nem elfogadtatja a magyarokkal a jelenséget, hanem épphogy elidegeníti őket attól?
Szintén a 444-en jelent meg a múlt héten Bankó Gábornak a pécsi Pride-ról szóló tudósítása „Mindkét anya nő! Mindkét apa férfi!” címmel. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ez nemcsak transzneműekre, de homoszexuálisokra és leszbikusokra is vonatkozik, ahogy azzal is, hogy ezt mint egy rigmust skandálták a rendezvény résztvevői, de az a tény, hogy a liberális hírportál éppen ebből faragott címet a tudósítás fölé, többet mond önmagánál.
Szabadjon a legjobb szándékkal érdeklődnöm afelől, hogy ha mindkét anya nő és mindkét apa férfi, akkor Timit hogy hívhatja a kislánya néha apának, és főleg hogy gyárthat ebből címet a 444? Nem tűnik fel senkinek a szerkesztőségben, hogy ez a kommunikáció így nagyon nem konzekvens? Hogy lehet elvárni a félperiféria lakóitól egy ennyire komplex jelenség megértését, ha jól láthatóan a nagy tudású és magasan kulturált liberális elit sem érti azt? Vagy az a következetlenség célja, hogy a progresszív sajtó bármit és azzal ellentétes bármit is leírhasson a transzneműség tárgyában, és azt a duplagondol mechanizmusával automatikusan el kelljen fogadni toleráns, haladó álláspont gyanánt, pusztán mert ők a cikkeiknek ezeket a címeket adják? Az a következetlenség célja, hogy a transzneműséget válságból identitássá lehessen átkeretezni, tényleges jelentéséből ki lehessen forgatni, és az így születő képzet igazsággá váljon pusztán attól, hogy a kommunikációs elit mondja? Ha egy ennyire súlyos jelenséget így meghamisíthatnak, akkor mi is a tényleges bajuk a kormánypropagandával? Tényleg csak az, hogy a velük szemben álló kommunikációs elit gyakorolja?
Nem „az apa férfi, az anya nő” kormánypárti frázisából gyártja le véletlenül a 444 ezeket a feleselésnek beillő szövegeket és címeket? Nem veszik észre, hogy ezekkel épphogy muníciót szállítanak be a kormánymédia transzneműeket illető gyűlöletkampányához?
Miért kell személyes drámákból politikát gyártani? Azért, mert ez a tengerentúlon nagyon jól pörög?
Vagy azért, mert Orbán Viktor is ebből gyárt politikát, csak épp ellenkező előjelű propagandát folytatva? Miért kell egy emberi krízist mindenáron társadalmi krízissé duzzasztani? Miért kell fétist kelteni olyasmi iránt, ami az érintetteknek gyötrelem? Csak azért, mert a kormánymédia ugyanezt épp uszítás tárgyává teszi? Mi lenne, ha a liberális értelmiség a rendellenességet rendellenességnek tekintené, csak ahhoz a kormánypropagandával ellentétben megértést, együttérzést és objektív, szakmai igényű tájékoztatást rendelne? Az úgy nem lenne eléggé humánus? Mi lenne, ha a liberális értelmiség nem Orbán Viktor politikájával akarna csak azért is dacolni, hanem a valóságra reflektálna, és beérné a jelenség igényes analízisével ellenirányú propagandaélmény legyártása helyett? Nem kéne a 444 szerzőinek mégis inkább újságírást végezniük ahelyett, hogy a politika segédcsapatának szerepében fürdőznek nagyobb és nagyobb közéleti befolyást remélve?
A transzneműek fétise lett a Nyugattal szemben gyártott putyinista médiaélmény első számú céltáblája: ez ma a civilizáció válságtüneteinek legikonikusabb vonása, úgyhogy ebből gyártja le az orosz és a magyar kormánypropaganda azt a mítoszt, amely szerint a Nyugat valamiféle keleti alternatívára szorul. Csakhogy az ukrán front eseményei ennek épp az ellenkezőjét jelzik: a Nyugat továbbra is potens, erős és győztes. Az orrvérzésig sulykolt identitáspolitika, a legkülönbözőbb kisebbségek körül szüntelenül gyártott áldozatiságélmény azonban továbbra is hatékonyan szolgálja ki a nyugati civilizáció ellenségei által dédelgetett narratívát a Nyugat dekadens, elgyengült és hétköznapi emberektől elszakadt elitjéről, meg a sztyeppéket uraló, szilaj Oroszországról, ahol az erő, az erkölcs és a tekintély még a régi. Legfőbb ideje lenne, hogy a nyugati elitek és tömegek észrevegyék: senki nem várja el tőlük, hogy lépten-nyomon érzékenynek és emberségesnek látsszanak – elég, ha azok.
A szerző kritikus, publicista.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját.
(Borítókép: John Lamparski / SOPA Images / LightRocket / Getty Images)
data:image/s3,"s3://crabby-images/94144/94144abcff5ebc7f77a299d5ec8403772593d131" alt=""
Ehhez a cikkhez ajánljuk
- Vélemény
A véglények melankóliája
A svéd lapnak adott Krasznahorkai-interjúból kiderül: a világhírű magyar író már nem tesz fel kérdéseket.
február 2., 17:30
- Vélemény
Demeter Szilárd: Krasznahorkai és a magyarok
Mink, mucsai magyarok azon dolgozunk, hogy Krasznahorkait is túléljük – az ő érdekében.
február 3., 15:44
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Miért simogassunk mégis migránsokat?
Ahol rövidesen több lesz az idős, mint a fiatal, mi a rendszerszintű megoldás arra, ha nincs ember, aki a beteg édesanyádat a műtét után átemelje a kórházi ágyra?
február 3., 08:54
- Mindeközben
Fejes Tamás szerint fontos az apai szigor, ezt az egy dolgot például soha nem engedné meg gyermekeinek
2 órája
- Vélemény
Mindenki számol – az új Bajnokok Ligája mérlege
Dénes Ferenc: Siker vagy veszélytelen Szuperliga?
február 6., 12:59
- Vélemény
Kaphat-e Donald Trump Nobel-békedíjat?
Trump sem nevezhető amerikai konzervatív, vallásos politikusnak, inkább a politikai mainstreamen kívüli „parvenü fekete hattyúnak”.
15 órája
- Vélemény
Ujhelyi István: Abszurditás vagy moszkvai kényszer magyarázza az AfD-hez való fideszes közeledést
Orbán Viktor nemrég még Helmut Kohlt tartotta politikai mentorának.
február 7., 12:48
- Vélemény
Gyűlölet és együttműködés, Kossuthtól Dubajig
2004 óta folyamatosan csúszunk le a sereghajtók közé. Fodor Gábor írása.
február 3., 06:04
- Vélemény
Kóka János: Az egészségügy megújításának 10 pontos, 10 ezer milliárdos programja
A politika úgy vigyáz e korhadt rendszernek az érinthetetlenségére, mintha valamiféle kincs lenne. Vitairat.
február 7., 08:03
- Vélemény
Trianon az nem egy ház
Trianon az, amikor nem érted, mit jelent az, hogy határon túli, ha te mindig innen vagy.
február 5., 08:14
- Címlapon
Tombol a járvány, de jót teszünk, ha túladagoljuk a vitaminokat?
Sokan vannak, akiknek ez kifejezetten hátrányos.
3 órája
- Mindeközben
Torghelle Sándor vallomása: „Harmincszorosát kerestem kint, Angliában, mint itthon”
5 órája
- Mindeközben
Rúzsa Magdi komoly döntést hozott meg gyerekeivel kapcsolatban: „Van, aki tiszta hülyének néz emiatt”
7 órája
- Címlapon
Megtörtént az első lépés a béke felé, Ukrajna láthatja kárát
Az oroszok szerint Vlagyimir Putyin dönt a folytatásról.
9 órája
- Mindeközben
Tóth Gabiról már megint mémet gyártottak, ezt az énekesnő sem tudta szó nélkül hagyni
8 órája
- Mindeközben
A vallás miatt fordult nagyot a VV-ből kizárt Zsuzsi élete - drogfüggő volt, aztán sztriptíztáncos lett
9 órája
- Címlapon
Csatlakozhat a Fidesz EP-frakciójához az AfD, széteshet a Szuverén Nemzetek Európája
Gulyás Gergely legutóbb még nem látott erre sok esélyt.
2 órája
- Címlapon
A rijádi tárgyalásokon máris kiderült, hogy mi Moszkva legkeményebb feltétele a békéhez
17 órája
- Címlapon
Nagyon súlyos tüdőgyulladással kezelik Ferenc pápát
Egyelőre biztosan nem hagyhatja el a kórházat az egyházfő.
2 órája
- Vélemény
Demeter Szilárd: Miért ne tehette volna Majka, ha ez gyött ki belőle
Jegyzetek a magyar kultúra napjára 2025-ben.
január 22., 07:32
- Vélemény
Nyugdíjazza-e Trump a párizsi klímaegyezményt?
Mi, európaiak, mi, magyarok hiába vállalunk áldozatot, ha a többiek nem köteleződnek el jobban.
január 31., 15:50
- Vélemény
Grönland, az egyre „távolodó” zöldülő sziget
Milyen hatással lehet a klímaváltozás a geopolitikai megfontolásokra és a háborús készülődésre?
január 21., 12:09
- Vélemény
Bödőcs esete a pannon Frankensteinnel
Remélem, a sztárhumorista közéleti térlátása nem szenvedett maradandó károsodást. Németh Róbert írása.
február 10., 08:00
- Mindeközben
Ilyen is ritkán történik: kifogott a Kincsvadászokon a régiség, fogalmuk sem volt róla, mi érkezett hozzájuk
10 órája
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Mégiscsak föl kéne oszlatni ezt a parlamentet!
Olyan meggyőzően mondta Magyar a Partizánban, hogy kampányüzemmódban vannak, hogy elhiszem, őszintén követeli.
február 12., 08:16
- Vélemény
A nagy játszma elkezdődött: lesz gazdasági bumm, vagy csak szédítik a népet?
Péter Tamás véleménycikke.
január 29., 15:59
- Vélemény
Trump 2.0 – bombasztikus túlzás vagy reális esély az új amerikai „aranykorszak”?
A Trump-féle retorikai szuperlatívuszokat érdemes némi távolságtartással értelmezni. Csutak Zsolt írása.
január 23., 06:46
- Címlapon
„Kifordult a sarkaiból a világ” – Orbán Viktor elárulta, miről beszél a Fidesz frakcióülésén
Videón jelentkezett a miniszterelnök a balatonfüredi kihelyezett esemény előtt.
3 órája
- Vélemény
Megadja Gábor: A korlátozó valóságról
Az emberi mindenhatóság gondolatából az a kellemetlenség fakad, hogy megszűnünk szabadnak lenni.
január 24., 12:53
- Címlapon
Álomkezdés után rémálom: kiesett a BL-ből a hétszeres győztes
Egy teljesen felesleges piros lap után pecsételődött meg a patinás csapat sorsa.
3 órája
- Vélemény
Donald Trump végleg beírná magát a történelembe
Az amerikai elnök máris ledobta az „AI-atombombát” – Virág Zsolt írása.
január 28., 17:03
- Mindeközben
Durva részletek derültek ki a dubajozós ügyről Vajna Tímea lehallgatott telefonbeszélgetéséből
13 órája
- Címlapon
Az olasz futball fekete napja, a Bayern München a 94. percben menekült meg az égéstől
Elképesztő thriller után jutott tovább a Benfica a BL-ben.
17 perce
- Vélemény
A TikTok-tiltás és az algoritmikus soft power korszaka
Aki uralja az ország közösségi platformjait, az uralja az ország gondolkodását. Nefelejcs Gergő írása.
január 25., 12:27
- Vélemény
Orbán Viktor uralma és a rendszere a politikai vezető karizmájának erején alapul
Nem orbáni diktatúra van, hanem tévképzetek a falak létezéséről és veszélyéről. Kóczián Péter írása.
január 28., 06:19
- Vélemény
Csizmadia Ervin: A „forradalmi” és az „ellenforradalmi” demokráciáról
Kevesebb forradalmi hév kellett volna. Ennyi a recept.
január 29., 10:55