How dare you?! – Greta Thunberg esete a zsidókkal
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dadd/6daddf799c43aa2c1f7d2c4eade873dec6d9596e" alt="GettyImages-1246220423"
További Vélemény cikkek
Két héttel az Izraelben történt borzalmas pogrom után kiderült, hogy a világ legismertebb klímavédő aktivistája nemcsak az éghajlatváltozáshoz nem ért, de a Közel-Keletről sincs alapvetően sok fogalma.
Greta Thunberg „Stand with Gaza” feliratú táblával pózolt egy fotó kedvéért, óriási mázli, hogy nem kérdőjelezte meg, betartották-e a legyilkolt kibuclakók a párizsi klímaegyezményt, és hogy nem szólította fel a Hamászt, használjon lehetőleg elektromos járműveket a népirtáshoz.
A 18 éves aktivista azonban nem csupán ezt a fotót rakta ki magáról és társairól az Instára és az X-re, hanem megosztotta egy olyan szervezet (Palestine Speaks) felhívását is Gázával kapcsolatban, amely több korábbi antiszemita megnyilvánulásáról is ismert. Szó van benne általános sztrájkról a nyugati „rasszizmus” sújtotta palesztinokért, szó van „gázai népirtásról”, szó van tűzszünetről, hogy a pogrom elkövetője és áldozata egyaránt lélegzethez jusson.
Egyvalamiről nincs szó benne: az izraeli civileket zsidóságuk miatt ért iszlamo-fasiszta támadásról.
Ez valahogy elkerülte a környezetvédők figyelmét, akik pedig már akkor elítélő közleményt adnak ki, ha valaki véletlenül rálép egy védett békára.
Ha alaposabban megvizsgálnánk Greta Thunberg és más, péntekenként sztrájkoló klímaaktivisták fejének tartalmát, jelentős űrt találnánk bennük, nem tudom, nem kéne-e a szüleiknek a tanításukra fordított oktatási költségek – arányos módon – 20 százalékát visszautalni a svéd adófizetőknek, és otthon pótolni a tudáshiányt: a mindig velünk lévő, pánikra okot nem adó klímaváltozásról éppúgy, mint a közel-keleti konfliktus valódi okáról.
Arról tehát, hogy bárki kormányozza Izraelt, bárhogyan is lép, több szomszédja nem igazán akarja, hogy létezzen zsidó állam, sem ott, sem a tágabb agglomerációban.
A vicc az, hogy a Palestine Speaks épp az a csoport, ami miatt Thunberg szervezetének, a Fridays for Future-nek (FFF) a brémai alapszervezete júliusban feloszlott, ők hívták meg ugyanis rendezvényeikre ezt a jeles társaságot, amely lelkes támogatója a BDS antiszemita bojkottmozgalomnak.
Egy német zsidó diák akkor úgy nyilatkozott: „A klímatüntetés már nem biztonságos hely zsidók számára, mivel a szeptemberi brémai klímademonstráción a Fridays for Future antiszemitáknak nyújtott fórumot. A ’Palestine Speaks’ korábbi rendezvényeit a zsidókkal szembeni agresszív ellenségeskedés jellemezte.” Az FFF német szekciójának már többször külön el kellett határolódnia a központ Izrael-gyűlölő fixációjától.
Thunberg – aki már két éve is a gázai terroristák oldalára állt Izraellel szemben – szervezete már régóta hirdeti, hogy „antikolonialista csoportként elkötelezett a palesztinokkal, mint gyarmatosított csoporttal való szolidaritás mellett”. Álláspontjuk szerint „a klímavédelemért és az éghajlati igazságosságért folytatott harcot feminista, queer, antikapitalista, antirasszista és gyarmati felszabadítási harcokkal kell kombinálni”. Nem viccelnek.
Ez lenne nagyjából annak a problémának a gyökere, amit több mint két hete a német, francia, belga nagyvárosok utcáin látunk: a palesztin szolidaritás címén folytatott Izrael- és zsidóellenes őrjöngést, amelyet hosszú évtizedek szélbalos akadémiai munkája készített elő és tesz lehetővé ma is.
A radikális egyetemi elméletek (fanoni antikolonializmus, szélsőséges gendertanok, Butler-féle dekonstruált pszeudofeminizmus, „kritikai fajelmélet”, és főleg a kisebbségek közös áldozatiságát ünneplő „interszekcionális” elmélet) szélsőbalos követői régóta összekapcsolódtak azokkal az iszlamista csoportokkal, amelyekkel pedig nem feltétlenül természetes az együttműködés:
kérdezném például a Queers for Palestine követőit, tudják-e, hogy Gázában konkrétan nem élnének sokáig, ha megpróbálnának egy Pride-ot szervezni?
A világ egyik legkomolyabb influenszerének tekinthető, közel 15 millió Instagram-követővel rendelkező Greta Thunberg tehát már jó ideje nemcsak a felnőttgenerációkat oktatja ki arról („How dare you!”), hogy „üres szavaikkal ellopták az álmaimat és a gyerekkoromat”, de abban is szakért, hogy a zsidóknak lényegében ott kéne hagyniuk őseik földjét, hiszen kolonizálják saját hazájukat, „apartheid” rendszert működtetnek. Ha távoznak, akkor végre lesz béke, remény, szeretet és klímaigazságosság, amiről egyébként lapzártakor nem tudom, micsoda.
A felszabadítási harc, amiről Thunbergék beszélnek, az osztályharc folytatása más eszközökkel, csak immár munkásosztály nélkül. Vannak az elnyomók (a fehérek, és ebbe számukra a zsidók is beletartoznak, a férfiak, a heterók, a kapitalisták, meg mindenki, aki rálép egy védett békákra), és vannak az elnyomott, kolonizált kisebbségek (nők, színes bőrűek, palesztinok, jegesmedvék, gleccserek, ill. a már említett békafaj).
Minden mindennel, mindenki mindenkivel összefügg, úgyhogy csak összefogni hát, és nemzetközivé, de legalábbis cionizmusmentessé lesz holnapra a világ. Az a szép új.
Thunberg posztja után teljes volt a nemzetközi felhördülés – írnám e helyen, ha lett volna a posztja után nemzetközi felhördülés. De nem volt. Csak izraeli klímavédők jelezték teljes kiakadásukat, csak az izraeli vezetés jelezte, hogy kiveszik a tankönyvekből a rá vonatkozó részeket (eleve, hogy kerülhettek bele?). Thunberg antiszemizizmusa, mint Izrael magánügye.
A kutyaugatás elhangzása óta a karaván mindenesetre halad tovább zavartalanul: az FFF új nyilatkozata már a Hamász nyelvezetét is átvéve delirál Izraelnek a palesztinokkal szembeni „etnikai tisztogatásáról”. Az igazságot eltorzító nemzetközi médiát pedig „az Izrael mögött álló imperialista kormányok finanszírozzák”. Ez viszont tárgyi tévedés: mindenki tudja, kik állnak Izrael, a média, a bankok és a globalisták mögött. Látszik az orrukon.
A szerző újságíró, blogja: individualista.hu
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját.
(Borítókép: Greta Thunberg. Fotó: Oliver Berg / picture alliance / Getty Images)
Ehhez a cikkhez ajánljuk
- Vélemény
Ujhelyi István: Abszurditás vagy moszkvai kényszer magyarázza az AfD-hez való fideszes közeledést
Orbán Viktor nemrég még Helmut Kohlt tartotta politikai mentorának.
február 7., 12:48
- Vélemény
Demeter Szilárd: Krasznahorkai és a magyarok
Mink, mucsai magyarok azon dolgozunk, hogy Krasznahorkait is túléljük – az ő érdekében.
február 3., 15:44
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Miért simogassunk mégis migránsokat?
Ahol rövidesen több lesz az idős, mint a fiatal, mi a rendszerszintű megoldás arra, ha nincs ember, aki a beteg édesanyádat a műtét után átemelje a kórházi ágyra?
február 3., 08:54
- Mindeközben
Csúnyán beégett Tom Holland, nem adták ki neki saját márkájú sörét: „Kicsit ironikus”
tegnap, 22:06
- Mindeközben
Istenes Bence videóján nevetnek követői, így mentette ki magát egy szorult helyzetből
tegnap, 21:02
- Címlapon
Donald Trump: Jobb, ha Zelenszkij gyorsan lép, különben nem marad országa
Az amerikai elnök keményen nekiment az ukrán elnöknek, aki szerinte egy diktátor.
tegnap, 17:20
- Címlapon
Donald Trump nyíltan egy olyan gengszter mellé áll, mint Vlagyimir Putyin – kiakadtak a demokraták az amerikai elnök kijelentése miatt
tegnap, 06:07
- Vélemény
Gyűlölet és együttműködés, Kossuthtól Dubajig
2004 óta folyamatosan csúszunk le a sereghajtók közé. Fodor Gábor írása.
február 3., 06:04
- Vélemény
Kóka János: Az egészségügy megújításának 10 pontos, 10 ezer milliárdos programja
A politika úgy vigyáz e korhadt rendszernek az érinthetetlenségére, mintha valamiféle kincs lenne. Vitairat.
február 7., 08:03
- Vélemény
Krasznahorkai László válasza Kollár Árpádnak – és a viszontválasz
A két levelet az írók engedélyével közöljük.
február 9., 08:09
- Vélemény
Trianon az nem egy ház
Trianon az, amikor nem érted, mit jelent az, hogy határon túli, ha te mindig innen vagy.
február 5., 08:14
- Címlapon
Meglátogatta Ferenc pápát az olasz kormányfő: Mint mindig, viccelődtünk, éber és figyelmes volt
Giorgia Meloni szerint az egyházfő nem veszítette el a humorát.
tegnap, 21:29
- Címlapon
Az Amerikából érkezett források feltárásáért felelős kormánybiztost nevezne ki a Fidesz
Kocsis Máté szerint dollármilliókat költöttek a magyar kormány megbuktatására.
tegnap, 21:23
- Címlapon
Itt van Pintér Sándor újabb rendelete, beigazolódott a szülők félelme
Március 1-től nagy változás lép életbe a közoktatásban.
tegnap, 11:07
- Vélemény
Nyugdíjazza-e Trump a párizsi klímaegyezményt?
Mi, európaiak, mi, magyarok hiába vállalunk áldozatot, ha a többiek nem köteleződnek el jobban.
január 31., 15:50
- Mindeközben
Guy Pearce durva jelzővel illette Kevin Spacey-t, megérkezett a színész kemény válasza is
tegnap, 20:02
- Vélemény
Ezen a négy kérdésen áll vagy bukik Trump „gázai Riviéra” terve
Az amerikai elnök rendezési tervét mindenki elutasította – Nagy Dávid írása.
február 14., 07:35
- Vélemény
A Gutenberg-galaxis lottóesélyei, avagy mi lesz a folyóiratokkal?
A Hankó Balázs által elmondottak kizárnak minden lehetőséget a párbeszédre.
február 2., 09:04
- Vélemény
Ceglédi Zoltán: Mégiscsak föl kéne oszlatni ezt a parlamentet!
Olyan meggyőzően mondta Magyar a Partizánban, hogy kampányüzemmódban vannak, hogy elhiszem, őszintén követeli.
február 12., 08:16
- Mindeközben
Kiss Daniella kislánya hatalmasat nőtt, megmutatta a már két hónapos Delanit
tegnap, 18:50
- Vélemény
A véglények melankóliája
A svéd lapnak adott Krasznahorkai-interjúból kiderül: a világhírű magyar író már nem tesz fel kérdéseket.
február 2., 17:30
- Vélemény
Trump 2.0 – bombasztikus túlzás vagy reális esély az új amerikai „aranykorszak”?
A Trump-féle retorikai szuperlatívuszokat érdemes némi távolságtartással értelmezni. Csutak Zsolt írása.
január 23., 06:46
- Címlapon
Szalay-Brobrovniczky Kristóf kemény üzenetet küldött Magyar Péternek, aki a lemondását követelte
A szóváltást a Ruszin-Szendi Romulusz körüli botrány eredményezte.
tegnap, 20:54
- Vélemény
Torban az igazság
Szidják a „kommunista” szomszédot, „Brüsszelt”, ezzel pedig még otthonosabb lesz számunkra ez a világ. Otthonosan elcseszett. Szarka Károly írása.
február 13., 09:37
- Vélemény
A TikTok-tiltás és az algoritmikus soft power korszaka
Aki uralja az ország közösségi platformjait, az uralja az ország gondolkodását. Nefelejcs Gergő írása.
január 25., 12:27
- Mindeközben
Kulcsár Edina pszichológiai teszthez kötné a gyerekvállalást: „Szigorítanám, de nagyon durván”
tegnap, 17:43
- Mindeközben
Czippán Anett bevallotta, nem úgy alakult az élete, ahogy azt megálmodta: „Ezt dobta a gép”
tegnap, 16:41
- Címlapon
Mbappé valósággal megalázta Guardioláékat, a Citynek esélye sem volt Madridban
A PSG hét gólt vágott, összesítésben 10–0-val jutott a legjobb tizenhat közé.
tegnap, 22:56
- Vélemény
Ki beszélheti el a magyar holokauszt történetét?
A kormány Magyar Holokauszt Múzeum felállításából történt „kiszállása” legelkeserítőbb elemének a hangsúlyozott ürügyét látom. Kőbányai János írása.
január 27., 10:00
- Vélemény
Ujhelyi István: Szuverenista mellet nemzeti ököllel döngetni
Amikor majd „America First” szembejön a mi „Hungary First” politikánkkal, akkor derül ki, kinek mekkora szuverenitás van a gatyájában.
január 24., 10:14
- Vélemény
Megadja Gábor: A korlátozó valóságról
Az emberi mindenhatóság gondolatából az a kellemetlenség fakad, hogy megszűnünk szabadnak lenni.
január 24., 12:53
- Vélemény
A nagy játszma elkezdődött: lesz gazdasági bumm, vagy csak szédítik a népet?
Péter Tamás véleménycikke.
január 29., 15:59
- Vélemény
Donald Trump végleg beírná magát a történelembe
Az amerikai elnök máris ledobta az „AI-atombombát” – Virág Zsolt írása.
január 28., 17:03
- Címlapon
Szoboszlait egy gólpasszal, a Liverpoolt két ponttal rövidítették meg Birminghamben
Honfitársunk a mezőny egyik legjobbja volt, de ez aligha vigasz a tősgyökeres Pool-drukkereknek.
tegnap, 22:26
- Címlapon
Hadüzenet az UEFA-nak? Kínozni lehetett volna a tavalyi BL-döntős meccsével
Ha van pocsék null–null, a Dortmund és a Sporting összecsapása az volt.
tegnap, 21:03