Eladásra hirdette meg XVII. kerületi villáját az Opelekkel kereskedő Ivanits József. Az ár a magyar ingatlanpiacon rekordhoz közelít, 1,6 milliárd forint. Az 1230 négyzetméteres épülettel egyetlen probléma van, hogy jogellenes túlépítése évek óta napirenden van az önkormányzat ülésein, és hatályos határozat is született a kerítés és egy 96 négyzetméteres kertészlak visszabontására.
Egy önkormányzati tulajdonú közparkot és egy hosszabb utcaszakaszt is bekebelezett Ivanits József háza építésekor. Az autókereskedő céget tulajdonló Ivanits nyolc éve kezdett bele egy háromszintes családi ház építésébe, amit a XVII. kerületi Strázsahegy tetejére álmodott meg.
A beruházás egy 3900 négyzetméteres telken indult meg, amelyen a végére 1200 négyzetméteres épület jött létre, 890 négyzetméteres lakótérrel, borospincével, külön billiárd- és moziteremmel, valamint kilátószobával.
A tulajdonos azonban nem élvezhette felhőtlenül az egyedi bútorokkal berendezett villa adottságait, mert 2003 nyarán a környékbeli lakók bejelentése nyomán az önkormányzat által elrendelt hatósági szemle megállapította: a szomszédos közpark húszméteres sávja is kerítésen belülre került, valamint az ingatlan elfoglalta a Strázsahegyi dűlő egy, a telek hosszával megegyező szakaszát. A jogellenes területfoglalás miatt az önkormányzat bontási határozatban kötelezte a tulajdonost az eredeti állapot visszaállítására.
A bontás azonban nem történt meg, mert a kerület akkori alpolgármestere, Kiss Lajos egy bérbeadási szerződéssel 2009-ig engedélyezte a fennmaradást. Kiss az Indexnek elmondta, a szerződést akkor azon az alapon kötötték meg, hogy Ivanits megígérte, a szomszédos beépítetlen földekre tervezett lakóparkjából kártalanítja majd az önkormányzatot. Kiss szerint ez egyszerű csere lett volna a ház fennmaradása érdekében.
A közel 30 hektáros beruházásból azonban nem lett semmi, és a szerződés is lejárt 2009 decemberében. A XVII. kerületben terjesztett Helyi Hírek a 2010-es választások előtt részletesen foglakozott is az ingatlan jogi helyzetével, azt állítva, hogy az MSZP és a Jobbik összejátszásának köszönhető a fennmaradása. A lap szerint a Ríz Levente, fideszes polgármester vezetése alatt álló Rákosmente önkormányzata viszont kitart a jogellenes helyzet megszüntetése mellett, és akár önkormányzati költségen is le fogja bontatni a 160 méter hosszan rossz helyen húzódó kerítést.
Tény azonban, hogy a strázsahegyi villát a napokban eladásra hirdette meg tulajdonosa. A nem mindennapi méretekhez nem mindennapi ár tartozik, Ivanitsék 1,6 milliárdot kérnek a jó kilátással rendelkező villáért, igaz a hirdetés nem tartalmazza, hogy a telek jelentős részét és a ház néhány négyzetméternyi alapterületét visszaköveteli az önkormányzat.
Az önkormányzat továbbra is szeretné visszaállítani a jogszerű állapotot az Ivanits-villa környékén, mondta az Index kérdésére Ríz Levente polgármester. Mint közölte: a tulajdonos összességében a telek harmadát kitevő területet, 1600 négyzetmétert foglalt el önkényesen, és ezért a területért a szocialista kerületi vezetésnek köszönhetően csupán évi 50 ezer forintos bérleti díjat fizetett 2009 végéig. Ebben az ügyben bírósági eljárás indult, az önkormányzat ugyanis erőszakkal nem foglalhatja vissza még az egyértelműen a tulajdonát képező területet sem, hiába született erről több jogerős hatósági döntés.
Ríz Levente elmondta: a villa tulajdonosa az illegális teleknagyobbításon kívül más szabálytalanságokat is elkövetett. Építési engedély nélkül húzott fel egy 96 négyzetméteres kertészlakot, amelyre szintén jogerős bontási határozat van. Előbb-utóbb el kell tüntetni azt a két tavacskát is, amelyet a régi véderdő helyén alakítottak ki.
Kommentek
2011.04.14 16:42:43szamok ember
Szíp, mint ez itten, he :
[link]
2011.04.14 16:43:44Shinjuku
Metal W linkjen latszik hogy a hazak mogott a hazsor es a szantofold kozotti par meteres savot es az azon levo foldutat nyelte le a pasi... egyebkent szerintem is fizettessek ki vele az elfoglalt foldteruletet es a buntetest es kesz... jobban jar a helyi onkormanyzat is...
2011.04.14 16:44:41Ovecskin
Én anélkül, hogy tudnék bármit is az előéletéről a tulajnak, megmondom, hogy egy barom. Aki ilyen házat épít, az biztos hogy egy gennyhuszár!
eleve milyen autók állnak a garázsban... amerikai rendszám meg minden...
egyébként megnézném azt a balekot aki 1 buznyákot is ad érte.. majd az önkormányzat megveszi.
2011.04.14 16:50:03real_buck
6 millióért tényleg kurva drága. Talán 3-4-ért reálisabb lenne.
2011.04.14 16:50:19Ovecskin
ja és törjön le az építész keze, aki ezt lerajzolta!
2011.04.14 16:50:41VOGAben
Ez még giccsnek is fos. Nem szimmetrikus de az aszimmetriától is messze áll. Egy 150 éves kúria, amibe belerohant a Balkán Expressz. Jojózik a szemem ha ránézek. Moslék. És mennyi ótvaros g astrát adhatott ez el mire összejött a gempa? Pár ezret.
2011.04.14 16:51:13Ovecskin
real_buck: 3-4 barackmagra gondoltál, nem?
2011.04.14 16:53:39Detre44
sem az ar sem a itelet . ez a csoka aezrt elvanszallva. kb 300-400 millo es kb.5ev es 40-60 millio karterites , hidjetek el rogton bontana.
2011.04.14 16:56:46mike-kulas
ott lakom tőle nem messze. INkább ilyen legyen, mint egy putri, ahol átvesznek színesfémet a tesók..
2011.04.14 16:59:30Makkoshotyka
Szar csiricsáré ház.
Erre mondta valaki találóan: strici rokokó.
2011.04.14 17:00:19Filhipposz
Swind: Jóska, Jóska, ez azért egy kicsit feltűnő! Lebuktál!
2011.04.14 17:07:29Kövér ellenőr
Emberünk márkakereskedésében a gázóra, s egyéb közműhasználati mérők tolózárakkal voltak (vannak?) megkerülve. Csak akkor mértek, ha jött a leolvasó. Az meg csak engedéllyel léphetett be...
2011.04.14 17:09:16Goompah
"Vajon kinek akarja eladni?"
Nem lehet, hogy csak kamu a hirdetés? Haveri körön belül megoldja az adásvételt, aztán az új tulajdonossal az önkormányzat kezdheti elölről a hercehurcát.
2011.04.14 17:13:24JAGMAN
Nah ezt sem értem ... miért nem adják el neki a maradék telket aranyárban? Ebben a helyzetben ő van kötve - nem bontatni kéne, hanem megfejni rendesen!
2011.04.14 17:15:16Akitlosz
"Nem lehetne neki eladásra kínálni (vagy a jövőbeli tulajnak), azt a 1600 Nm-ert??"
Ezzel a módszerrel az a gond, hogy ilyen alapon bárki bármikor önkényesen elfoglalhat közterületet, aztán legfeljebb utólag fizet érte, mivel az önkormányzat nincs abban a helyzetben, hogy erővel visszaszerezhesse a tulajdonát.
Ez a köz megkárosítása.
Minek tartja fent az állam akkor a rendőrséget, ha ilyen ügyeket képtelenség megoldani?
2011.04.14 17:16:45jagger3
Ez a szarjancsi milyen jogon kerít el magának területet?
Ha ő megteheti én miért nem???
Bontani kell a házat, ha Magyarország jogállam!
Mellékesen jegyzem meg, hogy a volt elszámoltatási kormánybiztos, most zuglói polgármester a háztól 200 méterre lakik.
2011.04.14 17:17:48Ésszelteli
Lehet,hogy megveszi egy off shore cég 1 US$-ért, mint az Emfeszt.
2011.04.14 17:19:53Ésszelteli
Így még a büntetést is megúszhatja és az önkormányzat megkeresheti a tulajd,hogy perelje, ő meg mutat egy bérleti szerződést,hogy jogszerűen lakik benne és már ne vele levelezzenek.
2011.04.14 17:23:44Ésszelteli
Emfesz sem volt rossz bolt eladta az ügyivezető 1US$-ért és volt a számláján több százmillió Ft.
Kinek kellene egy ilyen ügyvezető jelentkezzen, mert biztos jó boltot fog csinálni.
2011.04.14 17:28:04Akitlosz
"Nah ezt sem értem ... miért nem adják el neki a maradék telket aranyárban?"
Ha az önkormányzat képtelen az akaratát érvényesíteni jogos tulajdona felett, akkor miből gondolod, hogy pénzbehajtásban ügyesebb lenne,
Rendőrséggel védett buldózerek lenne a korrekt megoldás.
Különben kedvet kapnak mások is az önkényes területfoglaláshoz, ha az önkormányzat semmit nem tud tenni ellene.
Egy hétvége alatt be lehet keríteni egy területet, aztán az önkormányzat pereskedhet évekig, akkor sem képes az eredeti állapotot visszaállíta(t)ni.
2011.04.14 17:32:48BÁNYAI.
A Kertész-lakban ki lakik? Hát Kertész Imre. Éppen ezért védik ennyire a szocik a házat. Pont azt kellene lerombolni. Pedig micsoda újabb Nobel-díjat tudna Imre bá' összeírni utána: "Laktalanság" címmel!
2011.04.14 17:33:26MacChicken
Nemtom mert kell ezzel cicizni sokat. Dozer kimegy, letarolja a kozteruletre epitett reszt es a keritest. Mashol ezt gyorsan megoldjak, csak hat itt valszeg havercimbik vannak a kozgyulesben.
2011.04.14 17:34:40BÁNYAI.
Gardosa! Igaz, hogy ennyiért máshol szebbeket adnak, de azoknál is egy részt le kell bontani. Ráadásul a franciák komolyan is veszik ezt a hatóságosdit! Ott a prefektúra azonnal lép, és jönnek a Caterpillar-ok.
2011.04.14 17:49:17404-es hiba
Le kell dózerolni az egészet!!
Az ilyen menjen Ercsibe és ott építkezzen!!
2011.04.14 17:49:24Goompah
Egyébként van az a pénz, amiért megvásárolható az egész önkormányzat. A szocik uralma alatt is megvolt, lásd az évi 50,000-es bérleti díj. Csak most kicsit többet kell a zsebekbe dugni, mert az fideszesek a 8 év koplalás után nagyon ki vannak éhezve, meg szerintem több képviselőjük van, mint volt anno a ballibnek. És akkor még ott van az infláció is.
2011.04.14 17:50:36randomgenerator
Giccses... le kell bontani és visszavenni a pénzt. Sőt, kártérítésért is lehetne perelni, úgy tűnik a nepperkedésből telik rá...
2011.04.14 17:59:05CyranodeBergerac
Kissé CityVille utánérzés az egész. Sok a nyűg vele, túlárazott, kéne a fenének.
2011.04.14 18:04:07magyar ember teli szájjal
Kicsi a telek. Amúgy gondolom pöpec.
2011.04.14 18:08:15klarky
Azért az nem semmi, h Magyarországon milyen körülmények között élnek emberek, az meg egyenesen elképesztő, h miket meg nem engednek maguknak.
Ezek tényleg törvényen kívülinek, mindenki felett állóknak hiszik magukat.
Sajnos nincs aki visszarakja őket a helyes útra...
2011.04.14 18:10:06Dzsok
Érdekes, hogy Horvátországban a Magyarok illegálisan megépített nyaralóira ilyenkor már régen dózerrel mentek rá. Igaz, az az ország jogállam ellentétben a mienkkel.
Magyarországon mindenki nyugodtan lophat földeket, csak jobban szét kell nézni a budai önkormányzatok területén, a természetvédelmi területek beépítésénél.
Ezt is dózerolni kéne meg a csipak villa kilógó részeit is.
2011.04.14 18:14:22A szerelő
Hogyan készült ez a kép erről az ingatlanról?
2011.04.14 18:17:17kláj
Makkoshotykával értek egyet. Ez a "strici rokokó" nagyon találó :D
A beépítés meg pofátlan..
2011.04.14 18:18:50geniusgenie
Tipikus hazai hozzáállás: elkészült valami, szép is jó is.Csak olyan vélemény merülhet fel, hogy dózeroljuk, csonkítsuk,zárjuk be. Így volt ez Gyöngyösön is Morvai fatelepével, azóta is ott rohad.Az előzményektől függetlenül, nem hinném hogy a legjobb megoldás a málladozó palota, meg a gazzal felvert fatelep. Puma úrnak meg üzenem,hogy a golyókökdöső játék neve BILIÁRD.
2011.04.14 18:21:16Bougheau Tschichka
Ha jogellenesen foglalt területet, ontsa le.
A törvény betartása mindenkire vonatkozzék
Aki most Ivanitsot/Oszkót védi, rossz szoci pártkatona :P
Ha az ő szomszédja tenné ugyanezt,most itt ágálna ellene
Nevetségesek vagytok, nem veszitek észre?
2011.04.14 18:27:10vomit
a kurias ember itt uzen nektek:
A karácsony életünk legszebb része
[link]
2011.04.14 18:38:59bejgli
- Kívülről tényleg rosszul fest.
- A házhoz képest miniatűr a telek.
- Ugyanakkor belülről már jobb a helyzet. Ott szerintem kb. sikeresen egyensúlyoz a nagyvonalú felhajtás és a nagyképű felfújtság közötti határvonalon. A garázst leszámítva nincsenek benne akkora kihasználatlan (kényszeredetten berendezett) terek, mint pl. ebben a sokkal szimpatikusabb stílusú másik házban:[link] Általában(!) nem viszi annyira túlzásba a dolgokat, hogy ne tudnánk elképzelni, ebben a házban ténylegesen is laknak emberek - normális emberek. A faburkolatú folyosó pl. jól néz ki a képen, a nappali és a háló elmegy, a konyha hatalmas, de lehet, hogy nagy a család stb. Ennél sokkal ócskább dolgokat is építenek maguknak a gazdagok. Mondjuk szerintem is messze túl van árazva. Bekerülési áron lehetett 350-400 millió. Ezek szerint egy autókereskedésből ilyesmire futja...
- Én nem bontatnám vissza, hanem kifizettetném az elfoglalt területet. Valós piaci áron. Az önkormányzat így jobban járna.
2011.04.14 18:42:03bejgli
Szóval, a másik ház: villanegyed.hu/elado-haz/godollo/3707
2011.04.14 18:45:45Goompah
"Én nem bontatnám vissza, hanem kifizettetném az elfoglalt területet. Valós piaci áron."
Ezt mondanád akkor is, ha a házad kertjébe építenék magamnak kerti lakot? Esetleg autójavító műhelyt? Aztán max. piaci áron megveszem tőled a kerti lak elfoglalta telekrészt. :)
2011.04.14 18:51:19Gulyás G
2011.04.14 16:02:13Alex2000 Kibaszott nagy bünetést a nyakába + visszabontás + elővenni az felelősöket az ügyben!
+1
2011.04.14 18:57:00Turbék
Valami tökös gyerek kéne egy bulldózerrel és tolná le a gecibe az engedély nélküli részeket...Ez az önkormányzati TÖKÖLÉS IS CSAK EBBEN A GYÖKÉR ORSZÁGBAN FORDUL6 ELŐ...BEZZEG HA NEM FIZETED BE A GÉPJÁRMŰADÓDAT IDŐRE...
SZAR ORSZÁGBAN ÉLÜNK SAJNOS!
2011.04.14 18:58:45Turbék
Ha már ennyi pénze volt ennek a marhának miért egy rohadt szántóföld közepére tette ezt a szart?
2011.04.14 19:03:59Turbék
eRTéeL megvehetné Gyeőzikének, sukárúl!
2011.04.14 19:19:06Lakacsan
Le kell bontatni és utána eladni neki jó drágán a telket. :)
2011.04.14 19:23:29salisbury
Az fel sem tunt senkinek, hogy a ferihegyi reptertol kb:1km tavolsagban van.
1.6 Milliardot ki fog kiadni, hogy egy repteret bamuljon. Nem beszelve a zajrol.
Ez a ficko oriasi luzer ennyi penzbol ilyen helyre epitkezni!!!
GAAAAAAZ!!!!!!
2011.04.14 19:54:57szerecsenfi
XVII. Ker:(((
Újgazdagék giccses, izléstelen mézeskalács-háza.
Nagyon égő.
2011.04.14 20:11:31szerecsenfi
[link]
2011.04.14 20:14:21Goompah
Salisbury:
Ejnye, nem a ferihegyi, hanem a Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtértől van egy kilométerre. :D
2011.04.14 20:20:42lebowski71
Most bővítem a házam, kinéztem magamnak a szomszéd játszóteret.
2011.04.14 20:21:48Dövan
2011.04.14 19:23:29 salisbury
"a ferihegyi reptertol"
Azt ugye tudod, hogy ha a közszférában dolgozol, akkor most ugrott az állásod?
2011.04.14 20:22:24Kicsilulu
Túl azon, hogy rendkívül ízléstelen a "kúria" kinézete, még azt hiszi a marhája, hogy talál rá madarat ilyen áron.
A másik pedig: BULLDÓZERT A JOGTALANUL BEÉPÍTETT TERÜLETRE!
Aztán pereskedjen a baromja a kényszerbontást elrendelő önkormányzati határozat ellen nyugodtan.
Mivel jogtalanul építette be, és egyébként is igen nagy nyilvánosságot kapna az ügy, nem lenne bíróság, ami neki adna igazat.
Mellesleg ugyanezt kéne tenni a Csipak-féle, meg még nagyon sok ilyen hatalmaskodó, furcsán meggazdagodott köcsög építkezésének esetében is.
2011.04.14 20:39:16rush4you
Emberek, nagyon rossz látni, hogy dúl bennünk a rosszindulat! ő is csak egy bajbajutott devizahiteles!!!segítsünk inkább, mint hátráltassuk
(bár fasz tudja hogy kapott erre otpköccsönt) :)
2011.04.14 20:41:00Goompah
"egyébként is igen nagy nyilvánosságot kapna az ügy, nem lenne bíróság, ami neki adna igazat."
Tocsik Márta vagy Princz Gábor ügye elég nagy nyilvánosságot kapott, mégis felmentették őket. Azaz Princz kapott valami nevetséges pénzbüntetést, ha jól emlékszem, de az ítélet akkor is gyakorlatilag felmentés volt.
2011.04.14 20:42:47Szeva
Városvédőnk Ráday Miklós műsora kezdődött ezzel a kérdéssel: "Mi hiányzik ebből a házból?" A válasz: "Az izlés."
Sok pénz, sok hatalom, sok giccs. A nagy pusztában.
Remélem, végre egyszer valami jogszerűen fog megoldódni, nem pedig városatyáink lefizetésével.
Sajnos, míg vannak pénzeszsákok, addig - nekik - ott lesz a kiskapu.
2011.04.14 20:49:57brazileiro
Akkor, hogy fokozzam az árral kapcsolatos értetlenséget,egy kastély,amit nem sikerült eladni 1,6 milliárd Ft-nak megfelelő dollárért: 27 hektáron, kilátással az Atlanti óceánra és egy csomó extrával, igényes eladótól:
[link]
2011.04.14 20:50:47Steve51
Jelzálog.
2011.04.14 20:56:22városjáró
Oké, hogy ez a téma átjött ide az index urbanistás háziblogjából (ahol értelemszerűen lebutítva indult a sztori), de mit mond minderről az érintett Ivanits? Egy hivatalos index cikkben már rá kellett volna kérdezni nála legalább.
2011.04.14 20:57:05Dövan
Én azt sem értem, hogy ha már valaki brutál gazdag, akkor errefelé miért egy cigánypalotába oltott angol nemesi kastélyt kell leutánozni? Miért nem inkább valami olyat, ami azt is jelképezi, hogy ez már a 21. század? Mondjuk valami ilyesmit:
[link]
2011.04.14 20:57:19Johann Gambolputty
Ennyi pénzem lenne, inkább vettem volna egy szerény hajlékot valami olyan helyen, ahol süt a nap, tenger, pálmafák, és állandó részegségben feküdtem volna a parton, amíg teljesen eltompul az agyam, és elfelejtek magyarul.
2011.04.14 20:58:27Amusing
azért az itt fikázók döntő többsége irigységből irkálgat, aki rinyál ha 10 percet is túlóráznia kell.
Tudja bárki is honnan van a pénze?
az más lenne, ha lenne papír róla, hogy 100 millás ingatlant megvesz 10-ért, de tudtommal nincs ilyen
2011.04.14 21:01:28ZöPö (inda)
Engem Bánffyhunyadra (Huedin) emlékeztet. Ott látni ilyen gyönyörű "házakat".
2011.04.14 21:02:49oka-y
Nekem azt mondta, autókereskedésből meg lehet élni, csak meggazdagodni nem. A Baumax ingatlanjait intézte. Velünk is kitolt.
2011.04.14 21:13:03ZöPö (inda)
Megnéztem a kuglimepszen. Kurvára nem látok "közparkot" meg "véderdőt", se azt, hogy a dűlőből mit foglalt el, de biztos úgy van.
2011.04.14 21:13:14doctorkotász
azért azt a három rolls-t is vegyük már észre a légifelvételen....
2011.04.14 21:18:49Nancsi
Swind: Nem, nem lehetne eladni neki. Mert ha el lehet adni, akkor el lehet adni 1 Ft-ért is (ahogy bérbe kapta évi 50eFt-ért), és holnaptól minden gazdag kecsege építkezne ahol éppen jól esik neki. Esetleg úgy érezném korrektnek a dolgot, hogy 3900nm összterület, ebből 1600 nm nem az övé, így az eladási ár 16/39=41%-a (1.6Mrd-ból kiindulva ez 656MFt) az önkormányzatot illetné meg.
2011.04.14 21:38:05doctorkotász
le style c'est l'homme...
:-)
2011.04.14 21:44:47brazileiro
doctorkotász,
azért a garázsképen jól letakarta őket...
Szégyelli?
2011.04.14 21:44:50doctorkotász
vajon az 1,6 mrd-ben benne van a kertész is?
ivanicsúr lehet, hogy nem hallott a rabszolgaság eltörléséről?
Az amcsi autók mellet az újvilágból hozott egy-két rabszolgát is?
2011.04.14 21:46:08doctorkotász
brazileiro:
szerintem nem.
fel van háborodva, hogy mi a plebs egyáltalán a szánkra mertük venni...
2011.04.14 21:57:39hundionysos
Én pár házra lakom tőle. Simlis egy pasi. Az első autószalonját is engedély nélkül létesítette. A bontást meg már tavaly meg kellett volna kezdeni, de szerintem nem lesz belőle semmi. Csak azt remélem, hogy a mögötte lévő szántóföldet nem építik be. (azt hiszem az övé)
2011.04.14 22:02:33doctorkotász
kért egyáltalán valamire engedélyt?
2011.04.14 22:06:55hundionysos
Már az gond neki, ha a járdáján sétál valaki. egy szomszéddal komoly vitája volt, mert szerinte itt ő a király, így a járdát se lehet az engedélye nélkül használni......
2011.04.14 22:09:03lutria
Nem szép dolog túlépítkezni,viszont nem látom a képen a"szomszédos közpark"-ot sem amiből hiányozna a 20 méter,csak valami termőföldet látok,meg felparcellázott bekerített telkeket.Ha már hivatkozik valamire a hatóság az valami olyan legyen aminek nincs bosszú kinézete.
2011.04.14 22:09:42Süket Elek
Felháborító! Vérlázító! Sajnos ha arra gondolok, hogy hol is élek (mármint az országra gondolok), büszkeség helyett elfog az undor, és ami a legborzasztóbb, hogy lehetne ez másképp is.
2011.04.14 22:10:27hundionysos
nem bosszú. a közpark valójában egy kis rét, a dűlő (út) pedig a szántóföld mellett menne tovább.
2011.04.14 22:35:11Oregon (TM)
Irigy gecik vagytok itt mind.
2011.04.14 22:37:32adamis.ivan
Nálunk prosztóbb hely a világon nincs. A minél több pénzből minél ocsmányabbat őshazája. Tele vagyunk Ivanics féle ízléstelen kivagyi suttyókkal, akik bazmeg 1 milliárdból ilyen OBI-barokk retteneteket bírnak "megálmodni" és megépíttetni. És a XVII. kerületben!!! OMFG! Ez mellesleg az építész szakma látlelete is: van rengeteg megélhetési építész, aki az ilyet megtervezi. Ezek a pénzes parasztok még ahhoz is hülyék, hogy azzal villantanának, hogy egy holland sztárépítésszel terveztették meg a vityillót. Nem, bazdmeg, ezek még büszkék is a csiricsáré álmukra. Meg persze ma már szart se ér a kamara se, nincs hatalma. Meg lehet nézni pölö az Andrássy út - Hősök ter környékét, hogy ment ez annak idején. A gazdagokba is szorult némi alázat. Ma azt mutogatjuk a külföldi turistáknak. A zsebivanicsok meg teleszarták a budi hegyeket ugyanilyen randa csak kisebb őrületekkel. Okádék. Volt szerencsém és sok helyen megfordulni a világban, és kurva gazdag országokban sokkal több alázat szorult az Ivanicsnál sokkal gadagabb emberekbe.
2011.04.14 22:39:12hundionysos
geci vagy te. Engem nem zavar, csak nem szeretném, ha beépítenék a szántót....
2011.04.14 22:42:44hundionysos
Oregon: Ha a lakásod egy szobáját elfoglalom és te szóvá teszed akkor te is "irigy geci" leszel?
2011.04.14 22:52:37oka-y
Azért, nem olyan rossz panoráma van onnan.
2011.04.14 22:54:58Lajos >
17. kerület világvége, M0, még stílusa sincs, építse be a szántót ha azt akarja, max 3kiló kenyérrel kevesebb terem évente.
2011.04.14 22:55:32Oregon (TM)
hundionysos: nem magántulajdont foglalt le. szerintem nem ellenkezne a kártalanításról, csak pechjére a fideszesek is olyan irigy gecik mint a komcsik az önkorinál
2011.04.14 22:59:36gorcsev54
Gusztustalan, de azért az állam is tud "lopni területet", aztán ugyan úgy csak széttárja a kezét (nem felelős érte senki ,hibázott a földhivatal hivatalnoka és kész)Saját élő példám ami már eddig súlyos ügyvédi költségekbe került és már ott tartok ,hogy hagyom inkább a fenébe, de majd ha lesz 1.6milliárdom akkor pereskedem még egy kicsit,de ezt a szart akkor sem venném meg ha 5x1,6 milliárdom volna.
2011.04.14 23:01:19hundionysos
Oregon: itt a magán vagy nem magán kérdés nem számít szerintem. Pont ez a gond, hogy van valaki aki önkényesen elfoglal, lekerít magának egy darab földet. Abban pedig igazad van, hogy sok az irigy, de ebben az esetben nem ez a lényeg.
2011.04.14 23:04:44Táskás Tóni
Irigy geci itt mindenki. A szerencsétlen Csipaktól is - Rogán Tóni ferrarit parkolási cég pénzén bérlő haverja- sajnálják a "szemetek",hogy kihasított magának egy kis darabkát a természetvédelmi tájból. Tehet arról az a szerencsétlen, hogy a telek , amit vett, nem volt elég nagy, hogy 2 embernek -a fiával él együtt- megfelelő méretű házat építsen.
2011.04.14 23:16:51oka-y
Lajos: Nem olyan rossz hely ez, a város széle, családi házak mellett - a Merzse-mocsár természetvédelmi területre, a reptérre, a városra és a budai-hegyekre rálátással.
2011.04.14 23:30:42bejgli
Goompah 2011.04.14 18:45:45
Nem, akkor nem ezt mondanám. Viszont ha megnézed a valaki által belinkelt légifotót, akkor láthatod, hogy senkinek az életterébe nem gázolt bele, sőt, a képen látható telekhatár pont passzentosnak tűnik. Nem világos, hol terjeszkedett túl, de az pláne nem, hogy az elfoglalt rész kinek hiányzik. Ha pedig esetleg senkinek, akkor leghelyesebb megvetetni vele szerintem. A büntetés nyilván opcionális lehetőség. Mindez független a ház minőségétől, bár az kétségtelen, hogy a túlterjeszkedés, az épület kinézete és a korábban említett magatartás (járdahasználat) nem tűnik teljesen inkonzisztensnek.
Mindezt csak azért mondom, mert manapság a pofátlanság széles tartományban tud mozogni. Az egyik elfoglalja a Citadellát, hogy a műemlékvédelem sem tudja kipaterolni, a másik a város szélén, mező végén tologatja a telekhatárt. Nem ugyanaz
2011.04.14 23:32:35ortilio
ez a paraszt komolyra vette az MTV Cribs-t!!!!!! méregdrága disney-land, ötöd osztályú környéken az Alföld szélén.... tized árból pofásabbat lehet építeni. Ja és igen, ezek a férgek minimálbéren dolgoztatnak és ott szednek le mindenkit ahol csak lehet.
2011.04.14 23:35:45satho
Én az önkormányzat helyébe kibaszásból, a mellette lévő ingatlanra terveznék egy giga nagy nyitott szennyvíz telepet, úgy hogy az uralkodó széljárás arra vigye a szarszagot. Kíváncsi lennék a baromarcú mit csinálna :)
2011.04.15 07:09:43mokeus
Miért nem az ilyen tapírok háza előtt masírozik a gárda? Talán hitelesebbek lennének..
2011.04.15 07:42:44basa1
Harmadik világ, Mogyeriország, Uganda, Kelet-Afrika.
2011.04.15 07:46:17Norbi
Azért hívják a rétet közparknak, hogy ilyen felhajtást lehessen csinálni ebből.
2011.04.15 09:50:23Darren79
Tudok prezentálni 5 ezrelék önerőt. A többit megkaphatom svájci frankban? :)
2011.04.15 16:49:37velorexapáca
feltételezem, hogy mindezt
jogtiszta foglalkoztatási és üzletpolitikai elvek betartása mellett érte el, a minimálbérről és adócsalásról soha nem hallott, és természetesen az iparűzési adót az általa forgalmazott utolsó pótkerék után is befizette.
természetesen ezen feltételek meglétének esetén gratulálunk az elért eredményekhez!
PS.
simán adnék utólag fennmaradási engedélyt amennyiben a jelenlegi tulajdonos helyi adóként befizet 1.6 MRD forintot..
2011.04.15 19:47:50chinook
Hmmmm.....nekem tetszik nagyon!Szép ház kár,hogy belűről nem készült pár fotó,hogy mégis milyen elosztású,berendezésű.....
2011.04.16 15:29:16Zsoli
Megtaláltam:
[link]
2011.04.16 18:32:55VasAgyú
"Mint közölte: a tulajdonos összességében a telek harmadát kitevő területet, 1600 négyzetmétert foglalt el önkényesen, és ezért a területért a szocialista kerületi vezetésnek köszönhetően csupán évi 50 ezer forintos bérleti díjat fizetett 2009 végéig."
Idézet Riz Levente életrajzából:
"2006. október 1-én a XVII. kerület polgármesterévé választották, mellette fővárosi képviselői mandátumot is nyert. "
Lehet, hogy korábban kellett volna megszólalni? Nem hiszem, hogy polgármesterképnt, fővárosi képviselőként ne tudott volna tenni valamit - ha ez tényleg zavarta volna. Talán neki sem volt rossz..
2011.04.18 19:36:24üveges csirkeszem
baszki akkora a lakásom, mint az ő konyhája!!!!
2011.04.21 02:35:54preston
az ország tele van ilyen birtokokkal - tulépitett, hozzákanyaritott, természetvédelmi terület stb.
most miért kellene ezt lebontani? és a többi?
amúgy belenéztem a link szerinti házikóba, hát igen, itt a pénz és az izlés öszeállt. ezt nem lehet elvárni egy autószalonos senkitől.
amúgy szép villák itt is vannak, pld naponta megyek el a 2 ker. szeher uton egy hasonlóan szép modern épület mellett.
2011.04.22 05:41:57geegee
"Szeva
Városvédőnk Ráday Miklós műsora kezdődött ezzel a kérdéssel: "Mi hiányzik ebből a házból?" A válasz: "Az izlés.""
Jó lesz az Ráday Mihálynak is...te nagytudású