A szocialista Csákabonyi Balázs szerint a nyugdíjasok érdeke, hogy minél gyorsabban menjenek végbe a megszorítások, és örül annak, hogy a kormány kifizeti a nyugdíjakat.
A KDNP képviselője látható együttérzéssel arcán, szomorúsággal hangjában siratja a magyar családokat. A képviselő párhuzamot von Bokros és Gyurcsány csomagjai között.
A képviselő saját miniszterségére emlékezik, amikor adókedvezményt adtak a gyerekek után, két és félszeresére emelték a minimálbért. Akkor 1998-at írtunk. A Gyurcsány-kormány alatt-miatt a legszegényebbek és az alsó középosztály tagjait a lecsúszás veszélye fenyegeti, mondja a képviselő.
A képviselő szerint a múlt héten elfogadott és Sólyom László által ma aláírt törvények veszélybe sodornak. Drágul a gáz, a kultúra meg a minden, egy kétkeresős családban 8600 forinttal nőnek a kiadások, ami a bevételek csökkenésével egytütt 14 ezer forintos lyukat rak a családi büdzsékbe. Ezt Harrach szerint orvosolni kell.
Csakhogy az ezedfordulóra a lendület kifulladt, a növekedés csökkent, ésatöbbi. Kiss Péter szerint az adókedvezmények átalakítása (=szűkítése) pont azokat hozza jobb helyzetbe, akik rosszabb helyzetben vannak. Az új, júliusban életbe lépett családtámogatási rendszer éppenhogy felhozza a nagycsaládosokat, idősöket, fogyatékkal élőket stb. Tehát a miniszter szerint a gázáremelés őket segíti.
Azon nem szabad csodálkozni, hogy az adótörvényekre nemmel szavazott az ellenzék, mert nincsenek számok, adatok a következményekről, mondta. Boross Péter azonban csodálkozik, miért kellett totális reformsorozatot indítani, miért kell hozzányúlni az egészségügyhöz és az oktatáshoz éppen most, amikor ezzel nem is spórolnak. A közigazgatás reformját végképp nem érti az exminiszterelnök, és aggódik, hogy az alkotmány ellenében is reformok lesznek, éppoly értelmetlenül, mint a hetvenes években.
A szocialista Csákabonyi Balázs szerint a nyugdíjasok érdeke, hogy minél gyorsabban menjenek végbe a megszorítások, és örül annak, hogy a kormány kifizeti a nyugdíjakat.
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője néhány perccel Lendvai után azon a szálon indult el, hogy "tiszteletben tartják" Sólyom döntését, de a jövőben is nemmel szavaznak minden olyan kormányzati előterjesztésre, amely növeli a lakosság terheit.
Az ifjúságról szóló törvényt hiányolja Szijjártó Péter fideszes képviselő, pedig a kormány megígérte. A kormány most annyira messzire ment, hogy az ifjúságról szóló jelentést sem tárták a parlament elé. A képviselő a kampányígéreteket is a kormány szemére vetette. A Fidesz szerinte például már akkor megmondta, hogy a szocialisták bevezetik a tandíjat, amit akkor az MSZP cáfolt. A Fiatal Baloldal parlamenti képviselőit arra buzdította, hogy szavazzanak nemmel a tandíjra. (Szijjártó is hiányolta a miniszterelnököt az ülés kezdetéről, mert így nem reagálhattak el sem mondott beszédére.)
Kiss Péter a forróvérű Szijjártónak a megfontolt Csákabonyit ajánlja példaképnek. Szocpollal, fészekrakó programmal, sorkatonaság eltörlésével vág vissza. A Fidesz-kormány támogatási politikáját "egy miniszterelnökös négy gyerekesnek" nevezte, a többit már hallottuk bármelyik nyolcvanas évekbeli KISZ-gyűlésen.
Miközben Gyurcsány Ferenc hollétét nyomoztuk, kiderült, hogy a dolgozószobája előtti folyosórészen, úgynevezett "doorstep" sajtótájékoztatót tartott. A kormányfő a Sólyom-döntésnek örült. Mint mondta, a kormány eddig sem, és Sólyom László döntése után sem "dőlhet hátra". Erős fundamentumra van szükség, mondta még. A kormány nem tervez további megszorító döntéseket, mondta, és arra kérte a sajtót, hogy ezt juttassák el az emberekhez.
Gyurcsány Ferenc rejtelmes eltűnéséhez, valamint a parlamenti sajtószobából meglovasított hosszabbító történetéhez, és mindkettejük csodálatos megtalálásához hasonló esetre derült fény a parlamenti patkóban. Lamperth Mónika ma nem puncsnak, és nem is tarkabarka mobiletelefonnak öltözött, sőt, vajszínű zakója alól piros blúz kandikál, rózsás kitűző, vöröses fülbevaló, és pirosra rúzsozott száj adja a kereteket. A fél sajtó azon töpreng, mi történhetett a volt belügyminiszter méltán gyalázott ruhatárából a csicsával?
És a csattanó: Gy. Némeh Erzsébet éjjel a miniszter és Jegessy András hálójába lopakodott, és a legvirágosabb darabot elemelte onnan. A budapesti MSZP frakciójának vezetője ma ebben pompázott. Hogy mi a benyomásunk róla? Nem találunk szavakat. Tömör gyönyör. Hirtelen Mitnyan György által és ízlésével megalkotott világért könyörgünk.
"Egészség nélkül minden semmi" - mondja interpellációjában Mikola István, a nemzet orvosa. A Fidesz képviselője arra kíváncsi, tudja-e az egészségügyi miniszter, mit jelent az új kórházfinanszírozási rendszer azon túl, hogy a közüzemi számlák is emelkednek. Spórolni nem tudnak már hol, elbocsátások lesznek, nőnek a várólisták, a rákosok előbb mehalnak, minthogy sorra kerülnének a kemoterápián. "Meghallja-e ezeket miniszterelnök úr?" - kérdi Mikola István, de válaszol is: hogy hallaná meg, amikor most is beszélget, amikor ő beszél. "Milyen parlament ez?" - kérdezi a nemzet orvosa, aki mindig meghallgatja a minisztert.
Az egészségügyi miniszter a fenébe küldi Mikolát, szerinte méltatlan egy orvoshoz, és nem igaz, amit a nemzet orvosa a daganatos betegekről mondott. A kezében lévő papír szerint az onkológiai intézet tíz százalékkal költhetett többet, mint egy évvel korábban. A legkorszerűbb gyógymódokat vezetik be, és úgy szervezték át az ellátást, hogy a rákosokat ott lássák csak el, ahol ehhez minden feltétel adott.
Hiába adtak több súlyszámot, (ez nyilván pénzt jelent), a kórházak másra költötték, vagy nem használták ki a rendelkezésre álló súlyszámforintokat. Azért hoznak új szabályokat, hogy ahol nincs meg minden feltétel a bonyolult esetek ellátására, ott ne gyúgyítsanak ilyeneket, hanem ezt a pénzt oda adják, ahol meg is tudják gyógyítani a beteget, mondja Molnár Lajos.
Mikola nem fogadja el a választ, szerinte Molnár hazudik, és három rákszervezet levelét lobogtatja olyan betegekről, akik nem kapták meg a gyógyszerüket. Végül Bibót idéz, miközben Molnár Lajos ellenlevelet lobogtat.
A parlament elfogadta a választ.
Kóka János összehasonlítja az Orbán-kormány alatt épített utakat és a mai kormány útjait, amin a képviselők jókat nevetnek. Kóka elmeséli, hogy a magyar oldalon kész az út, csakhogy Szlovénia nem épít, úgyhogy marad a forgalom és a dugó. A szlovénok építeni fognak, és akkor majd jobb lesz, ígéri. A Lentit és Lovászit elkerülő utak pedig értelmetlenek Kóka szerint, mert sokáig tartanának, és nem is áll összhangban a még el sem készült második nemzeti fejlesztési tervvel.
Nógrádi László nem fogadja el a választ, mert a vonat megszüntetésével még a buszok is jönnek, és egyáltalán. A parlamentet azonban ez nem hatja meg, elfogadják a miniszteri választ.
Az Országgyűlés leszavazta Belovics Ervin legfőbbügyész-helyettes válaszát, akihez a Baumag Szövetkezet ügyében intézett interpellációt Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője. Herényi Károly interpellációjában azt kérdezte a legfőbbügyész-helyettestől: hol tart a Baumag és a többi ingatlanbefektetési szövetkezet ügyében az eljárás.
Belovics Ervin legfőbbügyész-helyettes válaszában közölte, a Baumag Szövetkezet ügyében már befejeződött a nyomozás. Mint közölte, a nyomozóhatóság 2006. június 6-án küldte meg az iratokat vádemelési javaslattal. Az ügyészségnek kilencven nap áll a rendelkezésére, hogy meghozza a döntését - tette hozzá. Mint mondta, a Fővárosi Főügyészség a Baumag Szövetkezet ügyéről a károsultakat - az érdemi ügyészi döntés meghozatalát követően - sajtóközlemény útján is tájékoztatni fogja.
A képviselő, és az Országgyűlés többsége sem fogadta el Belovics Ervin válaszát.
A történtek nem sértik a törvény betűjét és szellemét, idézte a Gazdasági Versenyhivatalt Gyurcsány Ferenc kormányfő. Az eljárásban szerinte nem a kormány, hanem az egyetemek követtek el hibát.
Kontrát emlékeztetett Kuncze tolvajbandázására (az ellenzék egyes tagjait nevezte annak), amikor azt mondta, Kunczénak "csak meg kellene fordulnia, ott vannak az Önök soraiban". A választ a képviselő nem, a parlament elfogadta.
A fideszes Kiss Attila azt kéri számon a kormányfőn, hogy mit mondott a kampányban, és ehhez képest mit valósít meg. Hazugságról, a hazugság részleteinek kibontásáról beszél. Az ellenzék kineveti Gyurcsányt, amikor azt mondja: "Beszéljünk egyenesen őszintén, ezt tettük eddig is." A kormányfő válasza után a kormánypártok képviselői hevesen tapsolnak, az ellenzék viszont morog. Végül a többség megszavazza Gyurcsány válaszát.
Áder méltó ellenfelet kap. Személyesen Gyurcsány Ferenc válaszol neki. Ő elmondja, hogy a föld- és telektulajdonosok kötelessége az irtás, akiket ők megbüntetnek, ha nem kaszálnak, sőt le is kaszálják helyettük. Úgyhogy irtják ők a füvet rendesen. Gyurcsány véletlenül vadkendert említ parlagfű helyett.
Áder szerint viszont nem védekezik eredményesen a kormány, mert parlagfű helyett nyilván vadkender ellen védekeznek, csillogtatja humorát a Fidesz képviselője. Áder szerint az utak, vasutak mentén, elhagyott állami ingatlanok területén virágzik leginkább a parlagfű.
Gyurcsány - mert Áder nem siklik el botlása fölött - sejtelmesen azt kérdezi, Áder csak nem a vadkender pártján áll.