Kikerülnék Karbalát
A napilap értesüléseit alátámaszthatja, hogy a hadműveleteket irányító Tommy Franks kedd éjszakai nyilatkozatában március 29-ét jelölte meg az ostrom megkezdésének legkorábbi időpontjaként. Franks a csapatok fáradtságával indokolta a döntést.
A tábornok azt is jelezte, hogy a 3. gyalogsági hadosztály alakulatai a tervezetnél északabbra, Karbala felett kelhetnek át az Eufrátesz folyón.
Ott harcolnak, ahol ellenség van
Bár az eredeti haditervek még arról szóltak, hogy dél-iraki városok mellett elhaladva rögtön Bagdadot veszik célba a csapatok, az iraki ellenállás keménysége változtatást követelt - írja a New York Times. "oda megyünk, ahol az ellenség van" - nyilatkozta a lapnak egy neve elhallgatását kérő magas rangú katonatiszt.
Bár a szövetséges alakulatok mind saját, mind a civil lakosság veszteségeinek minimalizálása érdekében ódzkodtak a városi harcoktól, a Bászrát ostromló brit alakulatok a városban kitört felkelés hírére légicsapásokat kértek a városban állomásozó páncéloshadosztály ellen.
Lázadásra bírnák a síitákat
A stratégiaváltásnak pszichológiai okai is vannak. A dél-iraki harcok hangsúlyosabbá tételével a szövetségesek a New York Times szerint a síiták lázadását bátorítanák. A Huszein ellenzékének számító kisebbség korábban nem mutatott készséget a lázadásra, ezt az is indokolhatta, hogy az első öbölháborút követő felkelésük idején nem kaptak támogatást az amerikaiaktól. (Korábban az amerikai stratégák többször hangoztatták, hogy "nem bíznak" a síitákban.)
A napilap értesülései szerint a hadműveletek hangsúlyának eltolódása feltétlenül Bagdad ostromának elhalasztását okozhatja. Ez, a drámaian megromlott időjárás mellett három-öt nap szünetet adhat a Köztársasági Gárda Bagdadot védő, napok óta bombázott Medina hadosztályának.