Az atléták elnöke védi Annust és döntésüket
További Sport cikkek
- Pétervári-Molnár Bendegúz egy lépésre került a párizsi olimpiától
- Suhajda Szilárd felesége: Nem szeretném, hogy a férjem testét lehozzák az Everestről
- Érdekes karrierváltás: kamionsofőrnek állna a Newcastle United labdarúgója
- Csapatot vált a magyar tehetség, a spanyol bajnokságban folytatja a versenyzést
- Pétervári-Molnár Bendegúz elődöntős az olimpiai kvalifikációs versenyen
Rábold: Feltételezés alapján nem lehet eltiltani
"Feltételezésekre alapozva nem lehet felelős döntést hozni" - mondta Rábold Gusztáv, az atléták elnöke. "Fazekas esetében nincs olyan bizonyíték, ami a szóbeszéd tárgya, vagyis, hogy a diszkoszvető csalt és az úgynevezett öntéses módszert használta. A jegyzőkönyvben sincs erre utalás. Elégtelen mintát szolgáltatott, ami doppingvétség, de az IAAF szabályzata és egy kormányrendelet is kimondja, ha a versenyző nem szándékosan doppingolt, a büntetés a felére csökkenthető. Annus ügyében sincs kézzelfogható és szerintünk megdöntethetlen bizonyíték arra, hogy az Athénban leadott két negatív mintája két embertől származik. Az ellenőrök Magyarországon nem a megadott időpontban keresték, ráadásul nem a sportolót kell a vizsgálatra rendelni, hanem őt kell felkeresni."
A szövetség nem folytathat nyomozást
Rábold hozzátette: a MASZ-nak nincs hatósági jogköre, nem folytathat nyomozást. "Ezzel a MOB is tisztában van, hiszen az elnökség éppen ezért javasolta olyan jogszabály megalkotását, amely lehetővé teszi a doppingvétségek hatósági felderítését és az elkövetők, valamint a vétség elkövetésében segítséget nyújtók felelősségre vonását."
A MASZ-elnök szerint fontos szempont az is, hogy a versenyzők jelentős kártérítést követelhetnek, ha más fórumon, polgári peres úton vagy a lausanne-i Sportdöntőbíróságnál bizonyítják igazukat.
Fazekas esetét januárban, Annusét februárban tárgyalják Svájcban
"A MASZ felelőtlen döntéssel ezt nem kockáztathatja" - hangsúlyozta Rábold, emlékeztetve arra, hogy tekintélyes magyar sportvezetők úgy nyilatkoztak, a MASZ nem is hozhatott volna döntést a versenyzők ügyében. "Aki viszont ezt mondja, az nem ismeri a szabályokat" - összegzett.
Fazekast elégtelen mintaadás, Annust utólagos mintavétel megtagadása miatt zárták ki az athéni olimpiáról és fosztották meg első helyétől. A nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) Fazekast január 12-én és 13-án, Annust pedig február 8-án és 9-én hallgatja meg.