Az Apple szerint szó sincs csipbotrányról
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Tech cikkek
-
Olyat hibát produkál a Windows, hogy garantáltan mindenki kiugrik a székéből - Könnyen megeshet, hogy a Google kénytelen lesz eladni a Chrome-ot
- A Huawei hivatalosan is bejelentette, előrendelhető a Mate 70
- Lesöpörheti Elon Musk X-ét a Bluesky, már a Google is relevánsabbnak találja
- Ezek a leggyakrabban használt jelszavak – érdemes változtatni, ha ön is használja valamelyiket
Röviddel az Iphone 6S megjelenése után az Ifixit szétszerelt egy telefont, hogy megvizsgálják a belső felépítését. Mivel az IOS operációs rendszer ugyanarra az architektúrára épül, némileg meglepő volt, hogy a készülék A9 processzorát két különböző cégtől rendelték. A processzoron a Samsung és a TSMC márkajelzései voltak láthatók.
A csipek gyártási eljárása különböző, akárcsak a lapkák mérete. A TSC csip 104,5 négyzetmilliméteres, míg a Samsungé 96 négyzetmilliméteres. Emiatt sokan arra tippeltek, hogy a Samsung csipje lehet a jobb.
A Redditen indult egy topik, ami a különböző csipek teljesítményét mérte. Mindkét telefon 64 gigabájtos modell volt, amiken az IOS legfrissebb 9.0.2-es verziószámú oprendszere futott.
- Az első tesztek azt az eredményt hozták, hogy a Samsung csipje nagyjából 20 százalékkal többet fogyaszt.
- A benchmark-teszteken a TSMC csipje valamivel jobban teljesített. Nem sokkal, de gyorsabb volt a Samsungnál.
- A Samsung processzorának átlaghőmérséklete némivel magasabb (40 Celsius-fok), mint a TSMC-é (37 fok).
Az Apple természetesen reagált a történtekre. A hivatalos közleményük szerint az összes leszállított csip megfelel az Apple minőségbiztosítási szabványainak, függetlenül attól, hogy melyik Iphone 6S modellről van szó. Viszont azok a tesztek, amik folyamatosan terhelik a processzort, nem ugyanazt az eredményt hozzák, mint a való életben való használat. A valóságban szerintük legfeljebb 2-3 százalék különbség lehet a két különböző A9 processzor teljesítménye között.
A teszteket otthoni környezetben csak hitelesítetlen – tehát az Apple által nem jóváhagyott, csak saját felelősségre telepíthető – alkalmazásokkal is el lehet végezni. A Techcrunch viszont azt írja, hogy bár ezek alapján kimutatható különbség lehet a teljesítményben és az üzemidőben, a teljesítménymérő szoftverek tényleg nem a valódi használatot tükrözik.
Ha valódi használat alapján meg tudod mondani a különbséget a két processzor között, alighanem a Voigt–Kampff tesztet kéne elvégezned.
– írta Matthew Panzarino.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
