Két lábon járó hotspot a Pannontól

Kommentek

• 2009.11.04 17:50:36mcryan_

  Critical masson voltak 2 lábon járó pannon reklámok, azt hittem ez is olyan..
  Pedig vicces lett volna, hogy ha az utcán mennek a "reklámarcok" és mögöttük meg akik lopják a netet :D

• 2009.11.04 18:28:22Atro

  mcryan_
  Jó lenne már végre egyszer s mindenkorra kiírtani a köztudatból ezt a "lopja" fogalmat a wifi csatlakozással kapcsolatban. Aki nyitva, szabadon hagyja a hotspot-ját, az egyfajta ráutaló magatartás arra, hogy az illető hozzájárul hotsopjának használatához. Ha ezt valaki nem akarja, akkor egyszerűen jelszóval védi a hozzáférést. A jelszó feltörése már valóban bűnös cselekedet, de egy nyitva hagyott elérésen mégis hogyan lehetne beszélni lopásról? Ez kb. olyan mint amikor kidobod a szemetet a kukába - ráutaló magatartással jelzed, hogy lemondtál a kukába dobott tárgyak tulajdonjogáról!

• 2009.11.04 18:37:14Nénuska

  Atro
  Azért ez nem egészen így van: azért mert elfelejtem kulcsrazárni a lakásajtómat, azért az nem jelenti azt, hogy a betörő jogosan visz el bármit.

• 2009.11.04 18:52:11Nakhchivan

  Szándékosan hagyom nyitva az alkalmi használók számára, mivel én is szeretnék ugyanígy mindenfelé (főleg külföldön) nyitott WiFit használni. Ez nem lopás, lopás az amikor ezt kihasználva a szomszédom lemondja az előfizetését.

• 2009.11.04 19:25:04Arvedui

  Én meg direkt két rutert tartok, egyet lezárva a belső hálózatra, egyet meg nyitva.
  Néha nekem is jól jön ha találok hozzáférést, miért ne legyen másnak is jó napja.
  Javaslom mindenkinek!!!!!!!!!!

• 2009.11.04 19:34:29alba-regia

  A 40e Ft még kicsit sok!
  
  Külföldön tényleg hasznos a nyitott wifi, főleg, ha VOIP-képes a telefonod!

• 2009.11.04 19:35:00alba-regia

  ... és nem a Pannonnak fizeted a roaming díjat :)

• 2009.11.04 19:40:25Bozdurgán

  Hagyjátok csak nyitva, majd egyszer rátoktöri a kommandó az ajtót éjjel, mert a ti IP címetekről pedofil tartalmat töltöttek fel.

• 2009.11.04 19:54:36Swind

  Csatlokozom. Vagy radtorik az ajtot mert a te ip-del toltottek le par zenet..

• 2009.11.04 20:15:20Új Nick

  Bozdurgán:
  És ha megtalálják a gépeden, az biz ciki :) de ha nem, akkor mondhatod, hogy nyitva volt a routered...

• 2009.11.04 20:21:46Kafferbivaly Balambér

  Egy router elég: oszd meg és URLkódj!
  Legyetek Ti is Fonerok!
  http://www.fon.com/en/
  http://en.wikipedia.org/wiki/FON

• 2009.11.04 20:45:35Patek

  múltkor találtam a telefonomra egy ingyenesen letölthető szoftvert, ami pont ugyanezt csinálja, csak nem kell megvennem hozzá egy külön kütyüt.
  Asszem maradok inkább annál... :)

• 2009.11.04 21:13:49monyon le

  Na bumm. Idehaza eléggé le vannak maradva az ilyen kütyükkel, a Németországi Vodafone elég régen kínálja már a jó kis otthon is használható W-Lan-Router eszközeit.
  
  http://www.vodafone.de/business/pda-notebook-blackberry-umts-hsdpa/152427.html

• 2009.11.04 21:17:10Pdudas

  Symbian telefonokra a Joikuspot a Patek által említett szoftver. Elindítod és Wlan Access Pointot csinál a telefonból (azaz megosztja az internet kapcsolatot).

• 2009.11.04 22:29:28LastScout

  Új Nick:
  Nem tudom mit szólnának a "nyitva volt a wifi-m" magyarázathoz azok a jogvédők, akik mindenkivel kifizettetik a hologrammos matrica árát, mert azt feltételezik, hogy aki DVD-t Pendrive-ot, winchestert, MP3-lejátszót.............. bármit vesz, az lop. Jó az a wifi, ha csukva van.. Nem mellesleg... hahóóó ez itt Magyarország, ha kinyitnám, akkor 1000% hogy a szomszéd az enyémen nyomná a torrentet, hogy egy másik gépen a saját netjén nyugodtan tudjon wow-ozni lag nélkül...

• 2009.11.04 22:50:19mobiLGuru

  Az eszköz már korábban is kapható volt egy kereskedőnél, csak a Pannonnál jelent meg most txbx úgy tűnik megírta a sajtóközleményt egyszerűen.
  Egyébként a cuccot a PC World már tesztelte is:
  http://pcworld.hu/hordozhato-mini-3g-s-hotspot-teszt-20091028.html

• 2009.11.05 03:14:31Szekuriti Blogger

  Jah, a Pannon: http://szekuriti.blog.hu/2009/10/28/a_pannon_vegnapjai
  
  Amíg folyamatosan lekorlátozza az egyedi felhasználókat is túlzott használatért ok nélkül, addig hogy várjuk el, hogy 5 felhasználó ne hozza be a korlátozást? Köcsög Pannon, ez a txbx meg igen balfasz a tech rovarhoz. Ilyen mehet az Indexhez?

• 2009.11.05 07:56:18Kedves Szomszéd

  Utoljara 2 evvel ezelott vettunk egy hasonlot egy terepen sokat dolgozo filmes ugyfelunknek... mar akkor sem volt nagy szam... Pannon megint feltalálta a langyos vizet...

• 2009.11.05 08:06:15micu

  Kedves Szomszéd,
  
  kérlek segíts egy ilyen beszerzésében, mi is hasonló
  ügyfeletek lehetünk..

• 2009.11.05 09:22:28Ben Zinkoot

  Arvedui: "Én meg direkt két rutert tartok, egyet lezárva a belső hálózatra, egyet meg nyitva."
  
  Te nagyon okos.... Ha az egyik nyitva van, akkor a másikat minek zárod le?! Ez olyan, mintha a lakásodnak két bejárati ajtaja lenne. Az egyiket tárva nyitva hagynád, a másikra meg mindenféle biztonsági zárakat szerelnél.

• 2009.11.05 09:28:18Tucsok84

  "Nénuska
  Azért ez nem egészen így van: azért mert elfelejtem kulcsrazárni a lakásajtómat, azért az nem jelenti azt, hogy a betörő jogosan visz el bármit."
  
  Visszont így a biztosító sem fizet :).
  Egy nyitott wifit használni akkor sem lopás. Ha wifin hálón rámászok gépére és onan szedek le adatot az már lopás, de ez is az én felelőségem, mint a nyitva hagyott lakás.

• 2009.11.05 09:43:48Gabesz84

  Ben Zinkoot:
  
  te nagy on nem okos, azért zárja az egyiket, mert azon a saját belső magánhálózata titkosítva tud kommunikálni, míg a nyitott wifin nincs titkosítás, ezért az amellett hogy "lopható", nagyon könnyen lehallgatható is.

• 2009.11.05 09:57:53kaosz1986

  Nézőpont kérdése a dolog. Ha egyszerűen nincs dedikálva a hálózat mint nyilvános hotspot, akkor lehetne lopásnak nevezni a dolgot. De megint más dolog, hogy valaki annyira idióta vagy éppenséggel tudatlan, hogy elfelejti "levédeni" wireless hálózatát jelszóval.
  Levédetlen hálózatra csatlakozni nem bűn tudtommal. A védelem feltörése az már annál inkább.

• 2009.11.05 09:59:32dapeti

  Atro, rossz a megközelítésed. Ha a jognak utánanézel, akkor tudhatod, hogy ha a lakásod ajtaját nem kulcsolod be és bemegy valaki, aztán használatba veszi a TE lakásodat, akkor bűncselekményt követ el..
  de abban igazat adok neked, hogy aki nem jelszavazza le a wifi kapcsolatát, az tudjon rá, ha más is használja..

• 2009.11.05 10:20:59mepew

  egy géppel is fos nemhogy öttel... parasztvakítás

• 2009.11.05 10:24:53ferlin

  LastScout:
  Ha azt észreveszem, hogy valaki nagyon eszi a sávszélemet (torrentezik) akkor nyilván egyből letiltom szerencsétlent. A visszaélést nyilván nem hagyom annyiban. De ha valaki az utcán jár-kel, akkor hadd nézze már meg a buszmentetrendet, vagy az e-mailjeit.

• 2009.11.05 10:34:07siwaan

  sok, 5ezret adok érte, vagy annyit se és inkább sörre költöm.

• 2009.11.05 10:54:35_JoE_

  Atro: akkor ne zárd be kulccsal az ajtódat ottjon és ha valaki bemegy és leakasztja akabátodat a fogasról akkor azt se vedd lopásnak!

• 2009.11.05 11:01:49_JoE_

  ja bocs csak nem néztem meg, hogy már ugyan ezt a példát más is mondta... :S

• 2009.11.05 11:07:03ferlin

  _JOE_:
  
  Ebben az a nagyon nagy különbség, hogy aki a netedet használja, az nem visz el semmit. Neked nem marad tőle kevesebb. A "nyitott ajtó után a kabátot elviszi" az a kategória, amikor a "nyitott wifin valaki bemegy a gépedre, és letörli róla az office-t".
  
  Nyitott wifin netezni kb olyan, mintha a telkeden lenne egy forrás, és valaki inna belőle. Nagy lopás.

• 2009.11.05 11:58:13Daily Shark

  Rohadtul drága, amúgy jó...

• 2009.11.05 12:15:24Daily Shark

  Ha úgy használom más wifijét az illető engedélye nélkül, hogy ezzel csökkentem az ő adatforgalmának sávszélességét, akkor neki ezzel kárt okozok. Ha meg ráadásul mondjuk torrentezek róla, amiért neki a szolgáltató a szerződési feltételek szerint belassítja a netjét, akkor még inkább.

• 2009.11.05 13:38:03Takács Ferenc (bp.)

  Számos cég, szállodák, McDonalds szolgáltatása a szabad WiFi hozzáférés, sőt mintha Demszky-ék is be akarták volna hálózni a belvárost. Ennek technikai megoldása, hogy a szabadon csatlakoztatható pontokra csatlakozunk. Aki szabadon csatlakoztathatónak állítja be a saját hálózatát, pontosan ugyanazt teszi, mint ezen szolgáltatók. Ezen nincs mit reklamálni. Aki a bekerítetlen kertjén keresztül gyalogutat, vagy parkolót épít, az ne csodálkozzon rajta, hogy az utat, vagy parkolót használják.

• 2009.11.06 08:58:05Atro

  "Ebben az a nagyon nagy különbség, hogy aki a netedet használja, az nem visz el semmit. Neked nem marad tőle kevesebb. A "nyitott ajtó után a kabátot elviszi" az a kategória, amikor a "nyitott wifin valaki bemegy a gépedre, és letörli róla az office-t"."
  
  Ferlin-nek van igaza.

• 2009.11.09 14:30:35Zabalint

  A 10 m-es hatótávolság miatt az eszköz használhatatlan, ha szabad térben legalább 100 m-t tudna, akkor egész jó cucc lenne

• 2009.11.09 14:32:19Zabalint

  Szóval nagy hülyeség, irodában lehetne használni, de ott meg lehet rendes routert is, szabad terepen meg kevés a 10 m.

Szóljon hozzá!