Judit
3 °C
6 °C

Börtön a cannabis-oldalért?

2000.06.29. 18:00
Néhány szóban a marihuána hatásáról; a kender beltéri termesztése (útmutató); szabadtéri termesztési tudnivalók (útmutató); Gyakorlati tanácsok kezdő termesztőknek - ezek azok a szövegek, amelyek miatt eljárást indított egy 24 éves budapest fitatalember ellen a magyar rendőrség. Ez az első eset, hogy a neten megjelent termesztési ismertető szövegért valakit felelősségre vonjanak. A gyanúsított maga nem termeszt és nem is fogyaszt kábítószert.

Idézet a letiltott oldalról

"Ezen oldalak célja kizárólag elméleti információ-szolgáltatás. Nem törekszek a kormány megbuktatására, az EU-csatlakozás hátráltatására. Aki illegális kábítószerek fogyasztására ösztönzésként értelmezi az itt olvashatóakat, az vagy fideszes vagy forduljon pszichológushoz.
Ezeket az irományokat annak reményében fordítottam le, hogy sikerül hozzájárulnom ahhoz, hogy az emberek ne úgy tekintsenek a marihuánára mint egy súlyosan elítélendő kábítószerre. Kábítószer, az bizonyos. De az alkohol és a nikotin is. Ráadásul ez előbb említetteknél kevésbé káros az emberi szervezetre. Hogyhogy az egészségtelenebb a legális?"
Az eredetileg a www.extra.hu/kender címen elérhető, de letiltott oldal helyett azonnal megjelentek a tükrözött mentések, igy például ezen a szerveren.

A kender site már több mint 7000 látogatóval büszkélkedett, amikor egyik napról a másikra eltűnt az Extra szerveréről. Ezt követően egy rendőrségi sajtóközleményből derült ki: nem a készítő törölte az oldalt. Sőt: az oldal webmesteréhez rendőrök szálltak ki házkutatásra, melynek során lefoglaltak két számítógépet. Az első kihallgatás is megtörtént - ügyvéd nélkül.

A szabadlábon védekező gyanúsított megtagadta a vallomástételt, és védő kirendelését kérte. Pelle Andreát jelölte meg, és a Társaság a Szabadságjogokért ügyvezetője el is vállalta az eddig példa nélkül álló ügyet.

Pelle Andrea, elmondta: védencét kábítószer készítésének elősegítésével vádolják, s a tavaly márciusban szigorított jogszabály értelmében három évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják. Az ügyvédnő szerint valószínűleg a prekurzorok terjedését hivatott gátolni ez a jogszabály, vagyis meg akarják akadályozni hogy valaki a még legális, de csekély átalakítás után kábítószerré alakítható anyagokra hívja föl a figyelmet.

Így kell csavarni. Nem szabad drogozni.

Az ügyvédnő hangsúlyozta: védence maga nem termeszt és nem is fogyaszt kábítószert. Egyelőre még az is kétséges, hogy az, hogy valaki föltesz az internetre ilyen jellegű szöveget, egyáltalán büntetendő lehet-e. A héten következik az újabb kihallgatás. Pelle Andrea azt is megemlítette, hogy az oldal a www.nodrog.hu parlamenti drogellenes kampányoldalon linkként szerepelt a megtekintésre ajánlott web-lapok között.

A lakosság bejelent

A nyomozást a BRFK kábítószer-alosztálya kezdte meg. Az ominózus oldalra úgymond lakossági bejelentés alapján talált rá az ORFK-n belül működő monitoring-hálózat munkatársa. A netrendőrség vezetője elmondta: a panaszirodához átlagosan hetente két lakossági bejelentés érkezik, ezek egyike hívta fel a figyelmet az oldalra.

A netfigyelő a konkrét esettel kapcsolatban kifejtette: tavaly március óta a BTK 283/A paragrafusának második bekezdése büntetni rendeli azt, ha valaki felhív kábítószer-fogyasztásra vagy propagálja azt. Ez alapján szerinte megállhat a bűncselekmény, ezen túl a föltett mintegy húsz oldal közül kettő beleillik a "termesztés elősegítése" büntető törvénykönyvi kategóriába.

A nyomozók a bejelentést követően keresték meg az Extra szolgáltatóját és tulajdonosát. A netrendőr kiemelte: a telnet Magyarország Rt. messzemenően együttműködött a rendőrséggel, bár a nyomozók a szolgáltató belátására bízták, leveszi-e az oldalakat, a szolgáltató letiltotta.

A Btk. 283/A paragrafusa

Kábítószernek a hatósági előírások megszegésével történő termesztéséhez illetőleg előállításához szükséges, vagy azt könnyítő vagyoni értékű gazdasági, műszaki, szervezési ismeretet, a kábítószer termesztőjének illetőleg előállítójának a rendelkezésére bocsát.

Az IP-cím alapján megkeresett gyanúsított nem tiltakozott, és együttműködött a rendőrséggel - folytatta a rendőrségi megfigyelőcsoport vezetője - rögtön megmutatta, melyik gépen van az anyag, viszont hangsúlyozta: biztos abban, hogy nem követett el bűncselekményt.

Nemes Dániel, a telnet vezérigazgatója nyilatkozatában nem kívánta kommentálni az esetet: "Az eljárással nem értünk egyet, de a törvény betűje kötelez bennünket."

Precedensértékű az ügy: az ügyészség, a bíróság most szembesült először hasonló feladattal.

Az igazság szabaddá tesz

Egy éppen Magyarországon tartózkodó, drogterületen dolgozó holland nyomozó hangsúlyozta: Hollandiában, ha nincs felhívás a honlapon fogyasztásra, nem büntetetendő az ilyen ügy.

Angliában nyomtatott magazinból is tájékozódhatnak a termesztők. Az egyik ilyen lap melléklete például kendermag volt, mert ott a mag birtoklása - miután abban nincs THC -, még nem büntetendő.

A neten egyébként mindig is voltak hasonló vagy még részletesebb leírások, valószínűleg nem ez az egyetlen magyar oldal. Ha azonban komolyan kampányolni kezdenénk az ilyen oldalak betiltása ellen, akkor ezzel egyutt be kellene tiltani a prevencióval foglalkozó kiadványokat, szakkönyveket, a drogos szubkultúráról szóló dokumentumfilmeket, s még sokáig lehetne folytatni.

Orbán Viktor: csak a tiltás elfogadható!

Az Index megkérdezte a miniszterelnököt: tervezik-e az idevonatkozó büntetőjogszabályok módosítását. Orbán Viktor közölte: a Miniszterelnöki Hivatal munkatársai folyamatosan vizsgálják a bevezetett új szabályok hatékonyságát, s úgy tűnik, ezen a területen is van mit változtatni. Nem minden úgy működik, mondta, ahogy szerették volna.

A kormányfő részletekbe nem bocsátkozott, előrejelzése szerint az ősz folyamán történhetnek meg a törvényi korrekciók. Orbán Viktor szerint a változtatás semmiképp sem jelentheti a büntetőszabályok enyhítését, mivel ő és kormánya csak a tiltást tartja elfogadható eszköznek a kábítószer fogyasztásának visszaszorítására, még ha ez nem is esik egybe mindenkinek az ízlésével.

Megfigyelt "drogosok" Amerikában
Bár a nemzetközi gyakorlatban példa nélküli, hogy kábítószerrel foglalkozó ismeretterjesztő oldal fenntartásáért valakit felelősségre vonjanak, az utóbbi időben az amerikai kormány több visszaéléssel rémisztgette szabadságjogaikat féltő polgárait. A "Cookiegate" néven elhíresült eset során kiderült ugyanis, hogy az amerikai nyomozóirodák oldalaikon rögzítették az internetezők mozgását, amivel elsősorban az illegális szerekre kereső személyeket igyekeztek kiszűrni. Miután kellő nyilvánosságot kapott az ügy, a kormány leállította a megfigyeléseket.

Közvetlenül a kormány lebukása előtt egy másik botrány tetőzött. Az egyik legnagyobb internetes hirdetési vállalat, a DoubleClick hasonló megfigyelésre használt cookie-kat telepített hirdetéseivel, amiket az állam az Office of National Drug Control Policy programban hasznosított. Ezzel gyakorlatilag a kormány össze tudta gyűjteni azokat az internetezőket, akik a "kendertermesztés" szóra kerestek rá oldalukon.

A civiljogi Electronic Privacy Information Center és a Junkbusters szervezet persze azonnal lecsapott a témára, és levélben kérte a kongresszust, göngyölítse fel a Clinton-kabinet cookie-üzelmeit. A nyomozást vezénylő bizottság maga is meglepődött, milyen fejlett állapotban volt a megfigyelési hálózat és gyorsan megfeddte a felelősöket. A civil csoportok fejet hajtottak a gyors reakcióidő előtt, de továbbra sem látják biztosítottnak a kormányszervek "belső ellenőrzésének" olajozott menetét.

Nászút ajándékba!

Esküvőt tervez? Tervezzen velünk, nyerjen wellness nászutat!

Utazás aggodalom nélkül?

Utazása előtt sose feledkezzen el utasbiztosításáról!