Bulldózerrel a nyári konyhában
További Belföld cikkek
- Rétvári Bence: Januártól átlagosan 21,2 százalékkal nő a tanárok és az óvónők bére
- Sulyok Tamás karácsonyi üzenete: Sose tekintsünk a másik magyarra ellenségként!
- Műtét közben tanul az új budapesti robotsebész, de egyedül mégsem operálhat
- „Megszólalt a Kicsi” – karácsonyi különkiadást kapott a Menczer–Magyar-csörte
- Padlógázzal ment szemben a forgalommal egy ámokfutó sofőr Szolnokon
|
A történtekről Ravasz Balázs, az idős hölgy unokája, a tulajdonos fia számolt be az Indexnek. A fiatalember a pusztítás ideje alatt éppen lóhalálában tartott Budapestről Tihanyra, hogy mentse, ami menthető, de megérkezésekor már csak a feldúlt kertet találta. A család feljelentést tett Kántás Vince ellen szándékos rongálás és lopás miatt.
Elbirtoklás vagy elbitorlás?
Azt, hogy honnan van ifjabb Kántás Vincének elbirtoklásról szóló határozata az érintett telekre, rajta kívül nem sokan tudják. A telek eredeti tulajdonosa ugyanis még az ötvenes években tűnt el, ezért a szomszédos telekre építkező Ravasz családnak a nyolcvanas évek elején azt javasolták, kezdjék meg az elbirtoklási folyamatot, azaz műveljék, gondozzák a számukra szükséges telek részét, ami így tizenöt év múlva - a törvény szerint - az övék lehet. (Az L alakú telküket szerették volna ily módon kiegyenesíteni.) Ekkor ültettek gyümölcsfákat és alakítottak ki veteményest. Az elbirtokláshoz szükséges tizenöt év 1998-ban telt le, ám ekkor a nagypapa elhunyt, veje nem folytatta le az eljárást, de a szomszédos telekrészt tovább művelték.
Idén, 2004 februárjában azonban a kérdéses telek műveletlen - és évtizedek óta érintetlen - részét ifjabbik Kántás Vince felszántotta, a családnak pedig értésére adta, a telek az övé, elbirtokolta, és jelenleg Ravaszék követnek el birtokháborítást. A korábban feledésbe merült, a nagyapa által megkezdett elbirtoklási eljárást ezért megpróbálták felújítani, és az utca számos lakójától megszerezték azt a nyilatkozatot, amely tanúsítja az immár két évtizedes birtoklást a kérdéses telekrészen. A Kántás elbirtoklásáról szóló végzést pedig megtámadták, míg Kántás birtokháborítási pert indított ellenük.
Annak ellenére, hogy a helyszínen hivatalos jegyzőkönyv és fotók is készültek, júniusban Vörös Béla jegyző három napot adott Ravaszéknak, hogy kiürítsék a telekrészt. Mivel ezt a család - igazában bízva - nem tett meg, három nap leteltével megjelentek a munkások a bulldózerrel. A család meg van győződve arról, hogy ifjabbik Kántás Vince okirathamisítás és hamis tanúzás révén jutott az elbirtoklásról szóló határozathoz. Ügyüket a nyári szünet után, szeptemberben tárgyalja bíróság.
Felszántott hegyoldal jövőkép nélkül
Ifjabb Kántás Vince tevékenysége azonban nem csak Ravaszék szemében szálka, a tárgyalt telek mellett ugyanis idén újabb telkek kerültek egyelőre ismeretlen módon tulajdonába az egyébként természetvédelmi körzetnek számító Tihany-Dióson, amiken néhány hete hasonló pusztítást vitt végbe, letarolva az évtizedek óta érintetlen növényzetet. Háza mellett egy telek gyümölcsöst - szomszédja szerint legalábbis - önkényesen elkerített, és engedély nélkül két földutat is vájt a levendulás fölött a domboldalba, hetek alatt átszabva a tájat.
Az ügyben a környék lakói az önkormányzattól, illetve magától ifjabb Kántás Vincétől is kértek tájékoztatást. A tihanyi polgármesteri hivatal által kiírt hétfői időpontban azonban Kántás nem jelent meg, így csupán a jegyzővel, Vörös Bélával tudtak tárgyalni a lakók. A megbeszélésen kiderült, az "elbitorolt" telekrész azért lehet fontos a vállalkozónak, mivel csak így van meg az a minimális 2200 négyzetméternyi terület, amin már házat lehet építeni. A jegyző, aki a megbeszélésen tagadta, hogy Kántás Vincének akarna bármilyen módon is kedvezni, végül azt tanácsolta az összegyűlt üdülőtulajdonosoknak, adjanak be javaslatot a környéket érintő rendezési terv megváltoztatására.
A megszerzett telkek sorsa azonban továbbra is bizonytalan, a kiirtott terület ugyanis nem csak természetvédelmi körzet, hanem közpark besorolású, azaz "érinthetetlen" területnek számít, tehát például nem építhető be. A jegyző közölte, a kérdéses földeket az önkormányzatnak kell visszavásárolnia.
Az ügyben megkerestük ifjabb Kántás Vincét is, akitől arról érdeklődtünk volna, hogyan szerezte meg a telkeket, és mi a terve velük. A vállalkozó azonban nem állt szóba velünk, és felszólított, hogy "hagyjuk el a helyszínt", mert különben birtokháborítást követünk el.