A vagyonadó mentén szakad az SZDSZ

2009.06.29. 17:42
A kormány mellett az SZDSZ-frakció többsége sem vette figyelembe, hogy súlyosan sérül a jogbiztonság és a közteherviselés alkotmányos alapelve és a törvény filozófiája, vélekedett Gulyás József SZDSZ-es képviselő a vagyonadóról. A 19 tagú liberális frakcióból csak tízen szavazták meg a törvényt, heten nem fogadták el, ketten tartózkodtak.

A vagyonadó nem felel meg az alapvető alkotmányossági kritériumoknak, mondta a szabad demokrata Gulyás József hétfőn. A képviselő hat párttársával együtt a törvényjavaslat elfogadása ellen szavazott hétfőn a parlamentben, két SZDSZ-es nem nyomott gombot.

Indoklásként a politikus elmondta, hogy a hétfői frakcióülésen Kóka János, az SZDSZ frakcióvezetője "egy szavazatos többséggel erőltette át" a törvényjavaslat támogatását, miközben "nyilvánvaló, hogy az SZDSZ, mint párt nem áll a javaslat mögött". Kijelentette, az is ismert, hogy az SZDSZ különböző szakmai műhelyei, korábbi programjaink kidolgozásában résztvevő közgazdászai élesen elutasítják a vagyonadót.

Úgy fogalmazott, hogy a javaslat számára nem volt támogatható, mert alapvető alkotmányossági kritériumoknak nem felel meg, az előkészítésekor a kormány mellett az SZDSZ-frakció többsége sem vette figyelembe, hogy súlyosan sérül a jogbiztonság és a közteherviselés alkotmányos alapelve és a törvény filozófiája. Hozzátette, a törvény tartalma ellentétes az SZDSZ által korábban hirdetett gazdaságpolitikai programokkal.

Gulyás József szerint a törvény bevezetésére és végrehajtására nem készült fel a magyar állam sem, hiszen az értékalapú ingatlankataszter hiányában lényegében végrehajthatatlan. Azt mondta, a javaslat rapid jellege miatt alapvető részletkérdéseket nem tisztáz, vagy kifejezetten rosszul old meg és ezzel új társadalmi konfliktusokat idéz elő.

Kijelentette, hogy ez a törvény nem kezeli a válságot, hanem meghozatalának módjával, tartalmával része annak. A képviselő úgy látja, hogy összességében a vagyonadó elenyésző bevételt hozhat csak, miközben az alkotmányossági okok miatt, illetve egy esetleges kormányváltás esetén nem lehet kétséges a sorsa.

Azt mondta, mindezért több szabad demokrata képviselő nemcsak a hétfői frakcióülésen mondott nemet a javaslatra, hanem a parlamentben is. "Nem az a felelősség, hogy olyan javaslatokat támogatunk, amely alapjaiban megy szembe az általunk képviselt elvekkel és szakmai kritériumokkal, az SZDSZ korábbi álláspontjával, vagy éppen az alkotmányosság kritériumaival" - fogalmazott.

A politikus szerint az SZDSZ-frakció tagjai nem ilyen megoldásokra kértek és kaptak felhatalmazást a választóiktól. Hozzátette, hogy az SZDSZ-nek nem az a hivatása, hogy a képviseletében működő frakció különböző különalkuk keretében leszállítsa a szavazatait "vállalhatatlan kormány-előterjesztések mögé". Szerinte saját értékeik mentén kell az egyre mélyülő társadalmi és gazdasági válságra jó válaszokat adniuk, de ez a törvény ebből a szempontból nem segít.

A 19 tagú SZDSZ frakcióból tíz képviselő támogatta a vagyonadó elfogadását, heten, Béki Gabriella, Bőhm András, Fodor Gábor, Gulyás József, Kovács Kálmán, Molnár Lajos, Velkey Gábor a javaslat ellen szavaztak. Gusztos Péter és Horn Gábor nem szavazott.