Felfüggesztették Hankiss Ágnes mentelmi jogát
További Belföld cikkek
-
Románul üzent Orbán Viktornak egy tüntető - Folytatódik a műtős üzengetés, Kásler Miklós válaszolt a Tisza Párt politikusának
- Nem akárhogyan szigorítana a DK a gyermekbántalmazással kapcsolatos törvényen
- Orbán Viktor kőkeményen nekiment Lengyelországnak
- Gyurcsány Ferencet az Index miatt érte bírálat, pedig csak lapunk ad teret véleménycikkeinek
Megszavazták Hankiss Ágnes Európai Parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az EP plenáris ülésén. A pszichológus-történész ellen hét évvel ezelőtt indított pert Vásárhelyi Mária szociológus, mert véleménye szerint Hankiss egy tévéműsorban kegyeletsértést követett el elhunyt édesapjával szemben.
Megszavazta júniusi plenáris ülésén Hankiss Ágnes néppárti EP-képviselő mentelmi jogának felfüggesztését az Európai Parlament, hogy megindulhasson ellene a Budai Központi Kerületi Bíróság által elrendelt újbóli eljárás.
Tényállítás vagy vélemény?
Hankisst még 2004-ben perelte be Vásárhelyi Mária szociológus, mert a Hamvas Intézet egykori igazgatója a Hír TV "Péntek 8 mondatvadász" című műsorában arról beszélt: a Nagy Imre-per teljes nyomozati anyagát megismerve kiderült számára, hogy Gimes Miklós újságírót azért ítélték halálra, mert Vásárhelyi Miklós, a szociológus apja, súlyosan terhelő vallomást tett rá.
Az ominózus tévéműsorban Hankiss Bayer Zsolttal beszélgetve azt mondta: Gimest többek közt Vásárhelyi Miklós, 1956-ban a Nagy Imre-kormány sajtófőnöke juttatta akasztófára.
Az egykori sajtófőnök lánya még abban az évben magánvádas pert indított Hankiss ellen nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás és kegyeletsértés miatt, mert véleménye szerint a képviselőnő megpróbálta lejáratni elhunyt édesapját. Hankisst 2005-ben, első fokon felmentette a bíróság, indoklásukban azt írták: a képviselőnő nem lépte túl a véleménynyilvánítás határát. Vásárhelyi fellebbezésére 2006-ban a Fővárosi Bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletet, és új eljárást írtak ki, a BKKB viszont 2009-ben újra felmentette Hankisst.
Vásárhelyi Mária ekkor újból fellebbezett, a Legfelsőbb Bíróság pedig mindkét, addig született ítéletet hatályon kívül helyezte, és új eljárásra utasította a bíróságot. Ehhez az eljáráshoz viszont szükség van az időközben EP-képviselővé választott Hankiss mentelmi jogának felfüggesztésére, melyet az EP Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottsága - melynek tagja Hankiss is - indítványozott is.
Ezt az indítványt május végén a bizottság mind a kilenc tagja elfogadta, indoklásuk szerint azért, mert a szóban forgó bírósági eljárás egy 2004-es eseményre vonatkozik, amikor Hankiss még nem volt EP-képviselő, ráadásul a már többször is bíróságon tárgyalt kegyeletsértési ügy nem érinti Hankiss Ágnes európai parlamenti tevékenységét.
A Parlament plenáris ülésén kézfeltartással szavazva szintén megszavazta a felfüggesztést, így a politikus ellen megkezdhető az újbóli eljárás.
Lánya szerint ott sem volt
"Kétségtelenül kőkemény tényállításról, nem véleményközlésről van szó: ha valaki arra hivatkozik, hogy kikérte és olvasta a Nagy Imre-per iratait - majd azok alapján állítja, hogy az én édesapám juttatta hóhérkézre Gimes Miklóst -, az egyértelmű tényközlés. De édesapám semmiféle terhelő vallomást nem tett rá, miként Hankiss állítja" - fejtette ki Vásárhelyi Mária a Népszavának.
Véleménye szerint édesapja azért sem vallhatott Gimes Miklós november 4-e utáni tevékenységéről, mivel akkor már a jugoszláv nagykövetségen tartózkodott. Az általa indított perben tanúskodó Rainer M. János, az 56-os Intézet vezetője viszont azt vallotta: Vásárhelyi Miklós ugyan tett terhelő vallomást Gimesre, de ez nem állt ok-okozati összefüggésben Gimes kivégzésével.
A Nagy Imre és társai elleni perben 1958. június 15-én ugyanis a Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa a volt miniszterelnököt halálra és teljes vagyonelkobzásra, társait, Donáth Ferencet 12 évi börtönre, Gimes Miklóst halálra, Tildy Zoltánt 6 évi börtönre, Maléter Pált halálra, Kopácsi Sándort életfogytiglani börtönre, Jánosi Ferencet 8 évi, míg Vásárhelyi Miklóst 5 évi börtönre ítélte.
Deutschot nem adták ki
Nem Hankiss az első magyar képviselő, akinél mentelmi jogának felfüggesztését kérték a hatóságok az Európai Parlamenttől. Idén februárban hasonló cipőben járt Deutsch Tamás, szintén néppárti EP-képviselő is, hogy egy rágalmazás miatt indult büntetőeljárást lefolytathassanak ellene. Azt a kérelmet viszont az Európai Parlament elutasította, mivel véleményük szerint a politikus csak EP-képviselői munkáját végezte, amikor hangot adott a véleményének.
A mostani ügyben viszont a szavazást követően pedig az EP haladéktalanul értesíti az érintett képviselőt és az érintett tagállam illetékes hatóságát a parlament döntéséről.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
