Pörzse sérelmeket sorol, állítása szerint Hegedűs Lórántnéra pisztolyt fogtak, Juhász Oszkárra rálőttek, többen életveszélyes fenyegetést kaptak. Viszonylag sokat cigányozott mindeközben. Szerinte a rendőrség nem kezeli kellő súllyal az ügyeket.
Matolcsy szerint az államadósság egy nagy torta, ami savanyú, mert megromlott, de mégis fel kell szeletelni, és lenyomni az emberek torkán.
Gyöngyösi szerint az már pszichotikus, amit Matolcsy csinál, őt a Stockholm-szindrómára emlékezteti. Szerinte Írország bebizonyította, hogy egy kis ország is képes érvényesíteni érdekeit, és hogy az adósságrendezés igenis megoldás lehet.
Matolcsy teljesen egyetérett Gyöngyösi Mártonnal abban, hogy az államadósság nagy teher. Az adósságrendezés viszont életveszélyes, mert "növekedés kell, és ezt növekedési paktummal megoldjuk":
Másodikként a jobbikos Gyöngyösi Márton kérdezte Matolcsyt, ő az erőltetett adósságtörlesztést bírálta, ami szerinte a magyar gazdaság fejlesztésétől von el forrásokat. Hivatkozott arra a hétvégi hírre, hogy Írország adósságrendezéshez köti az eurózóna megmentését célzó paktum aláírását. Azaz, az írekhez nem jutott el a magyar kormány érve, amely szerint az adósságrendezés emlegetése önmagában összeomlást okoz. "Írország a bejelentés óta nem dőlt össze" - mondta, és az adósság átütemezését kezdeményezte.
"Igen, valakinek meg kell fizetni az önök ámokfutásának árát" - mondta Matolcsy, aki ragaszkodik hozzá, hogy csökkent a magyar államadósság, valószínűleg az orbáni elvi euróárfolyamon számolva.
"A forint elvesztette fizetőértéke egyötödét. Az államadósság annak ellenére sem csökkent, hogy elvették a magánnyugdíjasok megtakarítását. 400 forint a benzin. Maguk nem hallgatnak senkire. Valakinek meg kell fizetni az ámokfutás árát" - vágott vissza Józsa.
Matolcsy érti, hogy a szocialisták nem szeretik a gazdasági szabadságharcot. "Nem szeretik a gazdaságot, mert tönkretették. Nem szeretik a szabadságot, mert elvették. Harcolni pedig nem tudnak" - mondta. Szerinte a szocialisták nyolcéves ámokfutása tette tönkre az országot, ők adósították el a devizahiteleseket és az országot. "Jó, hogy ez a rémálom nem folytatódik" - zárta.
A szocialisták frakcióvezető-helyettese, Józsa István szerint elbukott a gazdasági szabadságharc, Magyarország 16 éve nem volt olyan rossz helyzetben adósságbesorolás szempontjából, mint most. Ehhez képest a kormány most az alaptörvénybe foglalná, hogy különadóként az adófizetőkre terheljék, ha az EU elmeszeli a különadókat. Lemondásra szólította Matolcsyt.
Hét perccel túl is lépték az interpellációk egyórás időkeretét, így a Jobbik két képviselője nem mondhatta el felszólalását. Most az azonnali kérdések következnek, elsőként Matolcsyt kérdezi Józsa.
Választ az átcsoportosításokra márciusban adhat Brüsszel, de informális egyeztetések már folytak a témában, így a kormány bízik a pozitív elbírálásban. Beszélt még az uniós Duna-stratégiáról is, amit nem mellőznek. Nemény mérlegelte az elhangzottakat, de nem nyugtatta meg a választ. A fejlesztés "az Orbán-kormány mostohagyereke, apja lelépett" - mondta. Nem fogadta el a választ, a kormánytöbbség viszont igen.
Fónagy államtitkár szerint is fontos a kérdés, ráadásul Neménynek "majdnem sikerült a szakmai határokon belül maradnia", amiért meg is dicsérte a szocialistát. Szerinte az átcsoportosításokkal "hamarébb" válnak megvalósíthatóvá a fejlesztések, és csökken a forrásvesztés lehetősége is. Az átcsoportosítás szerinte amúgy is csak finomhangolás.
Nemény kifogásolta, hogy a kormány 164 milliárd forintot csoportosított át a közlekedési pályázatokból a zárolást megelőzendő. Nemény szerint ehhez az EU hozzájárulása is kell, amiről csak hónapok múlva születhet akár elutasító döntés is, azaz megintcsak a keretek elvesztését kockáztatja a kormány.
Nyolcadikként a szocialista Nemény András szólalhatot fel. Ő a nemzeti fejlesztési minisztert kérdezte volna, de olyan momentán nincs. Arra a problémára hívta fel a figyelmet, hogy ha Magyarország a közlekedési közbeszerzéseknél nem szünteti meg az összeférhetetlenséget, elveszítheti a támogatásokat, összesen 270 milliárd forint értékben.
Cséfalvay megint csak elővette azt a statisztikát, amire hónapok óta hivatkozik, hogy valamikor az előző év valamelyik időszakához képest negyvenezerrel többen dolgoztak - május óta ugyanerre a statisztikára hivatkozik, lehet, hogy azóta nem készült újabb. Józsa nem fogadta el a választ, a parlament viszont igen.
"Nagyon nehéz bármit is mondani az interpellációjára, mert csak mondatokat mond, de mögöttük nincsenek érvek" - válaszolta Józsának minisztere nevében Cséfalvay államtitkár. Az újratervezés szerinte alapból csak a kiegészítő lépésekről szólt, a gazdaságpolitikát magát nem kell újratervezni. "A folyó fizetési mérleg erős pozitívummal fog zárni" - állította, és még a nemzetközi hitelminősítőkre is hivatkozott, akik ezt pozitívumként emelték ki. A kormány általában elfogultnak és megbízhatatlannak tartja a hitelminősítőket.
Józsa az államadóssággal folytatta, ami szerinte "a magánnyugdíjvagyon elherdálása ellenére is" nominálisan ugyanott tart. "Hol van az újratervezés" - kérdezte, mert szerinte a 320 milliárdos csomag csak ráadás-megszorítás. "Lát kilátást arra, hogy valaha előjönnek a miniszterelnök által megigért disznótoros vacsorával is?" - kérdezte.
"Hol marad a tor, böllér úr?" - kérdezné Matolcsytól a szocialista Józsa István, de Matolcsy nincs itt. Józsa szerint a kormány a disznótorból csak a fogópálinkáig jutott el, a gazdaságot viszont tönkretette. "Megroppant a fejlődés dinamikája, jövőre jó eséllyel recesszió lesz" - mondta, majd a magánnyugdíjrendszer kifosztását és a szegényeknek hátrányos adórendszert bírálta.
Tállai állítása szerint valójában a kormány hétmilliárd forintot költött gátépítésre, tározóépítésre. Az edelényi választókerületet szétvágásáról pedig a kormány nem tehet, mert azt nem a kormány, hanem a frakció terjesztette elő, és majd a parlament dönt róla kétharmaddal. Végül felsorolta, hogy Edelény az elmúlt másfél évben közel 3 milliárd forintot kapott. Molnár emlékeztette Tállait, hogy mind a 3 milliárd forintot még az előző kormány ítélte meg Edelénynek. A választ nem fogadta el, a kormánytöbbség viszont igen.
Tállai András önkormányzati államtitkár szerint "valóban, Edelény városában a sajnálatos árvíz miatt komoly károk keletkeztek". A letagadhatatlan tényen kívül mást nem ismert el, szerinte Edelény indokolatlanul magas költségeket számolt el, és fel sem merült költségeket is felszámolt, ami miatt büntetőfeljelentést is tett a belügyminisztérium.
Látszat-helyreállításon kívül Molnár szerint semmi sem történt, és még csak önhikis támogatást sem kapott. Még a rekonstrukciós pályázatukat is elutasították. Felidézte azt is, hogy a választójogi törvényben kettészakították választókörzetét, ezzel Edelény elveszíti központi szerepét, a járási székhely is Szendrő lesz.
Igazi kuriózumként egy független képviselő is interpellálhat ma. Az edelényi polgármestert, Molnár Oszkárt az érdekli, miért büntetik városát. A 2010-es áradásról beszélt, amikor még Orbán Viktor is ígéretet tett a segítségre, bár ezt senki se várta tőle. De hiába tett ígéretet, segítséget végül nem kaptak, 170 millió forintot nem fizetett ki eddig a városnak a belügyminisztérium.
Inkább a javuló pályázati kedvről beszélt, meg arról, hogy a kormány célja a gazdasági élet fellendítése. Cél az is, hogy magyar vállalatok nyerjenek a közbeszerzéseken. Simicska Lajos neve nem hangzott el válaszában. Jávor "érdekes termelési beszámolónak" nevezte a választ, ami semmilyen konkrétumot nem tartalmazott. Nem is fogadta el. A kormánytöbbség viszont igen.
A kormány nevében válaszoló Fónagy János szerint a kormány olyan feltételrendszert alakított ki, amelyben teljes szigorral lehet fellépni a kérdéses közbeszerzések ellen. Arról viszont nem beszélt, hogy ha a lehetőség adott, akkor miért nem lépnek fel.
Jávor szerint a kormány közpénzből tömi ki a hozzá közel álló vállalkozásokat, és semmi sem lett Pokorni ígéretéből, hogy levágják a kezét annak, aki elsőként belenyúl a közösbe. Jávor a pályázati határozat érvénytelenítését kérte.
Jávor Benedek felszólalása elején örvendezett, hogy napelemtelep létesülhet Szeged mellett, de sajnálta, hogy ezt Simicska Lajos birodalma építheti fel úgy, hogy két jobb pályázatot érvénytelenített a Közbeszerzési Döntőbíróság, ráadásul az egyik, a végül nyertes pályázatnál ötvenmillió forinttal kedvezőbbet egy olyan műszaki megoldást kifogásolva, ami a győztes E-os pályázatában is szerepelt.
Ezeket nem közvetítjük. A kereszténydemokrata Spaller Endre "Hadd éljek" címen szólal fel, míg a fideszes Borbély Lénárd a belügyminiszter alá kérdez.
Vannak ügyek, amiben még a legügyesebb rendőr se tud gyors eredményt produkálni, tudtuk meg. A cél mégis az, hogy a veszélyes elemeket elfogják. Pörzse Sándor nem fogadta el a választ, a kormánytöbbség igen.
A kormány nevében válaszoló Kontrát Károly belügyi államtitkár szerint a törvény előtt mindenki egyenlő, a rendőrség pedig pártsemleges, nem tartja nyilván a sértettek párthovatartozását. A konkrét ügyekről azt mondta, "a nyomozások folyamatban vannak", azok befejezéséig részletes információt nem áll módjában kiadni. De van olyan ügy, amiben nemzetközi segítséget is kértek.
Pörzse sérelmeket sorol, állítása szerint Hegedűs Lórántnéra pisztolyt fogtak, Juhász Oszkárra rálőttek, többen életveszélyes fenyegetést kaptak. Viszonylag sokat cigányozott mindeközben. Szerinte a rendőrség nem kezeli kellő súllyal az ügyeket.
Másodikként a jobbikos Pörzse Sándor interpellálta a belügyminisztert. Emlékeztetett rá, hogy amikor Lázár János kapott fenyegetést, akkor a rendőrség "nagyon helyesen" fellépett, és terrorizmus vádjával már le is tartóztatott egy nyugdíjas rendőrt. Bezzeg a jobbikosokat fenyegetők ellen nem lép fel a rendőrség.