Húsvét előtti démonirtás a Parlamentben

2013.03.25. 17:12 Módosítva: 2013.03.25. 18:59
Az Országgyűlés hétfői ülésnapja leginkább egy kétállású váltóra emlékeztetett. Ha egy fideszes beszélt, akkor csak a rezsicsökkentésről lehetett szó, ha pedig szocialista, akkor a szinte kizárólag a március 15-i hóviharról. Közben alacsonyan szálltak a szociális szlogenek, és kiderült, hogy a gyerekek szeretik körbefutni az iskolákat. Sőt, a tantermeket is. Aztán lett új költségvetése is az országnak, és még a médiatörvényt is az európai normákhoz igazították.

Annak ellenére, hogy az MSZP is egy aláírásgyűjtési kampány kellős közepén tart, csak Lukács Zoltán szólt napirend előtt annak témájáról, az élelmiszerek áfakulcsának csökkentéséről. Egyébként pont tőle megtudhattuk azt is, hogy a szocialisták egyáltalán nem akarnak házhoz menni a pofonért, inkább maguk is támogatják a fideszes rezsicsökkentést. Sőt, Lukács azt állította, hogy ők bizony jobban és többet is tudnának csökkenteni.

Cséfalvay Zoltán válaszából a szocialisták gyorsan leszűrhették, hogy ebből az áfacsökkentésből semmi nem lesz. Az NGM stratégiai államtitkára egy MNB-tanulmányt lobogtatva azt állította, hogy már a Gyurcsány-féle 2005-ös áfa-csökkentés árcsökkentő hatása is elenyésző volt, mert a tehercsökkenés hasznát a kereskedők fölözték le. Ráadásul a minisztérium számításai szerint szocialista ötlet – a vonatkozó termékek körétől függően – 70-240 milliárdos bevételkiesést jelenthet. A rezsicsökkentés okozta bevéltelkiesésről nem ejtett szót – igaz, az döntően valóban a szolgáltatóknál jelent kiesést, az államnál némi másodlagos hatást jelent a korlátozott árak utáni kisebb adóbevétel.

A Fidesz képviselői hétfőn igencsak kitettek magukért a rezsicsökkentés melletti kampányolásban. A nap kormánypárti sztahanovistája Németh Szilárd István volt, aki fantasztikus összefoglalását adta az egész rezsitémának, megtűzdelve a Gyurcsány-Bajnai tandem nemzet/kisember/fogyasztó-ellenes politikája elleni kirohanásokkal.

Az áfaördög és a rezsidémon elleni harcba a fideszes és szocialista inkvizítorokon kívül egyébként a Jobbik exorcistái is bekapcsolódtak. Z. Kárpát Dániel ugyanis partnerséget ajánlott a szociális kérdésekben, de ő a devizahiteleseket is megtisztítaná a Gonosztól, méghozzá úgy, hogy az árfolyamgátazás helyett mindenestől kipurgálná az általa "piócának" tartott bankokat az ország testéből.

A szocialisták egyébként nem is nagyon mentek bele szakpolitikai vitákba, inkább úgy gondolták, hogy addig érdemes még kicsit ütni Pintért a hóvihar miatt, amíg az emberek emlékeznek az ügyre. Ezért három politikusuk szépen felosztotta egymás között a kormányzati katasztrófa-elhárítás elleni jól ismert érveket, és újból felmondta őket. Sőt, Harangozó Tamás már azt is előrevetítette, hogy a hó után hamarosan az árvíz fog nehezen megoldható problémát jelenteni a kormányzat számára. Talán ez a pimaszság piszkálhatta fel az amúgy rendíthetetlen türelemmel válaszolgató Pintér Sándort, aki hosszasan megfeddte azokat a miskolci szocialistákat, akik a március 15-i ünnepség után felelőtlenül hazaengedték saját szimpatizánsaikat.

Azonban hiába tart még mindig a havazásnál az ország és az ország háza, a tavasz visszavonhatatlanul közeledik. És ezt mindennél jobban jelezte Baráth Zsolt felszólalása. A jobbikos képviselő ugyanis már a négyszázezres horgásztársadalom védelmében emelt szót, és azt követelte a kormánytól, hogy csökkentsék a hazai vizek lehalászását. A halászat ugyanis szerinte károsítja Magyarország természeti értékeit, míg a horgászat megőrzi a természetes egyensúlyt. A pecások számára rettentő megnyugtató lehet, hogy Illés Zoltán kijelentette: a kormány horgászat-párti, és keményen fel fog lépni az „illegális halelőállítás” ellen – bármit is jelentsen az.

A KDNP-s Vejkey Imrének sikerült egy különösen finom retorikai szendviccsel kényeztetnie a nézőket, melyben Ferenc pápa szegénységellenes üzenete és a húsvéti jókívánságai közé egy szelet elmúltnyolcévet csomagolt, és az egészet nyakon öntötte devizahitelek alatt nyögő emberek rettegésével. De Vejkey felszólalására reagálva Rétvári Bence államtitkár sem maradt adós a maga húsvéti hússalátájával. Ebben a bibliai bűnöket egyenletesen eldolgozta a szocialista kormányzás bűneivel, és az egészet abba az evangéliumba ágyazta, mely szerint a csődöt jelentő „ciprusi úttal” szemben a kormány a „magyar utat” választotta, amiben nem a kisemberek fizetik meg a válság terheit, akiknek ráadásul még a rezsijük is csökken.

Dúró Dóra azon háborodott fel, hogy Klebelsberg Kunó örököse fel van háborodva azon, hogy a kormány felhasználja a néhai oktatáspolitikus nevét, miközben teljesen szétzilálta az iskolákat. A jobbikos képviselőasszonynak Hoffmann Rózsa válaszolt, aki valahogy úgy érvelt, hogy egy legalább nyolcvan éve halott emberről már bármit el lehet nevezni, és különben is, a tornaterem nélkül maradt gyerekek kifejezetten élvezik az iskolák és a tantermek körbefutását.

Az ülés a felszólalásokat követően a határozathozatallal folytatódik, ezekről e cikket folyamatosan frissítve számolunk majd be. A tervek szerint fél hatkor kezdődnek a határozathozatalok, ekkor hirdetik ki az alkotmánybíró-választás eredményét is. De mert csak egy jelölt volt, nagy kétségeink nincsenek, Juhász Imrének sem lehet sok izgulnivalója.

És nem tévedtünk. A szocialisták eleve bojkottálták a választást, fel se vették a szavazólapokat. Juhász Imre, a Független Rendőrségi Panasztestület elnöke a Jobbik és a kormánypártok támogatásával nagy többséggel nyerte el a posztot.

Ezután kezdődtek a határozathozatalok, melyek elején elfogadták a kormány jelentését a 2009-2010. évi Nemzeti Éghajlatváltozási Programról, mert ilyenje is volt az országnak. Hogy miért? A 78 oldalas, a parlament oldalán elérhető dokumentum saját szavaival azért, hogy meghatározza a Kiotói Jegyzőkönyvben foglaltakat, és mert a parlament 2008-ban úgy határozott, hogy legyen.

Utána kihirdették a TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozásról szóló vámegyezmény módosítását, majd a Finnugor Rokon Népek Napjává (sic!) minősítették minden év októberének harmadik szombatját. És ezt még a turánista Jobbik is támogatta, bár a párt szellemi holdudvara hajlamos tagadni a finnugor rokonság elméletét. Ennél valamivel fontosabb, hogy ratifikálták az EU gazdasági kormányzásáról szóló szerződést is. Döntöttek az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályairól is.

Az egészségügyi szakellátásról

A kórházak és az egészségügyi szakellátók államosítása és központosítása miatt a jogszabályi környezet is változtatásra szorul, ezért Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter javaslatára módosítják a vonatkozó törvényeket. Az indoklás szerint azért, hogy szabályozzák a járóbeteg-szakellátási feladatok és felelősség kereteit, másrészt megállapítsák a közszolgáltatási kötelezettséget.

Bár az egészségügyi ellátást központosították, a javaslat alapján, tekintettel arra, hogy az egészségügyi intézmények „szervesen beépülnek a települések életébe”, az intézmények működtetése a jövőben is az önkormányzatok feladata marad. A kapacitások felett viszont a központi kormányzat rendelkezik, a közszolgáltatásért felelős szerv csoportosíthatja át azokat. A javaslatot itt olvashatja.

Hétfőn a módosító indítványokról határoztak. Ezek egyike, amit az egészségügyi bizottság nyújtott be és amit a kormány is támogatott, a mindenkori magyar kormánytöbbségek bevett gyakorlata szerint egy teljesen más törvényt, a nyugdíjtörvényt módosítaná az egyéni nyugdíjszámla és az államosított nyugdíjvagyon szabályainak pontosításával.

A médiáról és a sajtószabadságról

Az Európai Tanács aggodalmai miatt a kormány kénytelen volt módosítani a médiatörvényt. Röviden a lényeg:

- A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény 13. §-ában a „sokoldalúan, tényszerűen, időszerűen, tárgyilagosan és kiegyensúlyozottan” szövegrész helyébe a „kiegyensúlyozottan” szöveg lép.

- A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnökét már nem a miniszterelnök, hanem a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezi ki kilenc évre.

- A jelölésbe bevonják a hírközlés és a média területén működő szakmai testületek, civil szervezetek véleményét, javaslataikat a jelölő kormányfő megfontolja.

- Az eredeti javaslat szerint az NMHH és a Médiatanács elnökét legfeljebb egy ciklusra lehetett volna megválasztani, ám ezt egy módosító indítvánnyal megváltoztatták, majd egy zárószavazás előtti módosító indítvánnyal visszaváltoztatták, sőt, a tagokra is kiterjesztették. Magyarán végül sem a médiatanács elnökét, sem a tagjait nem lehet újraválasztani. Egyben az előírt tízéves szakmai gyakorlat helyett is csak ötéves szakmai gyakorlatot követelnek meg jelöltséghez.

- Szigorodtak a kinevezés feltételeiként megszabott képzettségi-szakmai követelmények.

A hegyközségekről

A hegyközségekről szóló törvényt egy borász, Tiffán Zsolt javaslatára fogadták el 2012 végén, most viszont egy borász sincs azok között, akik máris módosítani akarják. Horváth István és Font Sándor fideszes képviselők szerint az elfogadott törvény „az egyértelmű jogértelmezést nehezítő”rendelkezéseket tartalmaz.

Ezért most újradefiniálják, ki termel szőlőt, ki bort, és ki az, aki felvásárló. Tisztázzák azt is, kit hány szavazat illet meg a hegyközségek közgyűlésén. Azt is rendezik, hogy a hegyközségi tanács tagjait egyenlő arányban választják meg a szőlő- és a bortermelők között. További részletekről itt tájékozódhatnak.

Hétfőn a napirendről márciusban egyszer már levett javaslat módosító indítványairól szavaztak. Érdekesség, hogy a bizottságokban elbukott az eredeti törvényt jegyző Tiffán Zsolt egyik módosító indítványa, amely szerint azok is szavazhattak volna a hegyközségi választásokon, akik legkésőbb a szavazás napjáig befizették járulékaikat.

A közszolgálati tisztviselőkről

Navracsics Tibor a közszolgákról szóló 2011. évi törvény módosításával államtitkári fizetést adna a létrehozandó Magyar Kormánytisztviselői Kar (MKK) elnökének, aki a munkavégzési és rendelkezésre állási kötelezettsége alól is mentesülhet. Rendezi az MKK főtitkárának munkajogi státusát is. És a törvény alapján a pártfogó felügyelők hivatalos igazolványa a jövőben fényképes lesz.

Hétfőn a javaslat módosító indítványairól döntöttek. Az alkotmányügyi bizottság javaslatára nyilvánosságra kell hozni az MKK és az annak támogatást nyújtó államigazgatási szerv között létrejött támogatási megállapodásokat. A bizottság javasolta azt is, hogy a különböző állami szerveknél különböző mértékű legyen az iskolai végzettség alapján járó illetménykiegészítés. Így a minisztériumban dolgozó diplomások az alapilletményük 50%-át, a katasztrófavédelemnél és a fővárosi és megyei kormányhivataloknál már csak 35%-át, a járási kormányhivataloknál pedig már csak a 10%-át kaphatnák meg illetménykiegészítésként.

A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjairól

Pintér Sándor belügyminiszter módosításának ugyanaz az ihletője, mint a fentebb már tárgyalt köztisztviselői törvény módosításának. A törvény alapján a hivatásos állományú fegyveresek számára is kamarát hoznak létre Magyar Rendvédelmi Kar (MRK) néven, és most rendezik az MRK tisztviselőinek a jogállását.

Rendezik továbbá a szolgálati járandóság szüneteltetését azoknál, akik már nyugdíjasként újra hivatásos állományba kerülnek. A részleteket itt olvashatja.

Hétfőn a javaslat módosító indítványairól határoztak. Ezek egyike itt is megkövetelné az állami támogatásokról szóló megállapodások nyilvánosságát.

A szociális szövetkezetekről és a közfoglalkoztatásról

„Magyarországon a szövetkezés történelmi hagyományokra tekint vissza” – tudjuk meg a törvényjavaslat indoklásából. De a módosításnak nem ennek rögzítése a célja, hanem az, hogy a szociális szövetkezetekben önmagában a tagsági viszony is elégséges legyen a munkavégzéshez, ne kelljen külön még állásba is venni a rászorulókat.

Így a szociális szövetkezetek tagjai pusztán a tagsággal jogosultak lennének társadalombizotsításra, sőt, ezek járulékainak megfizetése alól is mentesülhetnének. A részletes szabályokat itt olvashatja.

Hétfőn a javaslat módosító indítványairól döntöttek. Tapolczai Gergely képviselő támogatott indítványára azokat zárnák ki három hónapra a közfoglalkoztatásból, akik nem biztosítják lakókörnyezetük rendezettségét.

A fenntartható fejlődésről

Az alkotmányozó hatalom az Alaptörvénybe is belefoglalta a fenntartható fejlődést, ideje volt tehát, hogy az országgyűlés is határozatot hozzon a fenntartható fejlődés nemzeti keretstratégiájáról. Ennek részeként elfogadtak egy 56 oldalas dokumentumot, „A fenntarthatóság felé való átmenet nemzeti koncepcióját”, és határoztak arról, hogy amit abban leírtak, azt figyelembe is veszik és érvényre is juttatják.

Az érvényre juttatás érdekében felkérték a kormányt, hogy hozzon létre egy államtitkárokból álló testületet a döntések koordinálására. És dolgozzon ki „a fenntartható fejlődést mérő mutatókészletet”, majd rendszeresen állapítsa meg és számítsa ki a készletbe tartozó mutatókat.

A téma iránt elkötelezettek itt érhetik el a koncepciót.

Az agráriumról

Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter törvényjavaslata a földtörvény tavaly decemberi módosításakor elrontott vagy hiányos rendelkezéseket pontosítja - például most rendezik törvényi szinten a zártkertek ügyét és rendezik ezek regisztrációjának díjmentességét.

Parlamenti tudósításaink kezdete óta talán először viccen kívül ajánlhatjuk minden érintettnek, hogy a részletekről magából a törvényjavaslatból tájékozódjon. A törvényjavaslatok indoklása általában elég felületes, a megértést ritkán segítő szöveg, Fazekas munkatársai viszont most komolyan vették a dolgukat, így akit érdekel, a 12. oldalon kezdődő általános és részletes indoklásból mindent megérthet.

A költségvetésről

Az alkotmánymódosítás és a rezsicsökkentés kavalkádjában lényegében elsikkadt a figyelem a Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter nevével fémjelzett első új törvényjavaslaton. A tervezetet két hete, március 8-án nyújtották be a parlamentnek, március 11-én szinte észrevétlenül lezavarták az általános, majd másnap a részletes vitáját is, most hétfőn pedig már el is fogadták.

Holott a törvényjavaslat több szempontból is igen fontos. Noha még csak március közepe van, ezzel már harmadszor módosították a tavaly előbb júniusban elfogadni tervezett, majd az év utolsó heteiben, három októberi megszorítócsomag után összerakott idei költségvetést. A törvénymódosítás ezúttal nemcsak technikai jellegű, mint az idei előző kettő volt (azokra az E.On-cégek vásárlásával kapcsolatos állami garanciák miatt volt szükség). Összesen húsz paragrafussal írták át a most hatályos költségvetést, a változtatások a bevételi és kiadási főösszeget is érintik, és megváltoztatták a deficit tervezett értékét is.

A törvényjavaslat szerint a központi költségvetésnek idén 15 323,816 milliárd forint lesz a bevétele, nagyjából 10 milliárddal több a most hatályosnál. A kiadások 16 195,15 milliárd forintra nőnek az eredetileg előirányzott 16 155,65 milliárdról. Így a deficitet nagyjából 30 milliárddal 871,334 milliárdra növeli Varga Mihály törvényjavaslata a mostani 814,835 milliárdos szintről. Ez GDP-arányosan nagyjából 0,1 százalékos eltérést jelent – az eredeti költségvetés 2,7 százalékos hiánycéllal alkották meg. A részletekről bővebben itt olvashat>>

Hétfőn négy törvényjavaslat vitájával zárul a program, elsőként a Gárdonyi Géza emléknapról vitáznak, majd a világörökségről, a felnőttképzésről és a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni törvényről is tárgyalnak.

Kedden most nem fognak törvényekről szavazni – ami normális, az elmúlt hetek keddi szavazásai voltak a szokatlanok. Elsőként az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonsága, majd a Nemzeti Eszközkezelőről szóló törvény lesz a téma. Ezután megvitatják a privatizációs szerződések környezet- és természetvédelmi előírásai felülvizsgálatának eredményeit. A napot a balatoni területrendezési szabályzat és területrendezési terv vitájával zárják.