Elvesztette határozatképességét a parlament

A szokásos (kétórás) interpellációk, kérdések, azonnali kérdések mellett eskütétel és mentelmi jogi tárgyalás is lesz. Címszavakban

• Rig Lajos, a jobbikos tapolcai győztes leteszi az esküt
• Két képviselő mentelmi jogáról dönt a parlament.
• Hende Csaba honvédelmi minisztert Vadai Ágnes jelentette fel rágalmazásért.
• Vadai Ágnest a kormánypártok tavalyi szentesi polgármesterjelöltje jelentette fel szintén rágalmazásért.
• Az interpellációs két órában szó lesz a devizahitelesekről, Paksról és a gyermekszegénységről.

Ezúttal nem Kövér László házelnök vezeti az ülést, hanem Lezsák Sándor. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter napirend előttijével kezdünk.

Varga Mihály felszólalása nem meglepő, hiszen múlt héten jelentette be a kormány, hogy ezen a héten benyújtják a jövő évi költségvetést. A miniszter arról beszél, hogy végre külföldön is elismerik a magyar gazdaságpolitikát, pedig nem volt ez mindig így. Varga végigveszi az elmúlt években elhangzott kritikákat, amelyek persze szerinte alaptalanok voltak.

Egy mondatban összefoglalva ez Varga álláspontja:

A magyar gazdaság kiemelkedően jól teljesít.

Fotó: Barakonyi Szabolcs

A pártok röviden reagálhatnak a miniszteri önfényezésre. Az ellenzék értelemszerűen nem értett egyet:

• Schiffer András, LMP: Amit hallottunk, szemfényvesztés. Nőtt a gazdagok és a szegények között az olló, egyre több az adónem.
  
• Z. Kárpát Dániel, Jobbik: Ez csak egy örömóda, egy mese. Magyarország csak egy összeszerelő üzem, amit a multik tartanak el. 
  
• Burány Sándor, MSZP: Nincs okuk büszkének lenni, miniszter úr. Nálunk szűnt meg a legtöbb kkv a legutóbbi időszakban, egyre szegényebbek a dolgozók.
  

A kormánypártiak viszont bólogattak:

• Hargitai János, KDNP: Értékelem, amit elmondott, mert ismerem a mélypontot, ahonnan elindultunk. Fontos, hogy a jövőben minél többet érzékeljenek az emberek a javuló mutatókból.
  
• Rogán Antal, Fidesz: A szocialisták súlyosan eladósított országot hagytak hátra, ehhez képest kell nézni a helyzetet. Támogatjuk a minisztert.
  

Folytatjuk a további napirend előtti felszólalásokkal. Az MSZP-s Tukacs István az egészségügyről beszél. Azt panaszolja, hogy alig lehet megtudni részleteket az egészségügyi átalakításról, az államtitkár ejt el itt-ott információmorzsákat szerinte. Tukacs sérelmezi, hogy Zombor Gábor éppen most is sajtótájékoztatót tart – ahelyett, hogy a parlamentben beszélne a képviselőkkel. 

Hálapénz, államosítás, kórházi adósság, alacsony bérek, elvándorlás – alig tudja Tukacs felsorolni a problémákat egyetlen felszólalásban.  Nem csoda tehát szerinte, hogy kedden utcára vonulnak az egészségügyi dolgozók.

Megteremtődött a szolidaritás az egészségügyben.

Tessék több pénzt költeni az egészségügyre, ne  stadionokra adjanak pénzt - kéri Tukacs.

Bátor szocialista képviselőnek nevezi Tukacsot Rétvári Bence Emmi-államtitkár, aki szerint bátorság egészségügyről beszélni az MSZP–SZDSZ-kormányok teljesítménye után. Rétvári kiadósat elmúltnyolcévezik, és Tukacs fejére olvassa, hogy a szocialisták

• az ápolóktól elvették a 13. havi bérüket,
• magánbiztosítóknak akarták átjátszani az egészségügyi kasszát,
• bezártak kórházakat,
• csupán kórházi széfekkel próbálták javítani a betegek állapotát
• stb...

Rétvári szerint most viszont igenis javul a helyzet, több pénz jut az egészségügyre, az elvándorlás lelassult, a rezidensek több pénzt kapnak, a dolgozók bére emelkedik, az adósságot kifizetik.

Fotó: Barakonyi Szabolcs

A végiggondolatlan törvényalkotásra panaszkodik az LMP-s Schmuck Erzsébet, aki a devizahitelek forintosítására hegyezi ki ezúttal a beszédét. Szerinte

az emberek keserűen szembesültek, mit is jelent ez az átváltás.

Schmuck szerint sokaknak többszörösét kell most visszafizetniük, mint amekkora svájcifrank-hitelt felvettek. Az LMP-s képviselő szerint a Fidesz becsapta az embereket. Schmuck legjobb mondata:

a Fidesz az adósrabszolgaságot törvényesítette.

Tállai András nemzetgazdasági államtitkár szerint viszont a kormány megoldotta a problémát. Olyan megoldást sikerült találni, amely Tállai szerint igazságos, jogilag megáll, és amelyet a költségvetés is elbír.

A jobbikos Sneider Tamás a párt egyik aktuális témáját szajkózza. A Jobbik azt szeretné, hogy a férfiak is nyugdíjba vonulhassanak 40 év után. Sneider nagy derültséget vált ki, amikor két érintett levelét olvassa fel, és a fizikai állapotukat részletezi. Sneider szerint a bevándorlásról és a halálbüntetésről is a Jobbik beszélt először, ideje, hogy a Fidesz ebben a kérdésben is felzárkózzon.

Rétvári Bence államtitkár a szokásos ellenérvvel vág vissza. „Miért nem szavazta meg a Jobbik a nők 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjba vonulását?” – kérdezi. De a legjobb visszavágás ez:

Továbbra sem értem, hogy miért ön viszi ezt a témát, mikor ön jegyzi a Jobbik őszödi beszédét arról, hogy nyugdíjasok nélkül nem lehet választást nyerni.

A KDNP-s Vejkey Imre latin címet választott hozzászólásának: Quo vadis? Vagyis: hová mész? A halálbüntetésről beszél, és tudakolja a kormány álláspontját. A KDNP-s politikus jelzi, hogy ő és pártja igenis ellenzi a halálbüntetés bevezetését

A halálbüntetésnek nincs elrettentő hatása, azokban az országokban, ahol eltörölték nem nőtt, hanem csökkent a gyilkosságok száma.

Répássy Róbert igazságügyi államtitkár azt mondja, a kormány eddig nem nyilvánított véleményt, Orbán Viktor is azért vetette fel a kérdést, mert egy demokráciában nincsen tabu, bármiről lehet vitatkozni. Az államtitkár ezután váratlanul mégis állást foglal. Répássy közli, hogy az igazságügyi miniszter ellenez minden élet kioltására irányuló büntetést,

a miniszter ellenzi a halálbüntetést.

Répássy szerint az életfogytig tartó börtön rosszabb, mint a halál.

A jövő évi költségvetésről beszél Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető.

Egy új korszak költségvetése következik.

Rogán szerint 2010–2011 a költségvetés konszolidációjának az éve volt, 2012-2013 a stabilizáció éve, 2013–2014 a növekedési fordulat előkészítése, és 2014–15 a növekedési fordulat éve volt. Rogán hangsúlyozza, hogy az adócsökkentés költségvetése jön most, hiszen az szja és a sertéshús áfája is csökken.

Tállai András államtitkár szerint a 2016-os költségvetés egy lépés lesz az egész ország számára: előre. A nemzetgazdasági miniszter a héten benyújtja a büdzsét és az adótörvényeket.

Következnek a mentelmi ügyek. Először Hende Csaba honvédelmi miniszter ügyét tárgyalják. Hende a tavalyi kampányban azt találta mondani egy fórumon, hogy Vadai Ágnes még honvédelmi államtitkársága idején visszaélést követett el a személyes honlapjával kapcsolatban. Ami nem igaz Vadai Ágnes szerint, így rágalmazás miatt feljelentést tett a DK-s képviselő. 

A mentelmi bizottság – ahogy ez magánvádas eseteknél lenni szokott – azt javasolja, hogy ne függesszék fel a mentelmi jogot. A parlament is így döntött, bár 25 képviselő a miniszter kiadására szavazott.

Akasztják a hóhért, mondhatnánk, hiszen az előbbi feljelentő Vadai Ágnes mentelmi ügye következik. A DK-s képviselőt Bozó Zoltán, a Fidesz–KDNP szentesi polgármesterjelöltje jelentette fel szintén rágalmazásért. 2014 októberében ugyanis Vadai számlagyárosnak nevezte Bozót. 

A mentelmi bizottság ebben az esetben is azt javasolja, hogy ne függesszék fel a képviselő mentelmi jogát. A parlament szintén így dönt (bár 19-en felfüggesztették volna), tehát Vadai is megússza a pereskedést.

Következnek az interpellációk, tartalmas két óra jön. Az MSZP-s Burány Sándor a devizahitelesek problémáiról beszél. Szerinte a Fidesz döntötte be 2010-ben a forintot, és ezután a tehetősek jobban jártak, mert kedvező árfolyamon fizethettek. Az MSZP javaslatát, hogy a 2010-es árfolyamon forintosítsanak most, leszavazta a Fidesz.

Tállai András államtitkár hiteltelennek nevezi az MSZP-s felszólalást. Egyrészt mert szerinte a szocialisták sosem kínáltak valóságos alternatívát, másrészt mert az MSZP is megszavazta az árfolyamrést vagy a bankok elszámoltatását. 

A jobbikos Z. Kárpát Dániel szintén a devizahitelesek problémáit ecseteli. Szerinte elég nagy baj, hogy elszámoláskor az embereknek még mindig többszörösét kell visszafizetniük annak az összegnek, amit felvettek.

Egy esetben 18,3 millió forintból 40 milliós tartozás keletkezett

– ismertet egy példát Z. Kárpát.

Orbán Viktor Putyin hű padavánja – mondja az LMP-s Szél Bernadett, aki a Paks 2 beruházásról beszél. Az érdekli, mennyibe kerülne, ha – Putyin jó tanácsa ellenére – mégis kilépnénk a szerződésből.

Szélnek Lázár János válaszol. A miniszter szerint minden uniós akadály elhárult a paksi beruházás elől, amit minden képviselő helyében üdvözölne. A miniszter egy parlamenti bizottság felállítását is javasolja, amely a következő tíz évben ezzel az üggyel foglalkozna.

Lázár szerint az alapvető vita, hogy legyen-e egyáltalán új atomerőmű Magyarországon, eldőlt 2014-ben, amikor a választók nem az LMP, hanem a Fidesz politikáját támogatták. Lázár szerint a megújuló energiák jelenleg ötször drágábbak, mint az atomenergia, vagyis

inkább legyen az áram ötször drágább, csak az LMP programja teljesüljön.

A miniszter szerint minden nemzetközi szerződést fel lehet mondani, így a paksit is, csak nincs miért. Hiszen – ahogy Putyin is megmondta – a legjobb szerződést kötötték.

Szél Bernadett azt kéri Lázártól, ne értelmezze az LMP politikai krédóját, mert nem megy neki. Nem fogadja el a választ, a parlament viszont igen.

Remek kérdés a fideszes Révész Máriusztól: „Hogyan lehetséges, hogy a kormány és a Gazdaságkutató Intézet, valamint a Költségvetési Felelősségi Intézet ennyire különbözőképpen ítéli meg a magyar gazdaság, költségvetés helyzetét?”

Vagyis, lefordítjuk: a baloldali gazdaságkutatók miért nem dicsérik a kormányt?

Tállai államtitkár megmondja: politikai okokból.

A szociális ellátások megszüntetését kritizálja az MSZP-s Korózs Lajos. Főleg a lakásfenntartási támogatás megszüntetése nagy probléma szerinte. Eközben a kormány kártalanítja százmilliárdokból a Buda-Cash- és Quaestor-károsultakat (ezt éppen az MSZP is sürgette).

Rétvári Bence államtitkár visszautasítja, hogy a szocialista képviselő társadalmi csoportokat állít egymással szemben. Az államtitkár szerint a segélyezi rendszer jól működik, a brókerügyek károsultjain meg segíteni kell. Pont. Amúgy pedig a közfoglalkoztatási rendszer is segít, hogy azok, akik eddig segélyt kaptak, most munkával keressék meg ugyanezt a pénzt.

Elég nagy baki történt az imént a parlamentben. A jobbikos Sneider Tamás interpellált a korkedvezményes nyugdíj eltörléséről, egész pontosan arról, hogy „eltűnnek a megszerzett töredék évek, eltűnnek a befizetett járulékok is”.

Fotó: Barakonyi Szabolcs

Amikor az interpellációra adott államtitkári válaszról szavazott a ház,

A képviselőket valószínűleg annyira nem érdekelte a vita, hogy sokan mentek ki a folyosóra.

Nem emlékszünk hirtelen, mikor volt példa ilyenre utoljára. Jakab István levezető elnök sem emlékezett, hosszú tanácstalanság után bejelentette, hogy a kialakult helyzetben az a megoldás, hogy nem döntenek most az interpellációról, majd a következő ülésen.

A KDNP-s képviselő, az egykori köznevelési államtitkár az iskolai közösségi szolgálat sikeréről kérdez. Időnként behallatszik a levezető elnök méltatlankodása, hogy előbb nem volt meg a határozatképesség.

Túlóra nélkül nem lenne elég ápoló az egészségügyben, ehhez képest

miért nem fizetik ki a túlórákat?

- kérdezi az MSZP-s Szakács László, aki ma már a második szocialista, aki egészségügyi témával jön. Szakács szerint már többször próbálta megtudni a minisztériumtól, mennyi túlórát nem fizetnek ki az ápolóknak, de azt a választ kapta, hogy erről nincs nyilvántartás. Miért nincs erről kimutatás? - tesz fel egy újabb kérdést.

Zombor Gábor egészségügyi államtitkár megjött a parlamentbe, így személyesen ő válaszol. Szerinte az ágazati egyeztetésen az érdekképviseletek együntetűen azt mondták, hogy a kórházak kifizetik a túlórákat. Csak hathónapos munkaidő-kereteket néznek, vagyis több hónapot kell várniuk az ápolóknak, hogy megkapják a jussukat.

Ha Dúró Dóra, akkor oktatási kérdés. A jobbikos képviselő az oktatási átalakítás aktuális problémáiról ad elő. Például szerinte komoly baj, hogy a mindennapos testnevelés bevezetését nem követte az infrastrukturális fejlesztés. Sok helyen nincs elegendő hely a testmozgásra, kevés a tornaterem, a tanuszoda.

Sok helyen bevezették az elméleti testnevelést,

ami – valljuk be – tényleg nem helyettesíti a testmozgást. Mi lesz így? – foglalható össze röviden a kérdés.

Rétvári Bence államtitkár szerint az iskolák állami kézbe vételének éppen az volt a célja, hogy ne az önkormányzat anyagi helyzetétől függjön, hogy milyen ellátást kap egy diák az iskolában. Az állam tehát megkezdte az iskolai különbségek kiegyenlítését. A Kliket nemrég átalakították, sok feladat a megyei vagy tankerületi hivatalokhoz került a központból, így a Klik jobban tud koncentrálni erre a feladatra is. Lesz több tornaterem, tanuszoda, öröm, boldogság.

Az LMP-s Schmuck Erzsébet az önkormányzatok alulfinanszírozásáról kérdez, mert szerinte több önkormányzat a működőképesség határán van.

Pogácsás Tibor szerint ez nem igaz. A kormány sok feladatot és adósságokat is átvállalta.

Az MSZP-s Varga László azt kérdezi, miért nem fizethetnek kevesebbet a távhőért a miskolciak.

Aradszki András államtitkár bonyolult jogi magyarázatba kezd. Annyit értünk, hogy így is kevesebbet fizetnek, mint a szocialisták idején.

Jakab István levezető elnök visszatér az interpelláció bakira. A Sneider Tamás interpellációjára adott válaszról nem tudott dönteni a parlament, hiszen nem volt határozatképes. Jakab felolvassa a házszabály - immár megtalált - vonatkozó részét, amely szerint ha mégis megvan a határozatképesség, akkor a napirendi pont végén újra szavaztathat az elnök. Ez meg is történik, úgyhogy a parlament 109 igen szavazattal elfogadja az államtitkár válaszát.

Következnek az azonnali kérdések, ezt még közvetítjük, hátha elhangzik valami érdekes. Az MSZP-s Heringes Anita kezd, a devizahitelezésről kérdez. Szerinte a kormány átverte az embereket, mert a forintosítással

Mentsen meg téged a kormány!

- Heringes szerint ezt mondogatják ma az emberek vidéken, ha rosszat akarnak egymásnak. 

Fotó: Barakonyi Szabolcs

Az csapta be az embereket, aki nem tájékoztatta őket az árfolyamkockázatról, azaz az MSZP. Tállai szerint a szocialisták nem tájékoztatták az embereket a veszélyről, és "belerángatták az embereket a devizahitelekbe". 

A paralimpikonok pénzéből fizeti a hitelét a bizottság elnöke, Deutsch Tamás javaslatára. Van még lejjebb?  - kérdezi a jobbikos Szilágyi György. Mint ismert, Gömöri Zsolt elnök 3 millió forint vissza nem térítendő támogatást kapott, hogy végtörleszteni tudja a devizahitelét. Szilágyi megválaszolja saját kérdését:

gusztustalan, erkölcsileg nincs lejjebb.

Rétvári Bence államtitkár szerint a kormánynak nincs hatásköre az ügyben, a szerveztenk van saját felügyelőbizottsága.

Mit ér a kormánynak az emberi erőforrás?

- kérdezi a mai nap LMP-s sztárja, Schmuck Erzsébet (nem emlékszünk, mikor hallottuk utoljára ennyit felszólalni). A képviselő a bölcsődei dolgozók bérrendezéséről érdeklődik. Mert igény, az volna rá.

Eddig is segítettünk bérpótlékkal a szociális szférában dolgozóknak

- válaszolja a mai nap KDNP-s sztárja, Rétvári Bence. Szerinte tényleg minden pénzt megérdemelnek a bölcsődei dolgozók, akik fontos, értékes munkát végeznek. Ha jól értjük, az idén már nem lesz béremelés. És ha jövőre terveznének, nyilván mondta volna Rétvári.

Harangozó Gábor MSZP-s képviselő szerint hatalmas károkat okoz a balatoni turizmusnak a vasárnapi boltbezárás. Siófokon például szombaton hatalmas tumultus van már a parkolókban is, ami szerinte el fogja riasztani a turistákat. De ez nem minden! Balatonvilágoson környezetvédelmileg katasztrofális helyzet, mert egy területen bűzölög a szemét. Miért nem szállítják el? Harangozó szerint a közigazgatás csődje, ami történik.

Lázár János azt mondja, hogy utasítja a kormányhivatalt, hogy egy soron kívüli vizsgálattal győződjön meg arról, mi a valós helyzet Balatonvilágoson. És ha kell intézkednek, akárcsak az Illatos úton. A vasárnapi boltbezárás által okozott állítólagos problémáról azt mondja Lázár, hogy

sok olyan emberrel találkoztam, akinek fájdalmas a boltbezárás, de sok olyan Tesco-pénztárossal, aki örül, hogy a családjával lehet.

Harangozó erre azt javasolja, hogy tartson a kormány egy kihelyezett ülést Siófokon, és majd meglátja, mi a valós helyzet. Lázár a következő csattanós mondattal vág vissza:

a Balatonra pihenni mennek az emberek, nem vásárolni.

Tényleg csökkentik az internet-használati díjakat a Jobbik aláírásgyűjtésének hatására? - kérdezi a jobbikos Novák Előd. Arra céloz, hogy a hírek szerint áfacsökkentést terveznek az internet-használatnál. Novák persze leginkább

Kara Ákos NFM-államtitkár azt mondja, hogy az internet-használati díjakat alapvetően a piac határozza meg, de a kormány mindent megtesz azért, hogy minél alacsonyabb legyen (az internetadó elhalt ötletére persze nem tért ki az államtitkár). Az államtitkár szerint például a közműadó csökkentése mérsékelni a díjak összegét. A legjobb, amit az emberek tehetnek, hogy részt vesznek a Deutsch Tamás-féle internetes konzultációban.

A parlament honlapján megszűnt a közvetítés, a képviselők is elszállingóznak, úgyhogy ezzel mi is befezzük. Köszönjük a kitartó figyelmet!

Fotó: Barakonyi Szabolcs