Folytatódik a harc a várban, fegyelmi eljárás indul a polgármester ellen
További Belföld cikkek
- Reagált a kormány a legújabb Magyar Péter-féle hangfelvételre
- Átkot és rontást is levesznek, de füvesasszony is lesz a Miniszterelnökség által támogatott sámánfesztiválon
- A Hős utcai gettónak már a megépítése sem volt jó ötlet, most felszámolják
- „Ennek k..va nagy következményei lesznek, ebből elég volt” – újabb hangfelvétel került ki Magyar Péterről
- Csaknem húsz éve az Alkotmánybíróság dobta le a „választási atombombát”
„Nem maradt más eszközünk, V. Naszályi Márta polgármester asszony többszörösen visszaél a hatalmával. Törvénysértő módon nem tartja be a testületi határozatokat és a fővárosi kormányhivatal törvényességi felhívásában közölteket sem” – monda az I. kerületi képviselő-testület csütörtöki ülésén Varga Dániel Jobbikból kilépett független képviselő, aki előterjesztette az indítványt – a hírt a Népszava foglalt össze.
Így a képviselő-testület megszavazta, hogy fegyelmi eljárást induljon a polgármester ellen.
A napirendi pont tárgyalásakor egyetlen hozzászólás sem volt. A fegyelmi ügyben eljáró bizottságot Varga Dániel vezeti majd, mellette egy fideszes és egy momentumos képviselő kap helyet. Két esetet külön kiemelt, ugyanis több is volt: az egyik az új médiacég esete, a másik a Népjóléti Közalapítvány ügye.
Újabb állomásához érkezett a fideszes lejáratókampány, a képviselő-testületi ülésen a fideszes többség hazugságokra alapozva indít fegyelmi eljárást ellenem, amelynek alapjául az szolgál, hogy a kormánypárti többség olyan előterjesztéseket szavaz meg, amelyek jogszerűen nem végrehajthatók – ezért nem is fogjuk őket végrehajtani. Ilyen például a fideszes közalapítvány finanszírozása a kerületi adófizetők pénzéből – ezzel nemcsak elvi, de jogi problémák is vannak, hiszen egy közalapítvány érvénytelen kérelmére közpénz nem adható
– közölte korábban a lappal V. Naszályi Márta I. kerületi ellenzéki polgármester. Ahogy korábban megírtuk: a jobboldali többség által hozott, rá nézve kötelező döntéseket azóta gyakran nem hajtja végre, de a polgármesteri vétó eszközét is szívesen használja – a kerülettel kapcsolatos részletes elemzésünket az alábbi linken lehet olvasni.
A Ruszwurm-ügy
Egy október 26-án kelt végrehajtói jegyzőkönyv szerint december 4-én a Budavári Önkormányzat végleg bezáratja az ország egyik leghíresebb cukrászatát, a Ruszwurmot, továbbá az intézkedés a Korona Cukrászdát is érintheti. Ahogy azt október elején megjelent cikkünkben részletesen megírtuk:
- Szamos Miklós, a Ruszwurm Cukrászda tulajdonosa szerint az önkormányzati választások előtt V. Naszályi Márta anyagi támogatást, védelmi pénzt kért tőle, cserébe azért, hogy ne veszítse el az üzleteit,
- a vesztegetési kísérletben állítólag 20-30 millió forintot kért a polgármester,
- V. Naszályi Márta megnyerte a választást, ezt követően Szamos Miklóst fél évvel később behívatta az irodájába, ahol azt kérte, hogy egyezzenek meg a cukrásszal,
- V. Naszályi Márta mindent tagadott,
- mindenki mindenkit feljelentett,
- a legfrissebb fejlemény, hogy az önkormányzat december 4-én bezáratja Szamos Miklós világhírű cukrászdáját.
„A választások előtt azt ajánlotta, ha az anyagi támogatás megtörténik, akkor olyan szerződést kötnek velem, hogy ne lehessen innen kitúrni, még bűncselekménnyel sem. Az ajánlat két cukrászdát érintett: a Koronát és a Ruszwurmot. A polgármester azt is hangsúlyozta: ha nem történik meg a támogatás, akkor nem véd meg. Tehát védelmi pénzt kért” – mondta Szamos Miklós, aki kiemelte:
A KAMPÁNY TÁMOGATÁSA ESETÉN V. NASZÁLYI MÁRTA MEGÍGÉRTE, OLYAN SZERZŐDÉST KÖTNEK, HOGY CSAK TÖBB SZÁZMILLIÓÉRT LEHET MAJD ELVENNI A CUKRÁSZDÁKAT.
„Erre azt mondtam neki, hogy nekem elég, ha a törvényeket betartják, és tiszteletben tartják a tulajdonjogokat” – fogalmazott Szamos Miklós. A cukrászda tulajdonosa szerint a polgármester javaslata önmagában is bűncselekmény, és bár konkrét összeg nem hangzott el a vesztegetési kísérlet során, a kontextus szerint 20-30 millió forintot kért volna.
A jobboldali képviselők a Ruszwurm-ügy felszínen tartásával igyekeznek sarokba szorítani a polgármestert. A november 9-i ülésén egy vizsgálóbizottság felállítására tettek javaslatot, hogy kiderüljön, miért függesztette fel a cukrászda kiürítéséről szóló másodfokú pert két hónappal a megválasztása után. Ezt a testület csütörtökön elfogadta. Kérdéses, hogy a hivatali munkatársak megjelennek-e a vizsgálat alatt.