Kilenc év börtönre ítélték Deutsch Tamás apósának gyilkosát

Csaknem három évvel a gyilkosság elkövetése után a Fővárosi Ítélőtábla jogerősen is döntést hozott Lazsányi László gyilkosának ügyében, e szerint

Az elsőfokú ítélet szerint nyolc év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte, feltételes szabadságra nem bocsátható. Ezt változtatta meg a tanács kilenc év börtönbüntetésre, valamint kilenc év közügyektől eltiltásra. A döntés jogerős, azzal szemben már nem fellebbezhet egyik fél sem.

Az ügyész az ítélet ellen korábban – anyagi jogszabálysértés miatt – súlyosítás érdekében, míg a vádlott és védője elsősorban téves jogi minősítés, másodsorban pedig enyhítés miatt jelentett be fellebbezést.

B. István ismét bocsánatot kért Lazsányi László családjától

Az ügyészség szerint az elsőfokú ítélethez képest csak apró pontosításokat kell végeznie a tanácsnak a döntésben, felhívta a figyelmet arra is, hogy korábban a vádlott már elismerte a szúrás tényét, így az ölési szándék nem volt kérdéses. B. István, miután a vadászkésével megszúrta az egykori labdarúgót, bement a lakásába, és elkezdett pakolni, onnan csak a rendőrök felszólítására jött elő. Kérte, hogy feltételesen se lehessen szabadlábra helyezni a vádlottat, és súlyosítsák a korábbi ítéletet.

A védelem szerint azonban nagyon sok feltételezést tartalmaz az elsőfokú ítélet és az ügyészség indítványa is. A vádlott következetesen tagadta, hogy ő valaha is bántotta volna a sértettet, Lazsányi Lászlót. A védőügyvéd hozzátette, B. Istvánt bosszantotta a kialakult helyzet, de szántszándékkal nem ölt volna emiatt, sőt még a labdarúgó volt, aki trágár módon beszélt B. Istvánnal.

Számára az a legnagyobb csapás, az a morális teher, amivel együtt kell élnie

– zárta gondolatait a védő, mielőtt kérte a korábbi ítélet megváltoztatását a vádlott javára.

Az ítélet kihirdetése előtt B. István röviden válaszolt a személye körüli kérdésekre, amiből kiderült, hogy a szabadlábon védekező férfi jelenleg egy biztosítócégnél dolgozik üzletkötőként. 

Minél több idő telik el, annál jobban nyomaszt a tettem. Keresem a válaszokat, de azok nem jönnek. A családtól ismét bocsánatot kérek a feldolgozhatatlan tettemért, csak annyit tudok elmondani, hogy a Lazsányi úrral én mindig normál hangerővel beszéltem, sohasem akartam őt bántani

– mondta B., akinek elmondása szerint nem telik el úgy nap, hogy ne gondolna a tettére, de nem tudja, mit tudott volna másként tenni. Az ítélet korábbi részeit pontonként igyekezett megcáfolni, majd felajánlotta, hogy anyagi támogatást nyújtana a családnak, mert más módon nem tudja jóvátenni a tettét. Állította, hogy mandarinpucoláshoz használta a 19 centiméteres kését, amikor belépett a lakásba a főbérlő.

Lazsányi László képviselője szerint a támadás módja, eszköze és ereje egyértelműen rámutat arra, hogy a vádlott szándékosan ölte meg a főbérlőjét.

Vadászkéssel rendezte a vitát

A vádirat szerint B. István 2021 decemberében, egy óbudai vendégház egyik lakásában szóváltásba keveredett az ingatlan üzemeltetőjével, akit egy vadászkéssel többször megszúrt.

A 2021. decemberi gyilkosságról az Index is beszámolt. Először még csak azt lehetett tudni, hogy egy ismert fideszes politikus apósa volt a gyilkosság áldozata, később kiderült, hogy Deutsch Tamás apósáról van szó. Lazsányi László a Csepel labdarúgója volt.

A vádirat szerint a vádlott, B. István 2020 májusától lakott a sértett által üzemeltetett III. kerületi vendégház egyik lakásában, de már a beköltözésétől kezdve vita volt közte és a sértett között a lakáshasználati díj miatt.

A helyzet tovább fajult, miután a vádlott 2021 júniusától már egyáltalán nem fizette a lakás után a havi használati díjat. A sértett az ezt követő hónapokban legalább hat alkalommal szólította fel a vádlottat, hogy – mivel megszűnt a lakáshasználati joga – a személyes tárgyait szállítsa el az ingatlanból, a férfi azonban figyelmen kívül hagyta ezeket a felszólításokat, és 2021 augusztusában még birtokvédelmi eljárást is kezdeményezett a sértettel szemben.

A felek emellett kölcsönösen feljelentést tettek egymás ellen a rendőrségen. A sértett rongálás miatt jelentette fel a férfit, mivel az többször is feltörte a ház, valamint a lakás bejárati ajtaját, majd ott töltötte az éjszakát.

Ilyen előzmények után a sértett másnap, 2021. december 3-án, az előző napon történt rongálás miatt újabb feljelentést tett a rendőrségen. Még ugyanezen a napon, este 6 óra körül az elkövető újból megjelent a III. kerületi ingatlannál, ahol egy vadászkéssel ismét felfeszítette előbb a ház, majd pedig a lakás bejárati ajtaját.

Ezt észlelve a sértett telefonon bejelentést tett a rendőrségen, majd felment a lakásba, ahol közte és a vádlott között ismét szóváltás alakult ki, ami ezúttal tettlegességig fajult. A vádlott először állon ütötte a sértettet, majd a nála lévő vadászkéssel többször megszúrta a védekezni próbáló férfit a hasán, a vállán és a kezén.

A vádlottat elmeorvosi vizsgálatnak is alávetették.