Hack Péter: A 2012-es Btk.-módosítás miatt nem vonható felelősségre Till Tamás gyilkosa

A tanszékvezető szerint az elévülés nemcsak a büntetőjogban létezik, ez egy, egészen a római jogig visszanyúló jogelv. 

Azt mondja ki, hogy egy bizonyos idő eltelte után az állam lemond arról, hogy a büntetőigényét az elkövetővel szemben érvényesíti, részben azért, hogy a hatóságokat ösztönözze, hogy ezen időn belül megtalálják az elkövetőt, részben azért, hogy a hatóságoknak ne legyen korlátlan számú ügye, amivel egyszerre kell foglalkozni

– nyilatkozta az InfoRádiónak.

Hozzátette, hogy részben jogpolitikai indok az is, hogy egy bizonyos idő után az elkövető megbüntetése nem méltányos, de ebben az esetben nem az emberölést, hanem a más bűncselekményeket elkövetőkről van szó.

Kiemelte, hogy a háborús és népellenes bűncselekmények nem évülnek el, és azokat a nemzetközi jog szabályozza. A magyar törvények szerint a kommunista rendszer alatt elkövetett, valamint az életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő cselekmények sem évülnek el.

Az, hogy a Till Tamás-ügy elévült, jogalkotói hiba is

– hangsúlyozta, és elmondta, hogy amikor 2000-ben az emberölést elkövették, az akkori Btk- szerint nem évült el a minősített emberölés, ha azt aljas indokból, különös kegyetlenségből, előre megfontoltan vagy hivatalos személy sérelmére követik el.

Az Országgyűlés által 2012-ben elfogadott Btk. azonban az elévülés tilalmánál a minősített emberölés helyett az életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő cselekmények kerültek be a törvénybe. Tehát ha a parlament meghagyja a régi rendelkezést, akkor az elkövetőt emberölés miatt is felelősségre lehetne vonni.

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón azt mondta, hogy szerinte nincs akadálya F. János büntetőjogi felelősségre vonásának, csak értelmezni kell a hatályos jogszabályokat. Hack Péter azonban úgy véli, hogy a szabályok egyértelműek, a rendőrség és az ügyészség is úgy értelmezte, hogy mivel fiatalkorú elkövetőnél nem jöhet szóba életfogytig tartó büntetés, ezért a maximális büntetési tétel 15 évnyi szabadságvesztés, vagyis a cselekmény 15 év után elévült.

Ha a kormány úgy látja, hogy ez máshogy is értelmezhető, akkor erről valószínűleg meg kell győzni az ügyészséget és a bíróságot is. Lehet, hogy nem az elkövető büntethetőségét akarják nézni, hanem azt, hogy a cselekmény életfogytig tartó szabadságvesztéssel fenyegetett, ezért nem évül el. Ez nem biztos, hogy megállja a helyét a bíróság előtt, de meg lehet próbálni

– mondta.

A jogász azonban rámutatott arra, hogy ellentmondás van a kormány kommunikációjában, mert a Fidesz frakcióvezetője is benyújtott egy szigorítást célzó javaslatot.

„Ha a jelenlegi szabályok alapján megbüntethető a Till Tamás sérelmére elkövetett emberölés gyanúsítottja, akkor miért kell változtatni a Btk.-n?” – tette fel a kérdést.

Szerinte ha elkezdik módosítani a Btk.-t, nehéz határt húzni, hogy egyes bűncselekmények elévülését megtiltsák, és abba a körbe mi kerüljön bele.

Elfogták a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított férfit

Körözést adott ki a Bács-Kiskun vármegyei rendőrség csütörtökön F. János, Till Tamás gyilkosa ellen. Majd nem sokkal később Kövecs Máté, a főügyészség ügyésze lapunkkal közölte, hogy eredményes volt a körözés, F. János megkerült. A rendőrség oldaláról pedig el is tűnt a körözés.

A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség, az elkövetéskor és a jelenleg hatályos jogszabályok értelmezését követően arra jutott, hogy ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg.