Újabb részletek derültek ki Till Tamás feltételezett gyilkosáról

Nem ismeri el a bűnösségét a Till Tamás meggyilkolásával gyanúsított F. János. A 40 éves férfi visszavonta a beismerő vallomását, amit állítása szerint korábban csak fenyegetés és kényszerítés hatására tett meg. 

F. János összesen öt darab különböző vallomást tett, de ügyvédje szerint még számtalan különböző verzió létezik, amelyek egymással is ellentmondásosak.

„Látok összefüggést aközött, hogy az előadásai, visszaemlékezései zavarosak azzal, hogy gyerekkorában erős gyógyszereket kellett szednie” – nyilatkozta a Blikknek Hódos Attila, a gyilkossággal gyanúsított férfi ügyvédje.

Hozzátette, hogy F. János 18 éves koráig nevelkedett gyermekotthonban, ahol az ópiátot tartalmazó, Tegretol nevű készítményt szedte.

A lapnak egy gyermekvédelmi szakember elmondta, hogy nem hallott még olyan mellékhatásról, amely az említett gyógyszer hatására alakult volna ki. 

Zacher Gábor toxikológus szintén úgy látja, hogy bár a gyógyszernek számos mellékhatása lehet, de pszichés problémáról, hallucinációról nem tudnak.

Hozzátette, hogy a Tegretol nevű gyógyszernek nincs köze az ópiáthoz. A készítményt epilepszia és magatartászavarok esetén adják, de bipoláris zavarnál, mániás depressziónál és bizonyos idegrendszeri bántalmaknál is alkalmazzák.

Módosulhat a Btk. Till Tamás gyilkossági ügye miatt

A hétfő reggeli bizottsági ülésen tárgyalják a Btk.-módosító javaslatot, amelyet Till Tamás gyilkossági ügye alapján készítettek. 

A javaslat szerint a fiatalkorúakra kiszabható szabadságvesztésnél kiveszik az elévülési időt, valamint figyelmen kívül hagyják az életkort, amennyiben életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény elkövetéséről van szó.

A tervezethez fűzött indoklás szerint a Btk. elévülésre vonatkozó passzusait módosító két paragrafus célja, hogy a jelenleg hatályos 2012. évi C. törvény esetében felmerülő jogértelmezési bizonytalanságot megszüntesse, miszerint az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények soha nem évülnek el.

Egy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető súlyos bűncselekmény – mint például a minősített emberölés esetei – esetében a zéró tolerancia elve érvényesülne.

Nevelőszülők, gyermekotthon, visszaélések

F. János gyermekkorában négy évet nevelőszülői hálózatban, illetve gyermekotthonban töltött, és ez idő alatt szexuális jellegű, súlyos visszaélések érték őt. Till Tamás családjának ügyvédje szerint az egyetlen lehetőség, hogy F. János is szexuális indítékkal támadt rá annak idején Till Tamásra, és verte őt agyon, mivel minden más lehetőséget ki lehet zárni a rendelkezésre álló adatok alapján.

Hódos Attila azonban erre úgy reagált: nincs erre semmilyen megalapozott adat, és álláspontja szerint ez a hatóság által erőltetett verzió. Úgy véli, ügyfele vallomásai objektív bizonyítékként a későbbiekben nem lesznek felhasználhatóak. Arról is beszélt, hogy F. János 18 éves kora után problémás volt, és nehéz körülmények között élt, majd később Budapestre került, ahol felépítette életét. Szülei meghaltak, de a keresztszülei tartották vele a kapcsolatot. Felesége, akivel szeptemberben házasodott össze, továbbra is kiáll mellette. 

F. János nemrég több eltűnt ember holttestéről beszélt ügyvédjének. A férfi a Kecskeméti Járásbíróság épületében várakozás közben mondott meglepő dolgokat a védőjének, aki a Blikknek azt nyilatkozta, a 40 éves férfinak eddig öt különböző vallomása van, amelyek egymással is ellentmondásosak.

Letartóztatták Till Tamás feltételezett gyilkosát

Ahogy azt korábban megírtuk, a Kecskeméti Járásbíróság letartóztatta F. Jánost, aki a gyanú szerint huszonnégy évvel ezelőtt brutálisan agyonverte az akkor 11 éves Till Tamást. Ezt Sárközy Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék szóvivője is megerősítette, és elmondta, hogy a nyomozási bíró a gyanúsított férfi letartóztatásáról döntött, mivel fennáll a szökés és elrejtőzés veszélye.

A nyomozás részleteivel kapcsolatban megkeresték a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészséget, ahol Kövecs Máté helyettes szóvivő azt közölte, a nyomozás érdekeire való tekintettel nem kívánnak tájékoztatást adni.

F. János – bár korábban beismerte tettét – most tagadja a gyilkosságot. A férfit 30 napra a Kecskeméti Büntetés-végrehajtási Intézetbe szállították. Amikor az elítélt kilépett a tárgyalóteremből, a portál megkérdezte, hogy miért követte el a gyilkosságot, amin meglepődött, de nem válaszolt. Később kiderült, hogy a bíróság döntését az ügyész tudomásul vette, azonban a védő és a gyanúsított fellebbezett.