A mondat, amivel Orbán Viktor felrobbantotta a közvéleményt

Orbán Viktor március 15-i beszédében úgy fogalmazott, hogy

1848. március 15-e mámoros napját a higgadt és bölcs áprilisi törvények követték. Ezek a törvények helyezték védelem alá a március 15-én kivívott szabadságot. Ez most is pontosan így lesz. A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget.

A miniszterelnök szerint „ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget.”

A kormányfő kijelentette: „1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket… Rajtuk a skarlát betű, sorsuk a szégyen és a megvetés. Ha van igazság, márpedig van, akkor a pokolban külön bugyor várja őket. Ismerünk benneteket. Hiába bújtatok új európai pártgúnyába. A gazdáitok ugyanazok. A terveitek ugyanazok. És ne reménykedjetek, a sorsotok is ugyanaz lesz. Legyőzünk bennetek újra. Újra és újra. Mert fényesebb a láncnál a kard.”

Nagy Attila Tibor: A provokáció sikerre ítéltetett

Nagy Attila Tibor március 15-én lapunk kérdésére arról beszélt, hogy Orbán Viktor a poloskázással egyértelműen Magyar Péterre, a Tisza Párt elnökére utalt, hiszen a fideszes világban „Poloska Peti” az egyik csúfneve tavaly tavasz óta, vagyis a volt feleségével, Varga Judittal folytatott beszélgetésének nyilvánosságra hozatala óta.

Az elemző szerint Orbán Viktor célja az is lehetett, hogy ellenfelei ismét felháborodjanak, és ezzel egyfajta ingyenreklámot csináljanak a kormányfői beszédének.

A provokáció sikerre ítéltetett

– jelentette ki Nagy Attila Tibor.

Magyar Péter: Nem engem nevezett poloskának

Magyar Péter március 15-én, a Tisza Párt rendezvénye után lapunk kérdésére így kommentálta Orbán Viktor szavait:

Nem engem nevezett poloskának, hanem civileket, bírókat, magyar emberek sokaságát. Van olyan beszéd, amit nem érdemes kommentálni, de talán annyit elmondhatok hozzá, hogy mindig azt hiszem, hogy a miniszterelnök eléri a mélypontot. Ma is remélem, hogy ez volt a mélypont, és hogy ennél nincs lejjebb, de mindig meg tud lepni. Ilyet egy miniszterelnök nem mondhat. Sem nyilvánosan, sem privátban. Ilyet egy politikus sem mondhat, nem hasonlíthat állatokhoz embereket, főleg nem a honfitársait. Nagyon vékony a mezsgye a szóbeli erőszak és a fizikai erőszak között.

A Tisza elnöke szerint a miniszterelnök azért tett ilyen kijelentéseket, mert nem akart várólistákról, megélhetési válságról vagy éppen az „Orbán-inflációról” beszélni.

Orbán Viktor: Miért poloska? Mert lehallgatta a feleségét

A miniszterelnök hétfő délelőtt saját Facebook-oldalán tette fel a kérdést: „Miért poloska?” Orbán Viktor válasza:

Mert lehallgatta a feleségét. Ha nem hallgatta volna le, nem hívnák így.

A kormányfő a beszédében sem mondta ki Magyar Péter nevét, de posztja után beazonosíthatóan is a Tisza Párt elnökére utalt, aki korábban közzétett egy hangfelvételt Varga Judit volt igazságügyi miniszterről, aki Magyar Péter felesége volt. A hangfelvételen az ügyészségi iratok megváltoztathatóságáról beszélnek.

Dobrev Klára: Lepoloskázni az ellenzéket alantas, fasisztoid dehumanizáció

Dobrev Klára szerint „Orbán lesüllyedt a legaljára. Innen már nincs lejjebb.”

Lepoloskázni az ellenzéket olyan alantas, fasisztoid dehumanizáció, amire már nagyon régen nem volt példa Magyarországon. A poloskákat eltaposni vagy kiirtani szokták – erre készül Orbán. És ha valaki még mindig azt gondolná, hogy ez csak retorikai fordulat, az ennél nagyobbat nem is tévedhet. Nincs visszaút. Itt már nem szavazatokért megy a harc, hanem az életünkért

– közölte a Demokratikus Koalíció EP-képviselője, hozzátéve: „És ebben a küzdelemben mindenkinek el kell döntenie, melyik oldalon áll: a fasiszták vagy a normalitás oldalán. Sosem volt ekkora a tét. Tudjuk a dolgunk.”

Még az MTK Baráti Kör is felháborodott

A szurkolói csoport a Facebookon arra emlékeztetett, hogy „az 1848-as szabadságharc az emberi jogokért, az egyén és a nemzet közös, egymástól nem független szabadságáért is küzdött. Szabad nem lehet az ember, ha fenyegetik, ha személyes biztonságát félti, amiként egy nemzet sem szabad, ha annak egy része is fenyegetett.”

Magyarország miniszterelnöke a március 15-i ünnep kapcsán honfitársainkra, azaz a magyarok egy csoportjára dehumanizáló megjegyzést tett. Számukra félelmet, fenyegetettséget kínálva szabadság helyett. Mindannyian emlékszünk, mert emlékeznünk kell arra, hogy ennek a dehumanizálásnak mi lett a vége 80 évvel ezelőtt: 600 ezer magyar zsidó elpusztítása. Mi, az MTK szurkolói abban a tudatban támogatjuk kedvenc csapatunkat, hogy annak klubvezetése is ismeretében van, micsoda szörnyűséges pusztítást okoztak a holokauszt embertelenségei a klub sportolói, vezetői és szurkolói között – csakúgy, mint az egész társadalomban

– olvasható a posztban.

Az MTK Baráti Kör úgy látja, „a miniszterelnök mondatai éppen azt a kort, épp azokat az embertelen gondolatokat idézik meg. Mindegy, mi a célja vele – az eszköze elfogadhatatlan. Hisszük, hogy ebben valamennyi MTK-s, pártállástól függetlenül egyetért velünk, legyen akár klubvezető, akár sportoló, akár szurkoló! Soha többé ne tűrjünk el szótlanul semmifajta csoportos megbélyegzést, sem etnikai, sem bármely más alapon!”

Mráz Ágoston Sámuel: A poloska szó körüli tiltakozás műbalhé

Mráz Ágoston Sámuel az ATV kérdésére kijelentette:

A poloska szó körüli tiltakozás műbalhé, ahogy ez már sokszor előfordult a magyar politikában. Minden történelmi áthallás emlegetése félrevezető. Tudomásul kell venni, hogy a magyar politika nyelvezete kemény.

A Nézőpont Intézet vezetője arra is emlékeztetett, hogy Magyar Péter például „zsírporos nyaloncoknak” nevezte a kormány vezetőit, de egyetlen baloldali értelmiségi sem háborodott fel.

Mráz Ágoston Sámuel megjegyezte: „A poloska szó egyébként akkor jelent meg a magyar közbeszédben, amikor Magyar Péterről kiderült, hogy titokban és illegálisan felvételt készített igazságügyi miniszter feleségével készült beszélgetésről, és azt nyilvánosságra hozta.”

Kocsis Máté: Magyar Pétert a fél ország poloskának hívja

A Fidesz frakcióvezetője az Orbán Viktor szavait ért kritika után közölte: „Lenyűgöző kétszínűség, amit Dobrev Klára, a baloldali megmondóemberek és a liberális sajtó művel a »poloska«-ügyben.”

Tisztázzuk: Magyar Pétert a fél ország poloskának hívja, miután titkos hangfelvételeket készített a családjáról, a barátnőjéről és a barátairól, hogy később ezek nyilvánosságra hozatalával érvényesítse politikai érdekeit. (Ki tudja, azóta még ki mindenkiről, melyik munkatársáról csinált ilyen felvételeket.) Ennek a jelenségnek a leírására a poloska szó még kifejezetten kedvesnek is számít, különös tekintettel arra, hogy valójában mennyire jellemtelen dolog ilyet tenni

– hangsúlyozta Kocsis Máté, hozzátéve: „Most megjelentek az ügyeletes rettegők és a kettős mérce koronázatlan királyai, akik szerint a miniszterelnök leépíti a közbeszéd színvonalát (!), és »túlment minden határon«, amikor a poloska szót használta. Gyurcsányné egyenesen »fasisztoid dehumanizációról« beszélt.”

Kocsis Máté ezután 12 pontban emlékeztetett a korábbi ellenzéki szóhasználatokra, megemlítve többek között azt, hogy „Márki-Zay »trágyával etetett gombáknak« nevezte a kormánypárt szavazóit, Bangóné meg patkányoknak”.

Menczer Tamás és Gulyás Gergely már korábban „poloskapéterezett”

„Az ég kék, a fű zöld, Peti, a Poloska Peti, hazudik” – jelentette ki 2024. május 14-én Facebook-oldalán Menczer Tamás, a Fidesz kommunikációs igazgatója.

Én Magyar Pétert Magyar Péterként ismertem, de Poloska Péterként nem. Az az én gondolkodásomban soha nem volt benne, nem tudtam volna róla sem elképzelni, hogy valaki arra képes, hogy a saját feleségével folytatott magánbeszélgetését magnóra vegye

– ezek pedig már Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter szavai a Mandiner Stratéga podcast 2024. májusi adásából.

Konok Péter: Inkább legyek poloska, mint poloskázó

„Látom, ahogy sokan kiteszik, hogy »je suis poloska«, mások pedig éppen arra intenek, hogy nem jó ezt kitenni, mert a dehumanizálás cseppet sem vicces, afféle határátlépés a miniszterelnöki kommunikációban. Ez utóbbi amúgy nem igaz: Orbán már kilenc éve, 2016. március 15-én olyan »gazdaállatnak« nevezte a »nemzetet« (vagyis praktikusan önmagát), amelyen mindenféle nemzetellenesek (praktikusan a nép) élősködnek, és hát ezeket eltüntetni kívánta volt” – írta Facebook-oldalán a történész.

Konok Péter azzal egyetért, hogy „a dehumanizálás nem vicces, ez az egész helyzet nem vicces, mégis úgy gondolom, hogy mindig célszerű megtalálni benne a groteszket: nevezetesen azt, hogy nevezhetnek minket bárminek a politikusok, ám egyszerűen nincs olyan metafora, amiből ők jönnének ki kedvezően: az evolúció (avagy tetszés szerint a Teremtés) nem szült olyan élőlényt, ami akárcsak megközelítően is olyan silány, aljas és rosszindulatú lenne, mint maguk a politikusok.”

Konok Péter „illő tisztelettel” tekint „a szívós és sokszínű poloskafélék kiterjedt nemzetségére, ahogy általában minden egyes élőlényre, aki az, ami: önazonos szerepet játszik a létezés céltalan, ám mindent átható örök körhintájában. Akiket megvetek, azok kivétel nélkül a Homo sapiens sapiens fajába tartoznak, egyazon fajon osztozom velük, ha úgy tetszik, »egy vérből valók vagyunk«. Szoktam is ezt szégyellni.”

Én nem teszek ki ilyesmit, hogy poloska lennék – punaise, pedig milyen szépen hangzik franciául! –, mert hát nem vagyok az. De dehonesztálónak nem érzem, juszt sem. Inkább legyek poloska, mint poloskázó

– hangsúlyozta Konok Péter.

A történész végül felidézte, hogy „1566-ban, mikor négyszáz németalföldi nemes petíciót nyújtott be Pármai Margit spanyol királyi helytartónak, amiben azt követelték, hogy az udvar és az inkvizíció hagyjon fel a protestánsok üldözésével, a pompásan kiöltözött spanyol grandok furcsállva nézték a kérelmezők egyszerű, fekete öltözékét. – Kik ezek? – kérdezte meghökkenve Margit. – Ce ne sont que des gueux! (Csak koldusok!) – válaszolta neki Charles de Berlaymont gróf, az Aranygyapjas rend lovagja, Namur főbírája, Brabant, Flanders és Namur fővadászmestere, örökös főkamarás, és még számos cirkalmas rend és rang és titulus viselője. Még abban az évben kitört a hosszan elhúzódó németalföldi szabadságharc. A felkelők magukat büszkén »koldusoknak« nevezték, zászlajukra koldustarisznyát hímeztek. Pedig hol volt akkor még a Facebook.”

Török Gábor Torgyán József szavaira emlékeztetett

„Féregirtás, poloskátlanítás. Jó lenne érteni, miért csinálják, és mit várnak tőle” – reagált a beszédre Facebook-oldalán Török Gábor, négy lehetséges verziót vázolva:

• „Ha úgy látják, hogy apad a tábor, és még mélyebbre kell ásni az árkokat, hogy ezzel megállítsák a dezertálást (»pánik«).”
• „Ha úgy érzik, kell valami nagyon erős mondás, hogy arról szóljon a közélet, ne pedig más, számukra sokkal kellemetlenebb témákról (»gumicsont«).”
• „Ha úgy gondolják, hogy számukra hasznos, ha a másik tábor fenyegetve érzi magát (»hisztéria«).”
• „Ha nem mérik fel jól, hogy egy ilyen megszólalásnak mi lesz a következménye (»hiba«).”

A politológus megjegyezte, hogy „Torgyán egyértelműen a negyediket művelte, itt most mind a négy esélyes még”. Torgyán József 1996-ban fogalmazott úgy, hogy „álliberális undorító férgek és dögkeselyűk lepték el hazánkat, és amíg a liberális férgek belülről rágják édes hazánk nemes testét, addig a liberális dögkeselyűk kívülről tépik, szaggatják az ezer sebből vérző, Trianonban megcsonkított, Párizsban tovább kurtított szerencsétlen nemzetünket – de mi nem engedjük”.

(Borítókép:  Orbán Viktor 2025. március 15-én. Fotó: Fischer Zoltán / MTI)