Megrekedt egyeztetések az alkotmánybíró-választásról

Holló János már májusban jelezte a házelnöknek, hogy problémák lesznek , ha nem pótolják az alkotmánybírókat. A pártok azóta is folyamatosan egyeztetnek, de megoldás még nem született.

Fodor a Fideszre mutogat

Fodor Gábor SZDSZ-es képviselő az Index érdeklődésére elmondta, a kormánypártok Majtényi László volt adatvédelmi ombudsmant, vagy Halmai Gábor alkotmányjogászt, a Soros Alapítvány jelenlegi vezetőjét javasolják a három poszt egyikére. Elmondta azt is, hogy a Fidesz Pokol Béla alkotmányjogászt, volt kisgazda képviselőt, vagy a nyilvánosság előtt ismeretlen Kovács Pétert jelölné.

A kisebbik kormánypárt politikusa elmondta, a Fidesz - az eddigi gyakorlattól eltérve - bele akar szólni a kormányoldal jelölésébe. Megjegyezte, az MSZP és az SZDSZ elfogadja Pokol Béla delegálását, Kovács Péter jelölésével kapcsolatban azonban vannak fenntartásaik. Ezek közé sorolta, hogy Kovács nem számít szaktekintélynek.

Fodor szerint ebbe a felállásba belemenne az MDF is, a Fidesz hozzáállása miatt viszont ezt nem tudják keresztülvinni. (Az alkotmánybírók választásához a képviselők kétharmadának támogatása szükséges.)

Répássy szerint nincs automatikus jelölés

Répássy Róbert az Index érdeklődésére annyit mondott, hogy folynak az egyeztetések és egyelőre nem akar jelöltekről beszélni. A fideszes képviselő cáfolta Fodor azon állítását, hogy a Fidesz - a kormánypárti jelöltek elutasításával - felrúgja az eddigi gyakorlatot.

"Nincs automatikus jelölés" - fogalmazott, hozzátéve, mindenkinek olyan személyt kell találnia, aki képes a kétharmadot jelentő 258 parlamenti szavazat elnyerésére. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kormánypártok a Horn kormány idején a parlamenti szavazáson - tehát már a jelölései procedúra után - szavazták le az akkori ellenzék által megnevezett Bruhács János megválasztását.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!