A BKV jogi igazgatója magyarázza Kocsis hülyézését

Levélben tiltakozott a BKV legnagyobb szakszervezeti Kocsis Istvánnál amiatt, hogy a vezérigazgató nem tette egyértelművé, hogy nem a BKV dolgozóit hülyézte le az Országgyűlés költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottságának ellenőrző albizottsága előtt tartott előadásában.

A szakszervezetnek Szeibert György, a BKV jogi igazgatója válaszolt, aki azt írta, hogy „a Vezérigazgató Úr a tegnapi napon természetesen nem Társaságunk fizikai állományú dolgozóival, hanem a vezető beosztásban dolgozó munkavállalókkal összefüggésben nyilatkozott”.

Gulyás Attila, a VTDSZSZ elnöke Kocsisnak írt levelében így fogalmazott: Ön a média szereplései során a BKV Zrt. ügyeivel kapcsolatban készített egyik interjúban többek között azt a kijelentést tette, hogy: „A jó munkaerőt meg kell fizetni, ha nem ezt tesszük, csak hülyéket kapok.” Ezt a kijelentést a munkatársak egy jelentős része sérelmezte. Mivel a Társaság dolgozói közül sokaknak kicsi a keresete, így azt gondolták, hogy Vezérigazgató Úr őket minősítette.

A levél úgy folytatódik, hogy VTDSZSZ álláspontja is az, hogy valóban meg kell fizetni a tudást, és nyilván nem az itt dolgozókat „hülyézte le” a Vezérigazgató Úr, hiszen a több, mint 12 ezer munkatárs döntő többsége sok évtizede becsületesen, nagy szakmai tudással végzi áldozatos munkáját. Ennek az áldozatvállaló hozzáállásnak köszönhető, hogy az alulfinanszírozottság, az elhibázott szervezeti átalakítások, a létszámhiány ellenére jelentősebb üzemzavarok nélkül tudja a BKV biztonsággal elszállítani az utasokat anélkül, hogy milliós jutalmakban, vagy végkielégítésekben részesülnének munkatársaink ezrei.

Ezért a hasonló félreértések elkerülése érdekében a VTDSZSZ kéri Kocsis Istvánt, hogy megnyilatkozásai során tegye egyértelművé, a BKV munkavállalóinak döntő többsége becsületesen dolgozik és elismerést érdemel.

A szakszervezet levelére Szeibert György jogi igazgató válaszolt, melyben leírta hogy „a Megkeresésben hivatkozott nyilatkozatot a Vezérigazgató Úr épp azon hangzatosnak tűnő, populista megnyilvánulások ellenében tette, melyeknek a jövőre vonatkozóan eleget tenni nem szabad, tekintettel arra, hogy az azt kinyilvánító személyek véleménye napról napra változik.”

A jogi igazgató a levélben megjegyezte, hogy „a Vezérigazgató Úr a tegnapi napon természetesen nem Társaságunk fizikai állományú dolgozóival, hanem a vezető beosztásban dolgozó munkavállalókkal összefüggésben nyilatkozott, amikor a munkavégzés, a munkaerő és annak javadalmazása összefüggéseiről, arányairól beszélt, és nem kívánta megkérdőjelezni a becsületesen dolgozó munkavállalók személyes képességeit, képzettségét, mely természetesen minden munkáltatónál elismerést érdemel.”