A kincstár szerint a társaság nem rendelkezik érvényes vagyonkezelői szerződéssel, de ha rendelkezne is, a területért hosszú ideje nem fizet bérleti díjat. Kotnyek Béla hozzátette, hogy a tavaly év végén kezdődött peren kívüli tárgyalás során az elmaradt bérleti díjakat és a cég által időközben elvégzett állagmegőrzési beruházásokat próbálták egyensúlyba hozni, ám ez nem sikerült.
A kincstár az igazgató elmondása szerint egy másik fronton, az egykori Kádár-villa ügyében is vitában áll a vállalkozóval. Veres István bérli ugyanis az ingatlant, amelyre a kincstár engedélye nélkül ráépített egy szintet. Kotnyek szerint feltételezhető, hogy a vállalkozó azért fektetett a bővítésbe, hogy tulajdont szerezzen a villában. Az állam ezért most visszavásárolná a bérleti jogot és kifizetné a beruházás költségeit, csakhogy a vállalkozó kivonuljon a területről. Az igazgató tájékoztatása szerint ez a tárgyalás előrehaladott állapotban van.
Veres István az Info Rádiónak röviden annyit nyilatkozott, hogy továbbra is bízik a peren kívüli megegyezésekben.