További Belföld cikkek
- Megérkezett a havazás, baleseteket és fennakadásokat okozott az utakon
- Uszály ütközött a Margit híd lábának, több hajóban is kárt tett
- Orbán Viktor: A békéről beszélni Európában olyan volt, mintha ördögöt idéznél
- Kemény üzenetet küldött David Pressmannek lehetséges utódja: Hagyd abba ezt az ostobaságot
- Parázs vita alakult ki Magyar Péter és Fülöp Attila között
A választási bizottság meghallgatta a kifogással élőket, Péterfalvi Attila adatvédelmi biztost és a Fidesz jogi képviselőjét. A meghallgatott nyilatkozatok alapján az OVB nem tudta megállapítani azt, hogy az adatbázisokat ténylegesen felhasználták-e a választási eljárásban. A bizottság nem találta bizonyítottnak azt sem, hogy hasonló adatgyűjtésre és adatfeldolgozásra országosan sor került volna, ezért a kifogást elutasította. Tekintettel arra azonban, hogy a jogosulatlan adatkezelés gyanúja felmerült, az OVB úgy döntött, hogy büntető feljelentést tesz. A testület egyidejűleg kezdeményezi az adatvédelmi biztos vizsgálatát is az ügy teljes körű, a helyi és az országos vonatkozások feltárása érdekében.
Ötletek lejáratáshoz?
A történet február végén kezdõdött, amikor közös megegyezéssel távozott állásából F. L., a Gyula és környéke kistérségi társulás kistérségi menedzsere. F.-nek információink szerint korábban több munkahelyi vitája volt fõnökével, Lebenszky Attila irodavezetõvel. A távozás hátterében az állt, hogy hivatali levelezésében több, Tóth Imrének, a térség fideszes országgyûlési képviselõjelöltjének küldött e-mailt találtak, amelyben részben belsõ információk alapján arra ad ötleteket, hogyan járassák le Tóth szocialista ellenfelét, Perjési Klárát, aki gyulai polgármesterként F. L. fõnöke volt.
Távozásakor F. - akivel csütötörtökön nem tudtunk beszélni, mobiltelefonja információink szerint napok óta ki van kapcsolva - kérte, hogy számítógépérõl a személyes fájlokat töröljék le. Ez március 14-én történt meg, addig a gépet információink szerint egy rendszergazda BIOS-jelszó lezárta. A fájtörlésen F.-en kívül részt vett Lebenszky Attila, a kistérségi iroda vezetõje, F. addigi közvetlen fõnöke, Pluhár László eleki polgármester - majd távozása után Tóth Sándor gyulai alpolgármester - és Sal Mária közjegyzõ.
Nyilvántartás használati útmutatóval
A dokumentumok törlése során találtak egy "polgar" és egy "polgár sang" elnevezésû mappát is. A jelenlévõk ezeket megnyitva több tucatnyi excel fájlban 8200-8300 választó személyes adataira - lakcím, telefonszám, e-mail cím - bukkantak, különbözõképpen kategorizálva. Voltak ABC-rendben szereplõ listák, voltak települési és utcanév szerinti bontásban, valamint aszerint csoportosítva is, hogy ki melyik szavazókörzetbe megy voksolni.
A neveket emellett pártszimpátia szerint is rangsorolták, a "Sz", "E" és "B" betûk vélhetõen a "szimpatizáns", az "ellenzõ" és a "bizonytalan" megjegyzésekre utaltak (valamint voltak olyan nevek, amelyeknél üresen hagyták ezt a rubrikát). Sikerült olyan gyulai választóval beszélnünk, aki elmondta: tavaly kitöltötte a Nemzeti Petíciót, ám kérte, hogy adatait ne vegyék nyilvántartásba, ennek ellenére tudomásunk szerint szerepelt az adatbázisban.
A "polgár sang" mappában ezenkívül volt egy többoldalas kitöltési útmutató arról is, hogyan kell a különbözõ adatváltozásokat - például a választókerültbõl elköltözést - bevezetni az adatbázisba. A hivatali számítógép postafiókjában emellett találtak három olyan levelet, amelyek G. I.-tõl, a sarkadi polgármesteri hivatal kistérségi koordinációs osztályának vezetõjétõl - és így a sarkadi polgármesterként is dolgozó Tóth Imre beosztottjától - érkeztek, és szintén választói adatokat tartalmazó excel fájlokat csatoltak hozzájuk. Úgy tudjuk, 7-8 ilyen fájl volt a három levélben.
Csak nézegette?
Bár F. L.-t nem tudtuk elérni, úgy tudjuk, a Tóth Imrének írt levelekkel kapcsolatban azzal védekezett: ezekkel szerette volna elérni, hogy a Fidesz kerüljön hatalomra, és így megszerezhesse a fõnöke szerinte neki járó állását. Tudomásunk szerint a nyilvánosságra került választói adatábissal kapcsolatban úgy védekezett: azokat az otthoni gépére kapta, és bár pendrive-on azt bevitte a munkahelyére, ott a fájlokhoz nem nyúlt hozzá, "csak nézegette" azokat. Azt sajnos nem sikerült megtudnunk, hogy az egyes excel fájlok adatlapjaiból mi derült ki: ki és mikor módosította õket.
Az ügyben szerettük volna megtudni megtudni Tóth Imre véleményét is, a fideszes politikus azonban azt mondta: egyelőre tájékozódnia kell, és csak akkor kommentálja az eseményeket, ha pontosabb képet kapott arról, hogy mi történt.