Somody szerint direkt rontanak a lombikbébisek

"Ha jobban megnézzük, ma az orvos anyagi érdeke sok esetben az, hogy ne sikerüljön elsőre a baba, és az, hogy drága eljárásokat használjon. Az én feleségem ne kerüljön olyan orvos kezébe, akinek nem érdeke a gyógyítás" - állította Somody Imre egy néhány hete megjelent interjújában. A Figyelő honlapján közölt írásban a milliárdos a mesterséges megtermékenyítés szakmai kérdéseiről nyilatkozik.

Somody szerint többek között az a probléma a hazai lombikbébirendszerrel, hogy a gyermekre vágyók nem kapnak pontos, összehasonlítható adatokat arról, hogy a különböző intézmények milyen sikerességi mutatókkal rendelkeznek. Az üzletember azért magyarázta a lapnak az asszisztált reprodukció orvosszakmai és üzleti hátterét, mert több egészségügyi vállalkozás után az év elején beindította a Ciris Reprodukciós Intézetet, amelynek tulajdonosa és ügyvezetője is egy személyben. Somody szerint a kilenc hónapja, azaz egy terhességi periódus óta működő intézet sikerességben, átláthatóságban is felülmúlja a konkurenciát, és bár többet kell fizetni egy-egy beültetésért, a jobb mutatók miatt a páciensek még így is relatíve jobban járnak, ráadásul nála nincs hálapénz sem.

"Aljas rágalom az orvostársadalom felé, amiket Somody Imre állít" - jelentette ki az Indexnek Pál Attila, a Magyar Nőorvostársaság elnöke, aki szerint a társaság pénteki ülésén a szakma számos képviselőjét annyira felháborította a nyilatkozat, hogy többen nyomdafestéket nem tűrő kijelentésekre ragadtatták magukat. Az MNT tudományos ülésének résztvevőit Pál szerint az háborította fel, hogy egy nem orvos olyan szakmai kérdésekről nyilatkozik, amihez nem ért. A szegedi szülészeti-nőgyógyászati klinika igazgatója és a helyi Kaáli-intézet vezetője a leghatározottabban visszautasította a mesterséges megtermékenyítés területén dolgozó orvosokat ért vádakat. Pál Attila szerint a legenyhébb esetben is elnézéskérést várnak a Ciris tulajdonosától a szakmai hibáktól és sértő megjegyzésektől hemzsegő nyilatkozatért.

Somody lombikintézete már az indulása idején összetűzéseket okozott a szakmában. A működési engedélyezés kivételes gyorsaságát, engedékenységét és a Ciris orvosigazgatójának a pályázatban szerepeltetett "hamis" főorvosi címét szintén a Kaáli-intézet egyik vezetője, a debreceni egység igazgatója kifogásolta, akit ezután kitettek az engedélyek kiadásáért felelős Humán Reprodukciós Bizottságból. Bodnár Bélát a HRB alelnöke, Ugocsay Gyula azzal vádolta, hogy valótlanságokat állított, és hogy megsértette a bizottságra vonatkozó titoktartási szabályokat. A HRB-alelnök október elején az ellene indult bírósági eljárásban visszavonta az állításokat, de a HRB mégsem vette vissza tagjai közé a Ciris-ügy miatt kitett szegedi professzort.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!