90+12'
Anglia
1
Argentína
2
További bizonyítékokat vár a zászlóégetők ellen az ügyészség
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Belföld cikkek
-
Súlyos kritikát fogalmazott meg Navracsics Tibor Orbán Viktorról és a Fideszről - Schiffer András: Jogállamot nem lehet a jogállam ellenében helyreállítani
- Letartóztatták a pécsi önkormányzati képviselőt, akinek 350 gramm kristályt találtak az autójában
- Feljelentést tett az Integritás Hatóság a Gondosóra program beszerzései miatt
- Őrületbe kergetik a száguldozó rolleresek, gyorshajtók? Vitézy Dávid most az ön véleményét is kéri
Csütörtök délután szabadlábra helyezték azt a két férfit, akiket közösség elleni izgatással gyanúsít az ügyészség. B. Miklós és M. Richárd Giorgio a gyanú szerint vasárnap a Tilos Rádió elleni tüntetésen elégetett egy izraeli zászlót. Az ügyészség a vádemeléshez további bizonyítékokat vár a rendőrségtől.
Csütörtökön szabadlábra helyezték B. Miklóst és M. Richárd Giorgiot, akiket közösség elleni izgatással gyanúsított meg korábban a rendőrség. A két férfit kedden vette őrizetbe a hatóság, miután az Index vasárnapi, a Tilos Rádió elleni tüntetésről készült tudósításának képeiből az derült ki, hogy elégettek egy izraeli zászlót.
Dobos Gabriella szóvivő az Indexnek elmondta, hogy az ügyészség egyetért a rendőrséggel, hogy gyorsított eljárással kell tárgyalni az ügyet, ám "a vádemelésnek még nincs itt az ideje". Ehhez az anyagot visszaküldték a rendőrségnek további bizonyítékok beszerzésére. Megítélése szerint 15 napon belül bíróságra kerülhet az ügy. A gyanúsítástól eltérően ugyanakkor nem közösség elleni izgatásnak, hanem garázdaság vétségének minősül az ügyészség szerint a zászlóégetés.
További bizonyítékok
 |
|
Az egyik gyanúsítottat korábban is Grespik védte
Az egyik gyanúsított, B. Miklós ügyvédje, Grespik László az Indexnek azt mondta, hogy szerdán a férfi élettársa kereste meg, mert korábban is ellátta már B. képviseletét. Megítélése szerint védence esetében nem valósult meg a bűncselekmény.
Ez nem olyan ügy
Kérdésünkre, hogy egy korábbi esethez hasonlóan az esetleges bírósági eljárás során ismét firtatni fogja-e az eljáró bíró származását, Grespik nemmel felelt, mint mondta: "a származás nem jelent elfogultságot, de a védő számára kötelező az elfogultság vizsgálata". Ebben az esetben szerinte nincs miért szóba hozni a kérdést.
A korábbi esetben a vádindítvány szövege miatt kérdezte a bíró származását, de szerinte a mostani "nem olyan ügy". (Grespik László egy, a Viking Klubban 1999-ben lezajlott skinhead-koncert nyomán közösség elleni izgatással vádolt fiatalember ügyvédjeként az egyik tárgyaláson azt tudakolta a bírónőtől, hogy zsidó vallású vagy zsidó származású-e.)
Keresik a harmadik zászlóégetőt
Időközben a Magyar Narancs január 15-i számának 14. oldalán látható fényképfelvétel alapján a rendőrség látókörébe került egy harmadik tüntető. Az idáig ismeretlen férfit meg kívánja hallgatni a BRFK Vizsgálati Főosztálya, mivel a fénykép és videofelvételek alapján feltételezhető, hogy érdemi információkkal szolgálhat - áll a rendőrség csütörtök délután kiadott közleményében. A lapban megjelent képen három férfi tartja a lángoló izraeli zászlót, a kép bal szélén álló férfit keresi a nyomozó hatóság.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
