Ügyvédje szerint Orbán Győző ártatlan
Hozzátette: a fotóriporter újságírói mivoltát kérés ellenére sem igazolta, sőt Orbán Győzőnek arra a kérdésére sem válaszolt, hogy mit, kit és mi célból akar fotózni. Ugyanakkor közölte, hogy a felvételeket az őt foglalkoztató napilapban kívánja nyilvánosságra hozni. - Álláspontom szerint az ily módon történő fotózást Orbán Győző joggal kifogásolta - hangoztatta Keserü Balázs.
Az ügyvéd szerint a fotós volt jogsértő
Kifejtette: a fotóriporter téved abban, hogy akár közterületről is bárkit és bármit fényképezhet, ugyanis sem az üzem területén dolgozók, sem Orbán Győző nem közszereplők. Engedély nélküli fényképezésük önmagában is sértheti személyhez fűződő jogaikat.
A kőbánya résztulajdonosának védője a továbbiakban elmondta: elgondolkodtató, hogy Orbán Győző, aki az egyik kezében a saját fényképezőgépét tartotta, hogy azzal fényképezze le a szerinte tilosban járót, miként tudta volna úgy kivenni a fényképezőgépet a fotóriporter kezéből, hogy az közben - miként azt maga a sértett is állította - el sem mozdult a helyéről.
- Erre, s arra, hogy május 17-én pontosan mi is történt, a további eljárás derít majd fényt - tette hozzá Keserü Balázs.