Zsanett-ügy: nem vizsgálják a vendéghajat

Egy hete érkezett meg Tuza Péter ügyvéd legutóbbi bizonyítási indítványa a Fővárosi Főügyészséghez. Most arról számolt be az Indexnek Morvai Attila ügyészségi szóvivő, hogy megszületett a döntés a Zsanett-ügy legutóbbi mozzanatáról: az ügyészség elutasította a védői indítványt.

Hajszálakon múlhat

Az ügyvéd szerint fontos részlet lehetett volna, hogy rendőri megerőszakolásáról feljelentést tevő Zsanettnek április 20-án pótolták a haját. A valódi hajból készült vendéghajat a május 4-i Múzeum körúti igazoltatás után egy héttel levetette, mivel akkor még nem gondolta, hogy jelentősége lehet a végül negatív eredményt hozó DNS-vizsgálatnak, és így a rendőrautóban talált hajszálaknak.

A rebiszesek rendőrautójában ugyanis körülbelül harminc hajszálat porszívóztak össze, de ebből csak négy volt vizsgálható. Ha a rendőrautóban megtalálják Zsanett póthajából származó szálakat, akkor az bizonyíthatja, hogy a lány tényleg ült a rendőrautóban, mondta egy hete az Indexnek Tuza Péter. A rendőrök vallomása szerint a lány nem szállt be autójukba, a lány viszont azt mondja, hogy a rendőrök a kocsijukkal vitték egy sötét mellékutcába, ahol az erőszakot elkövették. Tuza Péter szerint a harminc összegyűjtött haj között lehetnek a vendéghaj szálai is, mivel találtak olyan hajszálat is, aminek nem volt hajhagymája.

Elutasítás

"A döntéshez szaktanácsadói segítséget vettünk igénybe, az ő felvilágosítása alapján döntöttünk úgy, hogy felesleges helyt adni az újabb indítványnak. A Semmelweis Egyetem molekuláris patológiai laborjának vezetőjét vontuk be mint szaktanácsadót. Ő tájékoztatása alapján úgy láttuk, hogy egy újabb vizsgálat nem hozna az eddigiektől eltérő, egyértelmű eredményt, pont a hajhagymák hiánya miatt" - mondta Morvai Attila.

"Álláspontunk szerint már minden bizonyítási közelezettségünknek eleget tettünk. Ha nem érkezik újabb indítvány, akkor két héten belül befejeződhet az ügyészségi nyomozás" - tette hozzá a szóvivő. Az elutasító döntést kézbesítették az ügyvédnek, Tuza Péter még panasszal élhet ellene, amire nyolc napja van.

Nem időhúzás

A lány jogi képviselője június végén egy másik DNS-szakértő kirendelését kérte, mert egy hemogenetikai szakértő szerint az addig alkalmazott vizsgálati módszer aggályokat vet fel. Az ügyvéd által felkért szakértő szerint az időigényesebb, de alaposabb mitokondriális vizsgálat hozhatott volna megnyugtató eredményt, de az ügyvédi indítványt június 5-én elutasította az ügyészség.

A vádemelést vagy az eljárás megszüntetését június végére ígérte korábban a ügyészség, azonban a másik DNS-szakértő kirendelését kérő - azóta elutasított - védői indítvány és a most szintén elutasított póthajas indítvány meghosszabbította az eljárást. Az ügyvéd korábban az Indexnek úgy nyilatkozott, hogy nem az időhúzás a céljuk az DNS-vizsgálatra vonatkozó kérelemmel, valamint a póthajas bizonyítási indítvánnyal, a vendéghajról ő is csak utóbb szerzett tudomást.

A Magyar Nemzet szerdán azt írta, hogy a rendőrök ellen katonai bűncselekmény miatt nyomozás indult, mert az említett estén az eddigi adatok szerint elhagyták szolgálati helyüket. Magyar György ügyvéd az Indexnek azt mondta, védenceit nem gyanúsították meg ebben az ügyben.