További Magyar cikkek
Évek óta stagnál Magyarország helyezése a Transparency International korrupciós rangsorában. Hazánk 2003 óta a 40-42. hely között ingázik, ezúttal a tavalyi 40. után a 41. helyet szerezte meg. A visszaesés azonban igazából 2002-höz képest jelentős: akkor a 33. helyen zártunk, igaz, még csak 102 ország szerepelt a felmérésben.
Az új EU-tagok javítottak
A korrupciós rangsorból kiderül: az Európai Unióba 2004-ben belépett országokban fokozatosan szorul vissza a korrupció. A pontszámok a 0-10 skálán a tavalyi 3,4-6,4 közötti sávból a 3,7-6,7 közötti sávba emelkedtek. Csehország és Lettország 0,5 pontot javított, és csak Litvánia, valamint az unióba januárban belépő Bulgária kapott ugyanolyan értékelést, mint tavaly.
Idei helyezés | 2005-ös helyezés | 2004-es helyezés | Ország | Idei pontszám | Tavalyi pontszám | Pontszám változása |
24. | 27. | 31. | Észtország | 6,7 | 6,4 | +0,3 |
28. | 31. | 31. | Szlovénia | 6,4 | 6,1 | +0,3 |
41. | 40. | 42. | Magyarország | 5,2 | 5,0 | +0,2 |
46. | 47. | 51. | Csehország | 4,8 | 4,3 | +0,5 |
46. | 44. | 44. | Litvánia | 4,8 | 4,8 | - |
49. | 51. | 57. | Lettország | 4,7 | 4,2 | +0,5 |
49. | 47. | 57. | Szlovákia | 4,7 | 4,3 | +0,4 |
57. | 55. | 54. | Bulgária | 4,0 | 4,0 | - |
61. | 70. | 70. | Lengyelország | 3,7 | 3,4 | +0,3 |
84. | 85. | 87. | Románia | 3,1 | 3,0 | +0,1 |
A teljesítmények javulása a rangsorban elfoglalt helyezésen is látszik. Észtország két év alatt a lista 31. helyéről a 24.-re lépett elő, Szlovénia a tavalyihoz képest három hellyel javítva a 28. lett. Két év alatt nyolc helyet javítottak a lettek és a szlovákok - bár holtversenyben még így is csak a 49. helyen állnak -, míg kilencet léptek előre, de így is csak 61.-ek a lengyelek.
Stagnálunk
Magyarország, amely 2001-ben még a 31., 2002-ben a 33. volt - igaz, csak 102 és 113 ország között -, 2003 óta a 40-42. hely valamelyikét szerzi meg. Idén a 41. helyen zártunk, mivel a korrupciós mutató csak 0,2 pontot javult (ennél az EU8-ak közül csak a változatlanul maradt litvánok voltak rosszabbak). A hazai korrupciós index most 5,2 pont, míg 2004-ben 4,8 pont volt.
Az unióba januárban belépő országok nem lehetnek büszkék a teljesítményükre. Bár Bulgária az 57. helyen áll - az EU-tagok közül megelőzve Lengyelországot -, két évvel ezelőtti helyezéséhez képest 3 pozíciót rontott. Románia hármat javított ugyan két év alatt, de még így is csak a mezőny második felében van a 84. helyezésével (mögöttük már csak hat európai ország, Szerbia, Bosznia-Hercegovina, Albánia Ukrajna, Oroszország és Fehéroroszország végzett).
Korrupció és nyomor: egyértelmű az összefüggés
Egyértelmű az összefüggés a korrupció és a nyomor között. Ezt bizonyítja, hogy a lista alsó negyedében tömegével fordulnak elő a legszegényebb országok - hívja fel a figyelmet a Transparency International elemzése. A listához mellékelt összefoglaló szerint bár az elmúlt évtizedben kormányok sora hozott korrupcióellenes intézkedéseket világszerte, a legfrissebb eredmények mutatják, bőven van még mit tenni, hogy a szegény országok polgárainak életében érzékelhető változások következzenek be.
A világ országainak csaknem háromnegyedében magas a korrupció szintje: indexük nem éri el a 10-es skálán az 5 pontot. Az utolsó Haiti mindössze 1,8 pontot szerzett. A tavalyi felmérés óta rontott pozícióin - többek között - Brazília, Kuba, Izrael, Tunézia és az Egyesült Államok. Javított Algéria, India, Japán, Törökország, valamint térségünkből a már említett Csehország, Szlovénia és a Baltikumból Lettország.
Az élen a helyzet változatlan
A rangsor elején a helyzet évek óta szinte változatlan. Az első három helyen 2004 óta egymást váltogatja Izland, Finnország és Új-Zéland, most holtversenyben elsők. Az első tíz között bebetonozott helye van Dániának, Szingapúrnak, Svédországnak, Svájcnak, Norvégiának és Ausztráliának is. Az orsztrákok most kicsúsztak a tízből, helyükre a hollandok kerültek be, mögöttük a britek, luxemburgiak, kanadaiak és a hongkongiak következnek.
A legkevésbé korrupt országok
Idei helyezés | 2005-ös helyezés | 2004-es helyezés | Ország | Idei pontszám | Tavalyi pontszám | Pontszám változása |
1. | 1. | 3. | Izland | 9,6 | 9,7 | -0,1 |
1. | 2. | 1. | Finnország | 9,6 | 9,6 | - |
1. | 2. | 2. | Új-Zéland | 9,6 | 9,6 | - |
4. | 4. | 3. | Dánia | 9,5 | 9,5 | - |
5. | 5. | 5. | Szingapúr | 9,4 | 9,4 | - |
6. | 6. | 6. | Svédország | 9,2 | 9,2 | - |
7. | 7. | 7. | Svájc | 9,1 | 9,1 | - |
8. | 8. | 8. | Norvégia | 8,8 | 8,9 | -0,1 |
9. | 9. | 9. | Ausztrália | 8,7 | 8,8 | -0,1 |
9. | 11. | 10. | Hollandia | 8,7 | 8,6 | +0,1 |
11. | 10. | 13. | Ausztria | 8,6 | 8,7 | -0,1 |
11. | 11. | 11. | Nagy-Britannia | 8,6 | 8,6 | - |
11. | 13. | 13. | Luxemburg | 8,6 | 8,5 | +0,1 |
14. | 14. | 12. | Kanada | 8,5 | 8,4 | +0,1 |
15. | 15. | 16. | Hong-Kong | 8,3 | 8,3 | - |
Ugyan a fejlett gazdasággal rendelkező államok szinte mindegyikének meglehetősen jó az indexe, ám ezekben is gyakoriak a korrupciós botrányok, hívta fel a figyelmet a Transparency International. A korrupció visszaszorítása érdekében a szervezet korrupcióellenes etikai kódexek kidolgozását javasolja jogászok, pénzügyesek és könyvelők számára, akiket egyébként korrupcióban való részvételük esetén szakmai és jogi szankciókkal sújtana. Szorgalmazza ezenkívül a banki rendszerek átláthatóságának fokozását is.