Na, hol tört ki ez a rezsiháború?
További Külföld cikkek
- Elraboltak egy csecsemőt egy bécsi kórház szülészeti osztályáról
- Pattanásig feszült a hangulat a Külügyi Tanács brüsszeli ülése előtt
- Szijjártó Péter szerint szégyenletes, abszurd és elfogadhatatlan ez a döntés
- Oroszország azzal támadja az Egyesült Királyságot, hogy Ukrajna oldalán belépett a háborúba
- Vlagyimir Putyin belebukhat, ha meghozza ezt a súlyos döntést
- A legnagyobb energiacég elnöke szerint nem nyerészkednek a fogyasztókon, de a politikusok populista nyilatkozatai ellenük hangolják a közvéleményt.
- Az energiaszolgáltatók szerint ez jelentős károkat okoz, mert erodálja a befektetői bizalmat, és veszélybe sodorja az energiaellátást.
- Az elnök szerint a kormány populizmusa nélkülözi a gazdasági logikát.
Mit gondol, melyik európai országban történt ez? Szavazzon!
A megfejtést a reklám után közöljük.
A helyes válasz: természetesen az Egyesült Királyságban.
Sir Roger Carr, a legnagyobb brit energiaszolgáltató, a Centrica elnöke cikket írt a vasárnapi Sunday Telegraphba. Ebben az elnök leírta, hogy abba kell hagyni a lakossági energiaszolgáltatók politikai célú lejáratását, mert ez elrettenti a befektetőket és veszélybe sodorja az energiaellátást. A Centrica birtokolja a British Gast is – írja az MTI.
A cikkében az elnök kikelt az ellen, hogy a lakossági számlákkal kapcsolatos politikai párbeszéd a fogyasztók indulataira appellál. Az, hogy gyanakvást keltettek a szolgáltató cégek iránt, Sir Roger szerint máris hátráltatja a beruházásokat, és károsítja a befektetői bizalmat.
De most miért téma az energiaár?
A lakossági piacot ellenőrző hat nagy szolgáltató közül az elmúlt hetekben négy jelentett be átlagosan 9,1 százalékos, az éves brit inflációt négyszeresen meghaladó áremelést, ami igen nagy felháborodást keltett.
A brit parlament alsóházának energiaügyi bizottsága nemrégiben meghallgatásra idézte be a lakossági szolgáltató cégek vezetőit, hogy magyarázzák meg a történteket. A cégvezetők a nagybani földgázárak emelkedésével és a magas környezetvédelmi adókkal magyarázták az áremelési kényszert.
Sir Rogers szerint nem igaz, hogy a brit lakossági energiaszolgáltatók nyerészkednek, összejátszanak a konkurenciával, manipulálják a költségeket és elrejtik a profitjukat.
Sir Roger úgy fogalmazott: a közüzemi díjak csökkentését célzó politikusi előterjesztések „populista felhangúak, ugyanakkor nélkülözik a gazdasági logikát”. Az ilyen javaslatok ugyan rövid távon vonzónak bizonyulhatnak a választók számára, de hosszú távon a szükséges beruházások elmaradásához és akadozó ellátáshoz vezethetnek.
Ráadásul, mivel az energiaszolgáltatás költségeit a világpiac diktálja, a mesterséges árplafonok kikezdhetik a szolgáltatók pénzügyi helyzetét.
Sir Roger azt is leírta: az energiaszolgáltató cégek a lakossági számlák összegének nem egészen a 20 százalékáért felelősek, és egyre inkább költségközvetítőként, adószedőként tevékenykednek.
De kikről beszélt Sir Roger?
Sir Roger nem tért ki rá, hogy a cikkében melyik politikusokra gondolt. A legradikálisabb javaslatot a lakossági számlákkal kapcsolatban az ellenzéki Munkáspárt vezetője, Ed Miliband tette, aki a párt szeptember végi kongresszusán bejelentette, hogy ha a Munkáspárt a 2015-ös választásokon kormányra kerül, legalább 20 hónapra befagyasztja a kiskereskedelmi áram- és gázárakat.
Miliband szétválasztaná a hat legnagyobb magántulajdonú brit energiaszolgáltató cég nagykereskedelmi és lakossági szolgáltatói üzletágát, és a mostaninál erősebb felügyeleti hatósággal ellenőriztetné őket. A konzervatív párti miniszterelnök, David Cameron azóta több nyilatkozatában is átverésnek nevezte a tervet. Mint elmondta, a Munkáspárt vezetőjének nincs befolyása az energiahordozók világpiaci árára.
John Major visszamenőleges adót vetne ki
Nemrég viszont Sir John Major volt miniszterelnök is piaci beavatkozást javasolt a kormánynak. A BBC-nek nyilatkozó politikus elfogadhatatlannak nevezte a brit lakossági energiaszolgáltatók áremeléseit. Szerinte komoly esélye van annak, hogy télen növelni kell a nehéz helyzetbe került fogyasztók állami segélyezését.
Major elmondta, hogy ezt a támogatást a brit kormánynak az energiaszolgáltatóktól kellene visszaszereznie egyszeri, visszamenőleges hatályú nyereségadó kivetésével.
A brit kormány azt állítja, nincsenek ilyen tervei.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
