A Wikipédiáról másolhatta ki a doktori disszertációját a román belügyminiszter
A napokban vetődött fel, hogy a román belügyminiszter doktori disszertációjának nagy részét plagizálhatta. A dolgozat nehezen hozzáférhető, de az USR lemásoltatta és megvizsgálta azt, ezután pedig kijelentették:
az írás jelentős része plágium, és egyenesen a Wikipédiáról másolták át a szöveg bizonyos részeit.
A párt közleménye szerint Lucian Bode hosszú részeket fordított és/vagy másolt az internetes enciklopédiáról. A Wikipédiáról származó részekben semmilyen hivatkozás sincs, sem idézőjellel, sem a könyvészetben nem jelölték meg a forrásokat, és a lábjegyzetek sem felelnek meg egyes, idézőjelben feltüntetett szövegeknek.
Ezen túl a disszertáció számos passzusa visszaköszön más tudományos munkákból, ha a szövegrészekre rákeresnek a Google-ben. A belügyminiszter korábban minden plágiumvádat határozottan visszautasított – számolt be a foter.ro.
Vizsgálatot indított a Babes–Bolyai Tudományegyetem
Arról már a maszol.ro számolt be, hogy hétfő este a Babes–Bolyai Tudományegyetem (BBTE) is bejelentette, hogy már vizsgálják az ügyet.
Azt írták: az egyetem mindeddig nem kapott a szóban forgó dolgozat eredetiségét kétségbe vonó megkeresést, ezért a vizsgálatot belső kezdeményezésre indították el a sajtóban megjelent cikkek nyomán.
Amennyiben a belső vizsgálat megerősíti az akadémiai etika megsértésének gyanúját, akkor az ügy a BBTE etikai bizottsága elé kerül.
Arról viszont, hogy tényleg plágium történt-e, a hivatalos döntést nem ők hozhatják meg, hanem az illetékes hatóság, az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU).