Az EBESZ szerint nem volt tisztességes a választás, a szerb kormány szerint minden rendben volt
További Külföld cikkek
- Letartóztattak egy boszniai minisztert, miután durva vádak érték őt
- Meghalt a szlovén Alpokban eltűnt magyar túrázó
- Amikor karácsonykor együtt fociztak a lövészárkok között az ellenséges katonák
- Friss kutatásban kérdezték a lengyeleket a Magyarországon menedéket kapó lengyel politikusról
- Az elsüllyedt orosz teherhajó tulajdonosa szerint terrortámadást hajthattak végre ellenük
Szerdán mutatta be az EBESZ alá tartozó, választások megfigyelését folytató Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHIR) a jelentését a tavaly decemberi szerbiai parlamenti választásokról, amit az Euractiv szemlézett.
A választásokat az Aleksandar Vucsics fémjelezte Szerb Haladó Párt nyerte, méghozzá elég nagy fölénnyel: a 250 fős Szerb Nemzetgyűlésben a Vucsics-párt abszolút többséggel rendelkezik 129 mandátummal, míg az ellenzéket egy ernyőszervezet alá tömörítő Szerbek az Erőszak ellen mindössze 65 mandátumot szerzett.
Az ellenzék már a választás napján tüntetéseket szervezett, miután Vucsicsékat azzal vádolták meg, rendszerszintűen elcsalták a választásokat – több szavazókörzetben egyébként meg is kellett ismételni a választást, amit az ellenzék végül bojkottált.
Így a választásról szóló jelentésével az ODIHIR tiszta vizet önthetett a pohárba, és eldönthette, melyik félnek van igaza.
Az EBESZ alá tartozó szervezet szerint pedig nem volt teljesen tisztességes a verseny a szerb parlamenti választáson.
A jelentés megállapítja, hogy a választást technikailag jól vezényelték le, a szavazók pedig különböző politikai alternatívák közül választhattak, ugyanakkor aláhúzták, hogy a választást így is Vucsicsék dominálták, mivel „a kormánypárt rendszerbeli előnyeivel igazságtalan feltételeket teremtett a pártok számára”.
A jelentés visszautal arra, hogy korábban a megfigyelőik különböző szabálytalanságoknak voltak szemtanúi: többek között szavazatvásárlásról és az urnák megtöméséről számoltak be.
A kampányban általában tiszteletben tartották az alapvető szabadságjogokat, de ezen a durva retorika, a média elfogultsága, a közszféra alkalmazottaira nehezedő nyomás és a közforrásokkal való visszaélés rontott
– áll a jelentés konklúziójában.
A kormány szerint a jelentés a választások tisztaságát, az ellenzék szerint azok ellenkezőjét bizonyítja
A jelentéssel kapcsolatban mind a Vucsics fémjelezte Szerb Haladó Párt, mind pedig az ellenzéki pártokat egy zászló alá terelő Szerbek az Erőszak ellen közleményt adott ki.
Ana Brnabic szerb miniszterelnök üdvözölte a jelentést, ami szerinte a választással kapcsolatos minden negatív hírt eloszlatott.
Ez a jelentés véget vet minden, a választások elcsalásával kapcsolatos hazugságnak és ostobaságnak
– fogalmazott Brnabic, aki emellett hozzátette, elkötelezett a választási megfigyelőkkel való közös munka mellett, és komolyan veszik majd a szervezet által megfogalmazott javaslatokat.
Ugyanakkor a Szerbek az Erőszak ellen már másképp látja a ODIHIR összegzését.
Az ellenzéki vezér, Marinika Tepic szerint a jelentés azt bizonyítja, hogy ez egy egyenlőtlen, antidemokratikus és nem tiszta választás volt.
Ha valaki azt mondja, hogy a választások egyenlőtlen körülmények között zajlottak, ahol egy embert, egy struktúrát részesítenek előnyben egy agresszív kampánnyal, a társadalom polarizálásával, gyűlöletbeszéddel, politikai ellenfelek és nem rezsimpárti újságírók sértegetésével, akkor azt egy egyenlőtlen, nem demokratikus és nem szabad választásoknak nevezik – összegezte véleményét Tepic.
A választások miatt egyébként több nyugati ország is vizsgálatot vár, az Európai Parlament például egy állásfoglalásban követelt egy nemzetközi, független vizsgálatot az egyébként EU-tagjelölt Szerbiától.