A Hamász két éve készült a háborúra, csak várta a Hezbollah és Irán támogatását

A Hamász vezetője, Jahja Szinvár megpróbálta meggyőzni a Hezbollahot és Iránt, hogy csatlakozzanak a csoport a 2023. október 7-i támadásához − áll a The New York Times cikkében, amely 10 titkos találkozóról készült jegyzőkönyvre hivatkozik. Ezekből kiderül, hogy

A jelentés szerint egy magas rangú Hamász-tisztviselő 2023 júliusában Libanonban találkozott egy iráni parancsnokkal, hogy Teherán segítségét kérje izraeli helyszínek megtámadásához. A jegyzőkönyvek szerint az iráni parancsnok azt mondta, hogy Irán és a Hezbollah elvben támogatja a tervet, de több időre van szükségük a felkészüléshez.

Ezenkívül a Hamász azt tervezte, hogy részletesebben megvitatja a támadási tervet a Hezbollah akkori vezetőjével,  Hasszán Naszrallahhal , aki szeptemberben halt meg egy izraeli csapásban. A dokumentumokból azonban nem derült ki, hogy a találkozóra valóban sor került-e.

Izrael összeomlására számítottak 

A jegyzőkönyvekből kiderült, hogy

A terrorszervezet arra számított, hogy Izrael összeomlik a támadás hatására. A Hamászt viszont az is befolyásolta a döntésben, hogy célja többek között az, hogy a zsidó állam és Szaúd-Arábia közötti viszony ne konszolidálódjon, Ciszjordánia megszállását sem nézhették tétlenül, valamint azt sem, hogy Izrael megerősítse a jeruzsálemi Al-Aksza mecset feletti ellenőrzést.

A dokumentumok azt is tartalmazzák, hogy a Hamász az október 7-i támadás előtt két évvel szándékosan kerülte a nagyobb összecsapásokat Izraellel, hogy maximalizálja a meglepetés erejét. A jelentés idézi a Hamász vezetőit, akik azt mondták, hogy „meg kell győzniük az ellenséget arról, hogy a szervezet Gázában nyugalmat akar”.

Egy számítógépről kerültek elő a dokumentumok

A jelentés szerint a jegyzőkönyvek egy olyan számítógépen kerültek elő, amelyet január végén találtak izraeli katonák a Hamász nemrég elhagyott földalatti parancsnoki központjában, a Gáza déli részén fekvő Hán Juniszban.

A The New York Times jelentése alapján az izraeli hadsereg szintén arra a következtetésre jutott, hogy a jegyzőkönyvek valósak lehettek, és hogy a katonai hírszerzés újabb kudarcot vallott az október 7-i támadás megakadályozásában.

Irán ENSZ-képviselete tagadta a jegyzőkönyvben szereplő állításokat, és kijelentette, hogy a támadást „kizárólag a Hamász gázai székhelyű katonai szárnya hajtotta végre”, az izraeli hadsereg, a Hamász és a Hezbollah pedig nem kommentálta a dokumentumokban lévő információkat.

A jelentés szerint október 7-én, a kora reggeli órákban az izraeli hírszerzés tisztjei észrevették, hogy a Hamász harcosai „szokatlan manővert” hajtanak végre, de azt gyakorlatnak minősítették. Továbbá idéz egy szigorúan titkos memorandumot, amelyet a Moszad tisztjei hajnali 3 óra 17 perckor − mintegy három órával a támadás kezdete előtt − terjesztettek, és amely szerint úgy vélték, hogy a Hamász „jelenleg nem érdekelt az eszkalációban és a konfrontációba való belépésben” − szemlézte a The New York Times terjedelmes cikkét a Haaretz.