Tizenöt év is kevés a balkáni igazságtételhez
További Külföld cikkek
- Egy zenekar énekese rákosnak hazudta magát, majd zsebre tette az adományokat
- Izrael újra lecsapott Bejrút belvárosában, videón a pusztítás
- Angela Merkel szerint ezért jelent Elon Musk nagy veszélyt a Trump-kormányban
- Moszkva üzent, az ukránok egész 2025-ös hadjáratát meghiúsították
- Minden, amit Vlagyimir Putyin új „csodafegyveréről” eddig tudni lehet
Az ENSZ tervei szerint 2008-ig első fokon, 2010-ig pedig másodfokon le kell zárni a volt Jugoszláviában elkövetett háborús és emberiségellenes bűntettek miatt indult pereket. „Ez az idő talán elég lesz, de elképzelhető, hogy több időre és pénzre lesz szükség az eljárások lefolytatására” – nyilatkozta a Der Standard internetes kiadásának adott interjúban Frank Höpfl, akit nemrégiben választott az ENSZ közgyűlése a Nemzetközi Törvényszék bírájának.
Százhatvankét vádlott
A Volt Jugoszláviával Foglalkozó Nemzetközi Törvényszék (ICTY) 1993 óta üldözi a balkáni háborúban elkövetett emberiség elleni bűntetteket. A törvényszék bírói kara 16 állandó, valamint változó számú, de egyidejűleg legfeljebb kilenc esetileg megbízott ("ad litem") bíróból áll. Közéjük tartozik Frank Höpfl is.
A Jugoszláviában elkövetett háborús bűnök miatt 162 esetben emeltek vádat, s közülük 126 vádlott már meg is jelent valamelyik bíróság előtt. A legfontosabb cél, hogy ezeket az ügyeket minél gyorsabban fel tudják dolgozni.
Az ENSZ célja, hogy a lehető legtöbb ügyben a nemzeti bíróságok hozzanak döntést. Ennek ugyanis jóval nagyobb hatása és béketeremtő ereje lenne, mintha egy nemzetközi szervezet próbálna meg igazságot szolgáltatni. A nemzetközi közösség csak azokban az esetekben avatkozna be, ahol a bíróságok túlterheltek vagy illuzórikus pártatlan bíráskodásról beszélni.
Áttörés előtt
A balkáni háború miatt indult perekben persze gyakran vádolják a bíróságokat azzal, hogy az Egyesült Államok eszközeként cselekszenek. A Nemzetközi Törvényszék esetében nehéz elfogultságról beszélni: a bírók választása során az ENSZ közgyűlésen az USA-nak ugyanúgy egy szavazata van, mint Liechtensteinnek vagy Vanuatunak.
Újra és újra visszatérő kritika a törvényszék ellen az is, hogy a Szerbia elleni NATO bombázások kérdésében nem volt hajlandó pert indítani. A bíró szerint ezt rosszul interpretálták, a vádhatóság ugyanis alaposan megvizsgálta a NATO-bombázásokat és megállapította: nem követtek el háborús bűnöket.
A bécsi büntetőjogi professzor szerint egyébként sikeresnek tekinthető a Jugoszláviai háborús bűnök kivizsgálása. Nagyon sok áldozat és hozzátartozó meghallgatásra talált és védelmet kapott. Számukra nagyon fontos volt, hogy elmondhatták azt, ami történt velük. Frank Höpfl úgy látja: jelenleg áttörés előtt állnak. Több háborús bűnös feladta magát, néhányat kiadtak a hatóságok és az egyes nemzetek közvéleménye is egyre inkább támogatja a perek lefolytatását.