Nem vonja vissza Brüsszel a kötelező kvótát
További Eurologus cikkek
- Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
Legfrissebb híreink
- Gáza, Ukrajna és a nemzetközi jog összeomlása
- Hirtelen változott a felállás, de mit lép erre Kína?
- Felszállás közben gyulladt ki egy Boeing 737-es repülőgép
- Magyar Péter Dobrev Klárának és Deutsch Tamásnak üzent
- Dublin és Madrid a palesztin állam hivatalos elismerésére készül
- Lányok szoknyája alá nézett a vásáron az egyetemi tanár
- Pusztító tűz végzett csaknem nyolcszáz állattal egy svájci farmon
- A földi pokol, ahonnan aligha létezik kiút
- Míg Hszi Csin-ping és a magyar államfő tárgyalt, Micimackónak öltözött tiltakozók jelentek meg
- Vádat emeltek a fejbe lőtt szörfösök ügyében
Az Európai Bizottság elnöke tegnap ejtett el egy megjegyzést arról, hogy menekültügyben az uniós tagállamok közti szolidaritásnak
Ezt úgy is lehetett érteni, hogy visszavonhatják a kötelező újraosztási rendszerről szóló javaslatot, amiről október 2-án népszavazunk, de nem volt egyértelmű, ezért mi is csak kérdőjellel írtunk erről.
Ehhez képest baloldali politikusok is rárepültek a kijelentésre, mint Molnár Csaba DK-s vagy Harangozó Gábor MSZP-s politikus. Mindketten azzal érveltek, hogy Brüsszel visszaszívta a javaslatot, és ezzel értelmetlenné vált a népszavazás. (Hasonlóan, mint amit a Fidesz eljátszott az MSZP-vel a vasárnapi zárvatartásnál.)
Árnyékra ugrottak
A BruxInfo a Bizottság szokásos déli sajtótájékoztatóján kérdezte meg, újragondolta-e Juncker az EU-ba már megérkezett menedékkérők kötelező szétosztását, amit májusban javasoltak.
– tisztázta Margaritisz Szkinasz, Jean-Claude Juncker szóvivője. A bizottsági elnök arra utalt, hogy olyan szolidaritásra lenne szükség az Európai Unióban, amit nemcsak alkalmazunk, hanem átérzünk. A kérdés viszont a közös uniós jogról szól, és ez „nem opcionális”.
Szóljon hozzá az EUrologus Facebook-oldalán!
Rovataink a Facebookon