NATO: küszöbön az újabb hidegháború?
További Eurologus cikkek
- Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
Legfrissebb híreink
- Betiltották Amerikában a TikTokot, eltűnik 170 millió felhasználó?
- Emmanuel Macron: Európa haldoklik és elpusztulhat
- Szijjártó Péter: Minden adott a magyar-azeri kapcsolatok továbbfejlesztéséhez
- Hatályon kívül helyezték a szexuális ragadozó ítéletét, ami elindította a metoo-mozgalmat
- Leszakadtak a Moulin Rouge széllapátjai
- Ferenc pápával találkozott Sulyok Tamás, Szent István is szóba került
- Lezárták Dél-Norvégiai légterét
- Alekszandar Vucsics undorítónak nevezte a szlovénokat
- Bloomberg: A liberálisoknak lenne mit tanulniuk Orbán Viktortól
- Betilthatják a TikTokot az Egyesült Államokban: a vállalat harcot hirdetett
A NATO tagjai öt évvel ezelőtt határozták el, hogy a tagállamok különböző csoportokat szervezhetnek. Egyelőre három ilyen alakult, ezek közül most a német vezetésű csoport tart ülést. Magyarország is tagja ennek az együttműködésnek, amely elsősorban a képességfejlesztésre összpontosít. Magyarországon – a horvátokkal együttműködésben – Székesfehérváron terveznek kialakítani egy olyan parancsnokságot, amely a gyorsreagálású erőknek lenne egyfajta központja – a magyar hadügy ezt a parancsnokságot bevonná a németek által irányított csoport munkájába. Mindez illeszkedik a NATO-nak abba a koncepciójába, amelynek lényege, hogy rövid időn belül jelentősebb létszámú szárazföldi, tengeri és légi hadosztályokat tudjanak mozgósítani.
Ez persze összefüggésben van a NATO védelmi politikájának átalakulásával, amelyet az oroszokhoz fűződő viszony határoz meg. Védelem és elrettentés – ez a katonai szövetség taktikája. Az oroszok nem csak a Krím elfoglalása és a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus miatt okoznak fejtörést, ennél talán még súlyosabb probléma az amerikaiakkal kötött fegyverkorlátozási egyezmény ügye.
Az USA már hat éve jelzi folyamatosan az oroszoknak: tudomásuk van arról, hogy egy korábban megkötött egyezmény által tiltott közép-hatótávolságú (500-5500 km), földi indítású rakétarendszert telepítenek. Ez a technika azért különösen veszélyes, mert nagyon mobil, egy teherautó platóján elfér, nem lehet az indításkor beazonosítani és hogy nukleáris, vagy hagyományos töltöttel van-e ellátva, az csak a becsapódáskor derül ki. Az amerikaiak számos figyelmeztetés után (amelyre az oroszok mindig azt mondták, hogy nekik nincs ilyen fegyverük) február 2-án felmondták az egyezményt, a felmondási határidő augusztus 2-án jár le.
Ekkortól új helyzet lép életbe, amelyre az USA-nak és a NATO-nak is reagálnia kell. NATO-s forrásaink szerint az amerikaiak nem tervezik hasonló rakéták telepítését Európába, más válaszlépésekben gondolkoznak, erről azonban még nem szivárogtak ki részletek. A NATO-nál úgy mérlegelnek, hogy az oroszoknak nem csak a nyugati katonai szövetség jelent gondot, legalább akkora fenyegetettséggel számolnak Kína felől, márpedig a kínaiakat semmiféle fegyverkorlátozási tilalom nem befolyásolja.
A védelmi miniszterek ülésének napirendjén állandó téma – amerikai nyomásra – a GDP-arányos védelmi kiadások 2 százalékos szintre emelése 2024-ig. A 29 tagállamból azonban csak 17-nek van erre nézve terve, többek között a németek, olaszok és a belgák sem készítettek el ilyen tervet, és úgy tűnik, nem is akarnak. Ugyanakkor az elmúlt öt évben minden tagállamban folyamatosan nőnek a védelmi költségek, ez azt jelenti, hogy a jövő év végéig körülbelül 100 milliárd dollárral többel rendelkezik a katonai szövetség. A magyar hozzájárulás jelenleg 1,41 százalék, minden bizonnyal a 2 százalékos tervet és a céldátumot tartani tudjuk.
Szó lesz még az afganisztáni műveletről, ahol a NATO és az USA külön missziót tart fenn. A cél a csapatok kivonása előbb-utóbb, ezt azonban meg kellene előznie a tartós tűzszünetnek, a belső megbékélésnek és egy garanciavállalásnak az afgán kormánytól, hogy nem válik az ország ismét terrorista fészekké. A terrorizmust más szempontból is érintik: az Iszlám Államot ugyan legyőzte a nemzetközi katonai szövetség, a kalifátus lekerült a térképről, az ideológiai azonban tovább él és ez új válaszokat igényel.
Rovataink a Facebookon