A lengyel bírák védelmében hozott ítéletet az EU Bírósága
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Eurologus cikkek
-
Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban - 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
Legfrissebb híreink
- Holttestet találtak egy repülőgép futóművében
- Több ember meghalt Aszad híveinek véres támadásában
- Ismét megrongálódott egy kábel a Balti-tengeren, akár szabotázs is lehetett
- A húszi lázadók rakétát lőttek ki Közép-Izraelre
- Orosz bloggerek szerint a légvédelmük lőhette le a Kazahsztánban lezuhant gépet
- Megöltek egy magyar nőt Angliában
- Magas rangú orosz tisztekre vadásztak merénylők Moszkvában
- III. Károly karácsonyi beszédében elmondta, miért érez mély büszkeséget
- Amikor az ünnep is a politikáról szólt: ezek voltak a történelem legfontosabb karácsonyai
- Ma már a karácsonyi filmek is a hatalomról szólnak
Lengyelországnak azonnal fel kell függesztenie a legfelsőbb bíróság fegyelmi tanácsának működését - állapította meg az Európai Unió Bírósága szerdán hozott ítéletében.
Az indoklás szerint a fegyelmi tanács nem felel meg a független és pártatlan igazságszolgáltatás európai uniós normáinak, mivel a bírói kar felett erős kontrollt gyakorló testület tagjait a lengyel parlament jelöli. Ugyanerre a következtetésre jutott lengyel legfelsőbb bíróság is kimondta december elején, állítva, hogy „nincs megfelelő garancia a törvényhozó és végrehajtó hatalomtól való függetlenségre”.
Eközben Věra Jourová európai értékekért és átláthatóságért felelős uniós biztos a Rzeczpospolita lengyel napilapnak azt nyilatkozta szerdán, hogy aggályokat vet fel a lengyel kormánynak a koronavírus miatt az utolsó pillanatban meghozott döntése, miszerint levélben lehet majd szavazni a májusi elnökválasztáson.
Alaposan figyelem az eseményeket. Aggaszt, hogy a szavazás módja lehetővé teszi-e, a szabad és méltányos, illetve alkotmányos és jogszerű választást
- mondta.
A lengyel jogállamiság védelmében folyik a hetes cikk szerinti eljárás, de az időközben bevezett intézkedések miatt több más ügyben is vita van a lengyel kormány és az Európai Bizottság között.
A most meghozott ítélet azután született, hogy a Bizottság még februárban kérte fel az Európai Unió Bíróságot, hogy avatkozzon be a lengyel jogállamiság védelmében, mivel a fegyelmi tanács működése
helyrehozhatatlan károkat okozhat a lengyel bírák számára, és tovább rontja a lengyel igazságszolgáltatás helyzetét.
A lengyel legfelsőbb bíróság még december elején állapította meg, hogy a 2017 óta tartó igazságügyi reform egyik fontos elemeként létrehozott kinevezési és fegyelmi tanácsok politikai befolyás alatt állnak. Az ítélet azután született, hogy három lengyel bíró előzetes döntéshozatali kérelmet nyújtott be az Európai Unió Bíróságához, hogy megtudják, független-e az a bírói testület, amelynek tagjait a parlament jelöli és a köztársasági elnök nevezi ki. Az uniós intézmény visszautalta a kérdést a lengyel legfelsőbb bíróság hatáskörébe, de támpontokat adott a döntéshez, hangsúlyozva, hogy
nem jöhet létre függőségi viszony az igazságszolgáltatás és a politika között.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
Rovataink a Facebookon