90+6'
Argentína
3
Algéria
0
Pert vesztett a holokauszt-tagadó történész
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!További Külföld cikkek
-
Brit nyugdíjasokra lőtt az orosz hadihajó a La Manche csatornán - A kudarcos iráni alku miatt még sokáig lesz drága a benzin
- Autópályára zuhant és lángba borult egy kisrepülő Texasban
- Születésnapján támadtak volna merénylők Donald Trumpra, az FBI meghiúsította az akciót
- A járdán gázoltak el egy 12 éves lányt Romániában, élet-halál között van
Elvesztette Deborah Lipstadt ellen indított perét David Irving történész - adta hírül a BBC. Lipstadt korábban holokauszt-tagadónak nevezte Irvinget, aki ezért beperelte, mivel szerinte Lipstadt állítása nem igaz és véleménye rombolja a szakmai hírnevét. A bíróság azonban Lipstadtnak adott igazat, Charles Gray bíró szerint Irving saját jobboldali teóriái igazolásának kedvéért meghamisította a történelmi tényeket.
|
| Lipstadt ,,Hitler partizánjának" nevezte Irvinget |
Lipstadt megkérdőjelezte, hogy Irving valóban történész-e, illetve ,,Hitler partizánjának", a történelem eltorzítójának nevezte. Irving emiatt perelte be Lipstadtot egy londoni bíróságon, mivel szerinte az csorbítja szakmai hírnevét és veszélyezteti megélhetését. Azt is kijelentette, hogy személyes okokon túl a szólásszabadság védelmében indított pert. Saját védelmében azt hozta fel, hogy a holokauszt tényét nem is tagadta, csak az áldozatok számát, a szisztematikus gyilkolás tényét, illetve a gázkamrák használatát kérdőjelezte meg.
|
| Deborah Lipstadt |
A per során Irving állította, hogy Hitler 1943-ig semmit sem tudott arról, hogy a nácik ki akarják irtani a zsidókat. Azt is kijelentette, hogy gázkamrák sosem léteztek a zsidók bevagonírozása pedig csak arra szolgált, hogy Kelet-Európában új életet kezdhessenek. A tárgyaláson újra megerősítette, hogy a holokauszt tényét nem tagadja, de az áldozatok számát igen. Lipstadt védői szerint Irving ,,eltorzította és meghamisította" a történelmi tényeket, hogy saját jobboldali nézeteit igazolja.
Charles Gray bíró döntése szerint Irvingnek nem sikerült bizonyítania, hogy Lipstadt véleménye rontott szakmai hírnevén. Ezzel szemben a bíró bizonyítottnak látja, hogy Irving ,,rasszista, antiszemita, holokauszt-tagadó, aki együttműködik a szélsőjobboldallal". ,,Saját ideológiai megfontolásai alapján félreértelmezi és manipulálja a történelmi bizonyítékokat" - áll a döntés indoklásában.
Az ítélet kihirdetése előtt Irving azt nyilatkozta, hogy nem fog fellebbezni, bár a kétmillió fontra rúgó perköltség anyagilag teljesen tönkre teszi.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
