További Külföld cikkek
- Matteo Salvini odaszúrt egyet az Európai Bizottságnak
- Kiderült, miért omlott le a tragédiát okozó előtető az újvidéki állomáson
- A libanoni tűzszünet semmit nem old meg, csak elodázza a közel-keleti válságot
- FBI: Bombatámadással fenyegették meg Donald Trump kabinetjelöltjeit
- Véget ért Marine Le Pen tárgyalása, de csak márciusban derül ki, indulhat-e a következő elnökválasztáson
|
Az 1997-es jegyzőkönyv életbe lépéséhez az orosz ratifikáció is szükséges, a világ legnagyobb károsgáztermelői ugyanakkor - mint az Egyesült Államok 25 százalékkal, illetve Kína 13 százalékkal - nem fogadják el az előírt normákat. Ennek fényében Moszkva szerint Oroszország a maga 6 százalékos kibocsátásával érdemben nem sokat változtathat a helyzeten
Illarionov bejelentése a szakértőket nem lepte meg. A tanácsadó korábban hangoztatta: Oroszországnak több tekintetben is előnyös volna a globális felmelegedés: javulnának a termésátlagok, csökkennének az energiaköltségek, és most még jég borította tengerek válnának hajózhatóvá. A nyugati sajtó korábban tréfának vette Vlagyimir Putyin megjegyzését, hogy "Oroszországnak nem tenne rosszat, ha 2-3 fokkal emelkednék a légkör hőmérséklete". Nyugati szakértők szerint a fölmelegedés a legsúlyosabb és legnagyobb környezeti fenyegetés.
Illarionov Putyin szavait megerősítve azt mondta: a nemzetközi közvélemény figyelmét mesterségesen csak a negatív következményekre irányítják, holott az általános felmelegedésnek szerinte az egész Földre nézve vannak kedvező hatásai. Úgy vélte, hogy a globális felmelegedést okozó gázok kibocsátásának csökkentéséről szóló kiotói jegyzőkönyv tudományosan nem kellőképpen megalapozott, és gátolja az orosz gazdasági növekedést.