Mégsem kér bocsánatot a fű miatt az Independent

Idén márciusban öles szalagcímben kért bocsánatot az Independent azért, mert évekig a marihuána dekriminalizálása mellett harcolt. Indoklásuk szerint az orvosi kutatások bebizonyították, hogy minden eddiginél veszélyesebb, 20-30-szoros hatóanyagtartalmú fű került a brit piacra, ami súlyos skizofréniát okozhat.

A szuperfű mégsem olyan erős

Július végén, bár nem öles szalagcímben, de az Independent visszavonta bocsánatkérését. Legfrissebb cikkükben ugyanis bocsánatkérő cikkük minden állítását tudományos kutatási eredményekkel cáfolják. Az Index ezt egyébként már márciusban megtette.

A még frissebb kutatások szerint ugyanis nem valós a 20-30-szoros erősségű szuperfűről szóló hír. A szuperfű - amit az Independent következetesen skunknak hív, bár az egyszerűen a legalapabb fűfajta, a kannabisz virágát hívják így - valójában legfeljebb kétszer erősebb a "hagyományosnál". Ráadásul az ENSZ Drogellenőrzési Programja szerint ugyanúgy évtizedek óta kapható, mint a többi fajta.

Megdőlt az a gyanú is, hogy a kannabiszfogyasztás skizofréniát okoz. A Drogügyi Tanácsadó Testület (ACMD) összefoglaló jelentése szerint "a legrosszabb esetben a kannabiszhasználat egy százalékkal növelheti a hajlamot [kiemelés tőlem] a skizofréniára". Ezt bizonyítja, hogy miközben hárommillió brit él rendszeresen kannabisszal, elenyésző hányaduk skizofrén, írja az Independent.

Kifordított logika

A bristoli egyetem addiktológiaprofesszora, David Nutt szerint még ez is túlzó megállapítás. A Lancet című brit orvosi lapban publikált tanulmánya szerint nincs bizonyítható semmilyen kapcsolat a fűhasználat és a skizofrénia között. És különben is, még ha bizonyítható lenne a kapcsolat, akkor is legfeljebb a skizofréniás esetek hét százalékáért felelhetne a fű.

Azaz, a skizofréniások hét százaléka fogyaszt rendszeresen kannabiszt. De a kutatások szerint fordított logika lenne azt feltételezni, hogy ők a fű miatt lettek skizofrének. Sokkal jellemzőbb, hogy a skizofrének homeopátiás öngyógyításra használják az amúgy alapvetően nyugtató hatású kábítószert.

Hasonló logikai hibát vétettek annak idején a kapudrog elmélet kidolgozói is, akik abból, hogy a heroinisták többsége füvet is szív, arra következtettek, hogy aki füvet szív, az a heroinnál végzi. Aztán amikor megvizsgálták, hogy a kannabiszfogyasztók hány százaléka lesz heroinista, rá kellett jönniük, hogy badarságokat beszélnek.

Vitát indítottak, majd oldalt váltottak

Az Independent érdekesen időzítette újbóli átállását. Márciusi írásuk után ugyanis kiújult a vita a kannabisz besorolásáról, Gordon Brown kormányfő most azt tervezi, hogy a 2005-ös enyhítés után újra a szigorúbb, B kategóriába sorolná vissza a kannabiszt. Az Independent szerint erre semmi oka, hiszen kormányának tucatnyi tagja ismerte el, hogy fiatalkorában füvezett, márpedig a kannabisz az elmúlt harminc évben a kutatások szerint semmit sem változott.