Súlyos ingatlanpanama az Európai Parlamentben?
További Külföld cikkek
- Legkevesebb két halálos áldozata van a Los Angeles közelében pusztító erdőtüzeknek
- Lövöldözés történt az elnöki palotánál Csádban, ahova hamarosan magyar katonák is mehetnek
- Gyanús jármű miatt lezárták London több belvárosi utcáját, mindenkit evakuáltak
- Újra egymásnak feszült Donald Trump és Justin Trudeau
- Változnak a beutazási szabályok, az Európán kívüli utasok már csak engedéllyel léphetnek be Nagy-Britanniába
Az Európai Parlament költségvetési ellenőrző bizottságának azonnali összehívását, valamint az EU csalás- és korrupcióellenes hivatalának (OLAF) vizsgálatát kezdeményezte Fazakas Szabolcs (MSZP), az EP-testület elnöke. Az EP költségvetési bizottságának ülésén ugyanis pénzügyi visszaélések gyanúja merült fel a parlament egyes strasbourgi épületeinek bérlésével kapcsolatban.
Túlfizetés
A European Voice című, uniós ügyekkel foglalkozó hetilap legfrissebb száma szerint az EP a 10,5 millió eurós éves bérleti díjat egymillió euróval túlfizette. A két épületet az Erasmus nevű holland cég a strasbourgi városvezetés közbeiktatásával adja bérbe az EP-nek. Az épületek megvételéről az EP most folytat tárgyalásokat, ezek során derült ki a feltételezett szabálytalanság.
A költségvetési EP-bizottság kedden éppen a szóban forgó épületek jövőbeli tulajdonlásával foglalkozott. A testületnek jóvá kellett volna hagynia a Parlamentnek az Erasmussal megkötendő vásárlási szerződését. Amikor a visszaélések gyanúja felmerült, a bizottság elhalasztotta a döntést.
Nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy negyedszázada szabálytalan kifizetések történjenek az európai adófizetők pénzéből - indokolta a költségvetési elelnőrző bizottság összehívását Fazakas Szabolcs. Az EP költségvetési ellenőrző bizottsága felelős az európai adófizetők pénzének korrekt és szabályszerű elköltéséért. A testület vizsgálhatja ki azt, miképp köthették meg a szabálytalan kifizetésekre és visszaélésekre lehetőséget adó bérleti szerződést.
Valakik zsebre dolgoztak?
A képviselő közleményében több kérdést is feltett: "Miképp fordulhatott elő , hogy a bérleti szerződést nem a tulajdonossal, hanem különböző áttételeken keresztül kötötték, s így bizonyos összegeket kifizettek? Hogyan fordulhatott elő, hogy - miután más, összehasonlítási lehetőség nem volt - egy ilyen irreális és csalóka bérleti szerződés alapján akarták az épület vételi árát meghatározni?"
Fazakas Szabolcs EP-képviselő (MSZP) kilátásba helyezte, hogy bizottsága - és javaslatára feltehetően a parlament - nem fogja jóváhagyni az EP tavalyi költségvetését. A bizottság az eddigi gyakorlattól eltérően az üléseit mostantól nyilvánosan tartja meg.
A magyar képviselő azt is kifejtette, hogy felkérik az Európai Számvevőszéket, hogy vizsgálja meg az Európai Parlament összes ingatlanainak kérdését, mert mint mondta, "úgy tűnik, itt a hivatalnokok túlzott nagyvonalúsággal jártak el az európai pénzek tekintetében". "Félek, hogy ez csak a jéghegy csúcsa. Kötelességünk a teljes igazság feltárása és megismertetése a közvéleménnyel" - olvasható Fazakas Szabolcs közleményében.