Legális kibúvó avagy szabad a fegyvervásár

2007.04.24. 11:17
A virginiai mészárlás kapcsán elhíresült koreai fiú mentálisan sérült. Állapota ellenére mégis fegyverhez jutott. Ezek tények. Mint ahogy az is tény, hogy ez önmagában semmiféle törvénybe nem ütközik. A kérdés inkább az, hogyan lehet mindez legális?

2005: a bíróság önmagára veszélyesnek nyilvánítja Seung-Hui Chót, a virginiai lövöldözések későbbi elkövetőjét. A fegyverviselés jogát azonban nem vonja meg tőle.

A végzés tükrében a múlt heti, 32 halálos áldozatot követelő virginiai mészárlás így kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, mennyire hatékony az azonnali háttérellenőrzés a mentális fogyatékkal élők fegyverhez jutásakor. A törvény mindenesetre kimondja, hogy akit mentális betegség miatt ön- vagy közveszélyesnek nyilvánítanak, nem viselhet fegyvert. Cho állapotát is rögzíteni kellett volna a Nemzeti Bűnözés Nyilvántartó Adatbázisban, ahová minden olyan személy adata bekerül, akik nem juthatnak fegyverhez. Ő azonban nem került bele ebbe az adatbázisba, írja a CNN.

Halálos információhiány

Virginia állam feladata lett volna a szövetségi kormány tájékoztatása, azonban az állam csupán akkor tiltja a fegyverviselési jogot, ha az adott személyt akarata ellenére utalták elmegyógyintézetbe. S bár Chót járóbeteg-kezelésre utalták, abban saját beleegyezésével vett részt. Így amikor fegyvert vásárolt, sem a bírósági végzés, sem elmegyógyintézeti tartózkodása nem volt lekérhető adat.

"Egyértelműen látszik, hogy joghézag van az állami és a szövetségi törvényben" - nyilatkozta a CNN-nek Robert McDonnell, Virginia állam főállamügyésze. Hozzátette, meg fogják vizsgálni, s szükség esetén meg is változtatják a virginiai törvényeket, hogy összhangban legyenek a szövetségi szabályozásokkal.

Cho csalásos rendszere

A helyzet iróniája, hogy bár a virginiai szabályozások kiskaput hagytak Chónak, az Alkohol, Dohányzás és Fegyverfelügyelet (ATF) szerint éppen Virginia az az állam, ahonnan igen jó százalékban kerül bele az ellenőrző rendszerbe személyek mentális állapota. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy csak 22 állam szolgáltat ki ilyen jellegű adatokat az állampolgárairól, a többi személyiségi jogokra és a nyilvántartás költséges voltára hivatkozva elutasítja az adatszolgáltatást.

Ám ha Cho benne is lett volna az adatbázisban, akkor is fegyverhez juthatott volna: ha fegyvervásáron vagy privát eladótól szerzi be. A CNN értesülési szerint az ilyen típusú adás vételek teszik ki ugyanis az Egyesült Államok évi fegyvereladásának 50%-át. A törvény szerint, aki már elmúlt 21 éves, havonta egy kézifegyvert vehet, hacsak nincs engedélye arra, hogy többet vegyen. Cho először februárban vett egy 22 kaliberes pisztolyt, majd márciusban egy 9 mm-est, ez utóbbit valószínűleg nem virginiai kereskedőtől.

A szövetségi törvény kimondja, hogy egy nem az adott államhoz tartozó kereskedőtől vett lőfegyvert egy államilag bejegyzetthez kell elvinni, aki lekéri a háttér-információkat. A vevőnek személyesen kell megjelenni az átvételkor, az adott állam kereskedője pedig kap egy kisebb összeget az üzlet lebonyolítása miatt.

A nyomozás jelenleg is folyik egy bizonyos eBay számla és e-mail kapcsán, melyekről feltételezik, hogy Chóhoz tartoznak. Az eBay számlán az elmúlt hónapban boltban kapható töltényeket rendeltek, melyek az egyik Cho által használt lőfegyverbe is beleillenek.