Jogtalanul használják Psota Irén nevét?

Akik rendszeresen követik a magyar színházi élet eseményeit, azok észrevehették, hogy megváltozott egy színház neve. A Spirit Színház immár Spirit PSOTA IRÉN Alkotóműhely és Mentálközpont is. Mi is felkaptuk rá a fejünket, így kíváncsiak lettünk rá,

• mit takarhat a név- és egyben profilváltozás,
• mit jelent gyakorlatban a mentálközpont,
• illetve hogy a Spirit Színház használhatja-e Psota Irén nevét?

Ez utóbbi kérdés, kiderült, hogy bonyolultabb, mint azt elsőre gondoltuk.

Perjés János 2022. október 6-án örömmel jelentette be közösségi oldalán, hogy az Index megkereste, és elmesélte, hogy alkotóműhelyét miért Psota Irénről nevezte el, s engedélyt kapott a családtól – később, másutt használja az örökösök kifejezést is.

Két héttel később már azonban azzal fenyegette lapunkat, hogy ha nyilvánosan foglalkozunk a névválasztással, annak következményei lesznek. Nyomatékosan felhívta a figyelmünket arra, hogy válaszlevelének tartalma, amelyben az Index megkeresésére válaszolt, levéltitok, így abból semmit nem idézhetünk, nem járul hozzá semmiféle publikációhoz.

Facebook-posztjai sem megoszthatók, így abból sem idézhetünk.

Úgy tűnik, ment egy levél

Perjés János mindezt tette annak ismeretében, hogy az Index megkereste a Psota Irén Alapítványt, hogy tudnak-e arról, hogy Perjés János színháza – pontosabban a Spirit immár Alkotóműhely és Mentálközpont is – Psota Irén nevét viseli.

Az alapítványhoz azért fordultunk, mert Psota Irén jogutódjainak felkérésére ez a szervezet ápolja a kétszeres Kossuth-díjas színművész, a nemzet színészének emlékét. Válaszlevelükben – melyet lentebb szó szerint közlünk – kifejtik, hogy hozzájuk nem érkezett a névhasználatra szóló engedélykérés, ily módon nem járultak hozzá a névhasználathoz.

Azt is írták, hogy a Spirit Színház vezetőjét levélben szólították fel, hogy

Ezt követően újra megkerestük Perjés Jánost, tájékoztatva az alapítvány állásfoglalásáról, ám a direktor már korántsem volt olyan szívélyes, mint első megkeresésünkkor, válasza pedig már az volt, amit fentebb is írtunk: nyomatékosan felhívta a figyelmünket arra, hogy válaszlevelének tartalma, amelyben az Index megkeresésére válaszolt, levéltitok, így abból semmit nem idézhetünk, és nem járul hozzá semmiféle publikációhoz.

Jelenleg az ügy itt tart, vagyis várjuk, hogy Perjés János hitelt érdemlően igazolja, hogy jogosult Psota Irén nevének használatára. Reményünk alapja az is, hogy a Spirit PSOTA IRÉN Alkotóműhely és Mentálközpont honlapján ezt írják: „Előadásainkban az emberi kapcsolatokra, a probléma megoldások eszközeire, az önismeret fontosságára fókuszálunk.”

Frissítés!

Cikkünk megjelenését követően sem érkezett válasz Perjés Jánostól, sem bizonyíték arra vonatkozóan, amely hitelt érdemlően igazolná azt, hogy a Spirit Színház / Spirit Psota Irén Alkotóműhely és Mentálközpont jogszerűen használná Psota Irén nevét. Néhány óra múlva azonban a Spirit Színházat érintő weboldalakról és közösségi felületekről elkezdett eltűnni Psota Irén neve. Ezek szerint annak, hogy az Index foglalkozott a névhasználat jogi hátterével, és hogy a jogörökösök kérték Perjést, hogy azonnali hatállyal függessze fel a sértő névhasználatot, valóban lettek következményei.

(Borítókép: Index)