Egy jó vérvád még belefér a Jobbik néppártiságába?
Sorra jönnek ki a Jobbik online tévéjén azok a videók, melyeken a párt prominensei magyarázzák meg, miért is volt mindig néppárti a Jobbik és miért is voltak személy szerint ők mindig néppártiak. Az egész sorozat semmivel sem kevésbé álszent és semmivel sem kevésbé unalmas, mint egy Semjén Zsolt-prédikáció, de most belefutottam a pár nappal ezelőtt leadott Toroczkai László-hitvallásba, ahol a Betyársereg és a Hatvannégy Vármegye (akárhányszor előkerül ez a brigád, mindig eszembe jut, hogy a történelmi Magyarországon 63 vármegye volt) főnöke, jelenleg ásotthalmi polgármester eképpen határolódik el minden vulgáris gyűlölködéstől:
A radikalizmus semmiképpen nem vulgársovinizmusban, vagy a vulgárcigányozásban, zsidózásban merül ki. Én soha életemben ilyesmit nem követtem el, de az én radikalizmusomat nem kérdőjelezték meg.
Ha valakinek nem volt meg, akkor még egyszer:
Én soha ilyesmit nem követtem el.
Lehet, hogy felgyorsult korunkban kevesen emlékeznek már rá, de Toroczkai írta az elmúlt 10 év legvulgárisabb zsidózó cikkét, amikor a körmendi Tánczos-gyilkosságról – főleg fórumbejegyzésekre alapozva, és persze soha nem állítva, csak kérdezve – azt bírta feltárni, hogy Körmendet voltaképpen hosszú hajú zsidó okkultista kémek és haszidoknak álcázott haszidok szállták meg, és persze nem Tánczos Gábor, hanem egy sakter vágta el rituális metszéssel Zsófi nyakát. Ráadásul pont 116 évvel azután, hogy Tiszaeszláron a haszidok (eleve ez a haszidozás mekkora ostobaság) meggyilkolták Solymosi Esztert. És hogy miért?