Miért törvényszerű, hogy egy városi logópályázaton mindig a szarokat választják győztesnek?
Nem értek a grafikusi szakmához, de van az a minőség, amire én is nyugodt szívvel rámondom, hogy
- 1972,
- ilyet én is tudok,
- ízléstelen
- gagyi,
meg van az, amire meg azt mondom, hogy profi.
Na, most akkor találjuk ki együtt, hogy ha Kiskőrös hirdet egy logópályázatot a város újjátelepítésének 300. évfordulójára, és kiválasztja a három győztest, akkor melyik kategóriába esnek a győztesek, és melyikbe a vesztesek.
Mutatom például a 3. helyezettet:
Hogy (khm) egyes vélemények szerint nem feltétlenül a legjobb pályaművek nyertek, az a helyieknek is feltűnt, és szanaszét kommentelték a Facebookon a város erről szóló posztját, mire - a bírálatok törlése után - meg is érkezett a válasz:
A város egyébként nem volt hajlandó közzétenni a beérkezett pályaműveket, úgyhogy egy budapesti nonprofit dizájnközpont elkérte a pályázóktól azokat, és külön posztban mutatta be.